Gerade die Woche beschlossen mobile Apple Produkte zu meiden

[Anonymer Nutzer]

Ich habe nun schon seit dem Ur-iPod/iPhone 3GS/Ur-iPad immer wieder diverse Apple Mobilgeräte zur Verfügung oder besessen.

Und spätestens seit iOS 7 stieg die Hoffnung, das nun auch ein nutzbares mobile OS herumkommt.

Aber vermutlich habe ich nur das Stockholm Syndrom gehabt.

Nachdem ich für den einfachen Datentransfer von ein paar Bildern und Videos 7-8 Anläufe, verschiedene Kabel Neustarts und Wechsel der PCs brauchte bin ich nochmal in mich gegangen.

Das wird sicherlich auch in den nächsten Jahren nichts mehr mit Apple Mobilgeräten. Trotz Files App kein sauberer Datentransfer zu beliebigen Apps. USB 2(!) Schnittstelle im aktuellen iPhone 11 Pro. Noch immer kein frei nutzbares NFC/Bluetooth/USB etc. Und in den Erwartungen für iOS 14 hoffen die Fans z.B. auf Anrufe die nicht den ganzen Bildschirm blockieren.

Meine Series 4 Apple Watch synchronisiert noch nicht einmal sauber die Musik die gerade läuft. E-Mails laden selbst im W-Lan erst nach 45-60 Sekunden. Und zig andere Macken.

Und die iPads sind noch immer Spielzeug. Wow sie können endlich (eingeschränkt) USB nutzen. Aber die Profi Software wie z.B. Adobe lässt bis zur bequemen Nutzbarkeit noch Jahre auf sich warten.

Ironischerweise traue ich ARM + Microsoft da rasantere Fortschritte zu.

Vielleicht liegt es auch nur an meiner IT Aura, aber bei mir stockt, hängt und patzt iOS und Co. schon immer. Viele Handhabe waren ein Kampf.

Mir wird es immer unverständlicher wie Apples Mobilgeräte abseits vom Mainstream Nutzer findet.

Daher für mich die nächsten ~5 Jahre mal abwarten das der Apple Kram eventuell doch noch erwachsen wird. Die 6 Jahre nach iOS 7 reichten ja offensichtlich nicht ;p

[Xeo81]

Wenn Sie einen Mac haben, dann können Sie Problemlos Daten zwischen iPhone, iPad und Mac austauschen, ganz ohne Kabel. Mit AirDrop. Falls Sie der iCloud nicht abgeneigt sind, können sie auch diese zum einfachen austauschen von Medien und als Backup nutzen. Dafür empfehle ich einen guten Upload (50 MBit aufwärts). Das einzige was ich noch via Kabel mache, ist Strom aufladen.

Anrufe blockieren nicht den ganzen Bildschirm. Man kann die Telefon App einfach in den Hintergrund schicken und ganz normal weiter Arbeiten.

iPhone Apple Watch App / Music
"Musik wird geladen, wenn die Apple Watch ans Stromnetz angeschlossen und in der Nähe des iPhone ist."

Das Apps nicht einfach auf Daten von anderen Apps zugreifen können, ist ein Sicherheitsfeature.
Jede App muss dafür eine FileProvider Schnittstelle implementieren über die dann Daten für andere oder von anderen Angeboten werden können.
Es gitb auch den Unterschied zwischen managed und unmanaged Apps, Datenaustausch, Kontaketzugriff etc. im Enterprisebereich und auch BYOD, Stichwort MDM.

Schlimm wenn man Konzepte nicht versteht und lieber herum meckert.
Die Welt ist wesentlich Komplizierter als man auf den ersten Blick meinen könnte.
Vielleicht sollten Sie sich in der Richtung nochmal weiter bilden.

[Anonymer Nutzer]

Xeo81 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn Sie einen Mac haben, dann können Sie Problemlos Daten zwischen iPhone,
> iPad und Mac austauschen, ganz ohne Kabel. Mit AirDrop.

Geht seit Jahren auch schlicht via WLan in iTunes unter Windows. Nur nach dem 2. oder 3. erfolglosen Versuch im Abstand von Monaten habe ich das Feature (für mich) abgeschrieben.
> Falls Sie der
> iCloud nicht abgeneigt sind, können sie auch diese zum einfachen
> austauschen von Medien und als Backup nutzen.

Meine >50 GB Medien werde ich sicherlich nicht ‘weil mans kann’ vom Schreibtischstuhl - hoch ins Internet - vom Internet auf meinen Schreibtisch laden. (Unabhängig davon, das ich nicht willkürliche Bilder/Videos von mir in die Cloud laden will)

> Dafür empfehle ich einen
> guten Upload (50 MBit aufwärts).

Selbst mit Standleitung im GBit Bereich würde ich das USB-Kabel bevorzugen.

> Das einzige was ich noch via Kabel mache,
> ist Strom aufladen.

Wenn die Kabellose Übertragung von A - B so zuverlässig klappt (wie gesagt mehrfach daran gescheitert) dann ist das natürlich ein Ideal.

> Anrufe blockieren nicht den ganzen Bildschirm.
Tun sie doch da ->

>Man kann die Telefon App
> einfach in den Hintergrund schicken und ganz normal weiter Arbeiten.

... weil man die App erstmal in den Hintergrund schicken muss, damit der Bildschirm nicht blockiert ist.

>
> iPhone Apple Watch App / Music
> "Musik wird geladen, wenn die Apple Watch ans Stromnetz angeschlossen und
> in der Nähe des iPhone ist."

Da habe ich mich ungenau ausgedrückt. Wenn Musik auf meinem iPhone läuft habe ich teils 10-15 Sekunden delay, bis der aktuelle Titel aktualisiert wird. Zumindest in der Spotify App.

>
> Das Apps nicht einfach auf Daten von anderen Apps zugreifen können, ist ein
> Sicherheitsfeature.

Ist mir klar.

> Jede App muss dafür eine FileProvider Schnittstelle implementieren über die
> dann Daten für andere oder von anderen Angeboten werden können.

Und das haben offenbar nur ein Bruchteil der Apps implementiert. Gerade keine Statistik dazu gefunden, aber bei der einen App zuletzt ging das nicht. Das iPhone meiner Freundin wollte nur Daten in die gewünschte App an ihrem PC übertragen. Sie war sogar an meinem iTunes angemeldet und wir haben es über die iCloud ebenso erfolglos versucht.

> Es gitb auch den Unterschied zwischen managed und unmanaged Apps,
> Datenaustausch, Kontaketzugriff etc. im Enterprisebereich und auch BYOD,
> Stichwort MDM.

Auch das ist mir klar. Vielleicht bietet iOS da sogar Vorteile. Meine Privatgeräte treiben mich jedoch zuverlässig in den Wahnsinn.

> Schlimm wenn man Konzepte nicht versteht und lieber herum meckert.

Ich denke ich habe schon das Locked-In 🔒 Konzept von Apple verstanden. Aber in einer umfassenden, digitalisierten Welt des Jahres 2020 habe ich es als “angestaubt” befunden.

> Die Welt ist wesentlich Komplizierter als man auf den ersten Blick meinen
> könnte.

Ziel der Digitalisierung ist es die Welt weniger komplex zu machen.

> Vielleicht sollten Sie sich in der Richtung nochmal weiter bilden.

Ich will nicht Arbeitslos werden Indem ich Dinge verkompliziere und muss (Gott sei dank) den Apple Sonderweg nur rudimentär supporten.

[lestard]

Ich hab andere Erfahrungen gemacht. Ich bin vor 2 Jahren auf iPhone umgestiegen, hatte vorher jahrelang mehrere Androids und auch mal ein Windows Phone und würde im Rückblick nicht mehr zu Android zurück gehen.
Beim Thema Musik synchronisieren gebe ich aber Recht. Das ist wirklich mist. Das war bei Android auch mist aber zumindest etwas einfacher. Und dass man das iPhone nicht einfach wie einen USB-Stick benutzen kann ist auch schade.
Abgesehen von diesen Nachteilen finde ich es in der Gesamtabwägung aber ungeschlagen.

[Lapje]

Xeo81 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Das Apps nicht einfach auf Daten von anderen Apps zugreifen können, ist ein
> Sicherheitsfeature.
> Jede App muss dafür eine FileProvider Schnittstelle implementieren über die
> dann Daten für andere oder von anderen Angeboten werden können.
> Es gitb auch den Unterschied zwischen managed und unmanaged Apps,
> Datenaustausch, Kontaketzugriff etc. im Enterprisebereich und auch BYOD,
> Stichwort MDM.

Ach herrlich, die Relativierungen nach denen man die Uhr stellen kann.
Das Daten von Apps abgeriegelt werden ist kein Alleinstellungsmerkmal von iOS, können andere Geräte auch - Android, Linzux, ect...ist es nicht bei MacOS auch so? Da kann ich aber seltsamerweise meine Daten wo ich will auf dem Rechner speichern. Und hier liegt das Problem: Ich erwarte von einem produktiven System, dass ich meine Dateien speichern und mit jedem Programm darauf zugreifen kann. Ich habe die Tage noch versucht über mein iPad Air eine Tabelle auf meinem NAS zu bearbeiten - eine Katastrophe. Mit meinem Note um ein vielfaches schneller und einfacher.

Und die Schnittstelle ist auch den Namen nicht wert. Das früher "weiterleiten" gibt es ja nicht mehr, sondern nur noch "Kopieren" - super, redundante Daten.


Das und endlich mal ein vernünftiger Homescreen wäre mal ein Anfang...


>
> Schlimm wenn man Konzepte nicht versteht und lieber herum meckert.

Natürlich. Alle die es schlecht finden verstehen es nicht. Hat was religiöses. Nur seltsam dass es andere Kpnzepte gibt, welche deutlich einfacher und schneller gehen.

> Die Welt ist wesentlich Komplizierter als man auf den ersten Blick meinen
> könnte.

Nö, aber manchen Firmen scheint es daran gelegen zu sein, Dinge unnötig zu verkomplizieren. Beispiel: Warum kann meine Frau ihre Fitnesdaten von ihrer FitBit Smartwatch für 180 Euro auf jedem Tablet mit Android oder iOS anscheuen, ich bei meiner Apple Watch nur auf meinem iPhone? Während meine Frau abends also gemütlich mit ihrem Tablet da liegt muss ich mir die Augen auf meinem iPhone kaputt machen.

> Vielleicht sollten Sie sich in der Richtung nochmal weiter bilden.

Vielleicht sollen Sie mal einen Gang durch die Realität machen oder sich eben mal andere Systeme anschauen, bevor Sie darüber schreiben?

[Lapje]

lestard schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich hab andere Erfahrungen gemacht. Ich bin vor 2 Jahren auf iPhone
> umgestiegen, hatte vorher jahrelang mehrere Androids und auch mal ein
> Windows Phone und würde im Rückblick nicht mehr zu Android zurück gehen.

Kann ich z.B. nicht nachvollziehen. Meine Liste bei dem, was mich bei iOS nervt ist gefühlt endlos. Ich finde z.B. nichts, was mein iPhone 11 besser kann als mein Nokia 7 Plus - welches weniger als die Hälfte gekostet hat.

[OderUnd]

lestard schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich hab andere Erfahrungen gemacht. Ich bin vor 2 Jahren auf iPhone
> umgestiegen, hatte vorher jahrelang mehrere Androids und auch mal ein
> Windows Phone und würde im Rückblick nicht mehr zu Android zurück gehen.
> Beim Thema Musik synchronisieren gebe ich aber Recht. Das ist wirklich
> mist. Das war bei Android auch mist aber zumindest etwas einfacher. Und
> dass man das iPhone nicht einfach wie einen USB-Stick benutzen kann ist
> auch schade.
iTunes öffnen, die Musik wird synchronisiert. Wenn es eh in Hintergrund läuft, braucht man exakt 0 Klicks. Ich verstehe nicht ganz, warum alle iTunes-Schlecht-Finder das so kompliziert finden? Ist von Schwierigkeitsgrad auf der selben Ebene wie "Drag-und-Drop", geht aber wesentlich schneller, besonders wenn man 30GB Musik dragt-und-dropt...

> Abgesehen von diesen Nachteilen finde ich es in der Gesamtabwägung aber
> ungeschlagen.

[lestard]

Meine Kritikpunkte:
1) Läuft nur auf Mac OS vernünftig. Auf Windows geht so, auf Linux gar nicht. Bei anderen Mobile OS geht es auf jedem Desktop-OS
2) Man bekommt die Musik zwar aufs iPhone drauf aber nicht auf einem anderen Computer wieder herunter
3) Es ist sehr unübersichtlich und hat eine ziemlich schlechte UX.
4) Die Übertragung dauert teilweise sehr lange. Für ein einzelnes Musikstück braucht er manchmal 5 Minuten und mehr.
5) iTunes und das iPhone verstehen nur einige wenige Musikformate. Flac oder Ogg funktionieren nicht.
6) Wenn man neue Musik in die Mediathek schiebt, fängt itunes manchmal einfach an, irgendwelche Musik daraus abzuspielen - ohne Rücksicht darauf, was gerade läuft.

Das sind die, die mir spontant einfallen. Wenn ich länger nachdenke würden mir bestimmt noch mehr einfallen weil ich mich schon sehr häufig über iTunes geärgert habe.