M1-Macs

[Steffo]

"Der Mac-Umsatz wuchs um 70 Prozent auf 9,1 Milliarden US-Dollar, der des iPads stieg um 79 Prozent auf 7,8 Milliarden US-Dollar. Dies übertraf die Erwartungen der Analysten, die nur Steigerungen von 27 beziehungsweise 29 Prozent berechnet hatten."

Ich glaube, die Analysten kapieren nicht, dass der M1 nicht einfach nur ein weiterer Chip, sondern so attraktiv ist, sodass die Verkäufe in die Höhe schnellen werden.

[chrisku]

Analysten haben oftmals keine Ahnung. Die haben den iPod damals auch total unterschätzt, genauso wie danach das iPhone.

[derdiedas]

Die haben sogar nach der Veröffentlichung des iPhones immer noch an Nokia geglaubt...

ARM ist eine disruptive Veränderung des Marktes. Und das liegt vor allem an seinem freien Lizenzmodell bei dem jeder sich seinen SoC nach seinen Bedürfnissen baut, dabei aber gleichzeitig kompatibel bleibt. Und so gibt es CPUs für Hochleistungs Großrechner bis runter zum atomsparendem IoT Device.

Und Apple zeigt mit M1 wohin die Reise geht, und da ist einfach kein Platz mehr für eine andere Technologie die einfach nur noch wertvolle Entwicklungsendergie als 2. Plattform frisst. Die gleichen Gründe warum Wintel (Also Windows + Intel) groß werden ließ (wenn alle es nutzen mache ich es auch) lassen es jetzt untergehen.

Wenn heute neues Entwickelt wird, ist das ausschließlich für Mobile OS, IoT oder Server. Niemand schmeißt noch Geld für neue Lösungen basierend auf Windows oder MacOS raus.

Apple hat das mit BigSur und den M1 geschickt gelöst und damit beide Softwarewelten auf ein Device ermöglicht. Aber am Ende ist BigSur nur eine Iteration hin zu dem zukünftigen iPad OS das das was Ihm aus der MacOS Welt noch dringen fehlt bekommen wird, aber die Zöpfe abschneidet die den normalem User eh überfordert haben.

Einzig Google ist derzeit im Tiefschlaf, und verpennt komplett diese disruptive Entwicklung und verkackt Android auf Tablet und Notebooks. Diese Lücke kann evtl. Microsoft nutzen und sich mit Windows auf Arm evtl. neu zu positionieren.

Die Manager von Google gehören gefeuert, da sie Genaus unfähig sind wie die einst die Manager von Kodak oder Nokia.

Gruß DDD

[Hallonator]

derdiedas schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Einzig Google ist derzeit im Tiefschlaf, und verpennt komplett diese
> disruptive Entwicklung und verkackt Android auf Tablet und Notebooks.

Nein, google ist einfach nur einen Schritt weiter gegangen als du: Auf einem privaten Notebook benötige ich kein Mobile-OS mit irgendwelchen. Auf einem privaten Notebook brauche ich eigentlich gar kein OS, sondern nur einen Browser. Da ist Google mit ChromeOs genau den richtigen Weg gegangen.

Als jemand der vor einem ChromeBook ein Android-Phone besessen hat, habe ich nach der Anschaffung auch zunächst einmal Discord und Spotify installiert. Android-Apps laufen schließlich auf ChromeOs. Dann gemerkt, dass das eigentlich Unsinn ist, da die Apps sowieso nicht besser sind als die Browser-Versionen. Jetzt führt das Spotify-Symbol von meinem Laptop in der Leiste unten einfach zum Spotify-Browser-Tab.