Keine Kunst mit den "Preisanpassungen" seit September (kT)

[Tremolino]

... sag ich doch

[emdotjay]

Tremolino schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ... sag ich doch


+1

Einfach mal der Preisschraube drehen, solange es genügend Kunden gibt die das mitmachen steigt der Umsatz.

Tim Cook hat ja vor paar Jahren gesagt wir können die iPhones noch teurer machen und die Leite würden es kaufen.

Rein mathematisch betrachtet ist eine sinnvolle Preis Grenze erst erreicht wenn der Imsatz nicht mehr steigt und das Unternehmen auf dem Maximum schwimmt...

[nightmar17]

emdotjay schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Tremolino schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > ... sag ich doch
>
> +1
>
> Einfach mal der Preisschraube drehen, solange es genügend Kunden gibt die
> das mitmachen steigt der Umsatz.
>
> Tim Cook hat ja vor paar Jahren gesagt wir können die iPhones noch teurer
> machen und die Leite würden es kaufen.
>
> Rein mathematisch betrachtet ist eine sinnvolle Preis Grenze erst erreicht
> wenn der Imsatz nicht mehr steigt und das Unternehmen auf dem Maximum
> schwimmt...


Bloß, das im September das iPhone 11 günstiger geworden ist.

[Netspy]

Da der Preis der 11er im Vergleich zu den 10ern gleich geblieben ist und das iPhone 11 sogar im Preis gegenüber dem XR gesenkt wurde, ist das schon eine Kunst. Aber wen interessieren hier schon Fakten?

[Tremolino]

Das iPhone ist dafür - ja schon lt. Artikel - kein guter Vergleichsmaßstab.

a) lassen sich 1,8 % schon alleine mit der Inflation begründen.

b) sind die "deutschen" Umrechnungspreise im September - zumindest bei den von mir beobachteten Geräten gestiegen. Wenn ich mich recht erinnere waren das teilw. um die 15% (iPads). Und das bei Modellen, bei denen auf der Bühne der konstante USEinstiegspreis gefeiert wurde.

c) die Strategie - lass ein (ur-)altes Gerät mit altem Einstiegspreis stehen und erhöhe den Durchschnittsumsatz mit preislich angezogener neuer HW - funktioniert offenbar sehr gut (z.B. Notebooks, iMacs, ...)

[Tremolino]

Nur mal ein Beispiel. Hier muss gerade ein imac aus 2009 ersetzt werden (defekt). Einstiegsmodell wäre ausreichend. Dann habe ich die Wahl zwischen:
a) Intel i5/KabyLake und einem 21 Zoll HD-Display - das einzige nicht retina-fähige Gerät in der Apple-Range für 1.099 USD/1299 EUR ... das war übrigens schon der Einstiegspreis dieses Rechners 2017(!) für die gleiche HW!

oder - weil ich Retina voraussetze:

b) Intel i3/Coffee mit Retina für 1.299 USD/1.499 EUR.

Nachdem Apple bisher noch keinen i3 in einen iMac baute und ich auch sowas nicht kaufen würde, ist der nächste Schritt 1.499 USD/1.699 EUR ... weil man das aktuelle Einstiegsmodell nämlich nicht auf i5 (bto) sondern nur i7 aufrüsten darf.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 31.10.19 06:42 durch Tremolino.

[ssj3rd]

Netspy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da der Preis der 11er im Vergleich zu den 10ern gleich geblieben ist und
> das iPhone 11 sogar im Preis gegenüber dem XR gesenkt wurde, ist das schon
> eine Kunst. Aber wen interessieren hier schon Fakten?


Jetzt verdirb den Kindern doch nicht den Spaß, die wollen haten und keine Fakten hören/lesen/akzeptieren.

[User_x]

Ist keine Kunst, apple verkauft einfach mehr Adapter ;-D

[jo-1]

nightmar17 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> emdotjay schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Tremolino schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > ... sag ich doch
> >
> >
> > +1
> >
> > Einfach mal der Preisschraube drehen, solange es genügend Kunden gibt
> die
> > das mitmachen steigt der Umsatz.
> >
> > Tim Cook hat ja vor paar Jahren gesagt wir können die iPhones noch
> teurer
> > machen und die Leite würden es kaufen.
> >
> > Rein mathematisch betrachtet ist eine sinnvolle Preis Grenze erst
> erreicht
> > wenn der Imsatz nicht mehr steigt und das Unternehmen auf dem Maximum
> > schwimmt...
>
> Bloß, das im September das iPhone 11 günstiger geworden ist.


wen interessieren schon Fakten ;-)

Das list sich hier ähnlich wie in einem Forum wo jemand ernsthaft behauptete, dass die Automobilindustrie die Kunden mit den SUVs gezielt manipulieren würde - die Leute kaufen die Dinger, weil sie Kombis altbacken finden und weniger Stauraum im SUV als mehr Platz wahrnehmen weil die höher sind ;-)

Bei den Handies zählt das Ökosystem und nicht der Preis.

[jo-1]

Tremolino schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nur mal ein Beispiel. Hier muss gerade ein imac aus 2009 ersetzt werden
> (defekt). Einstiegsmodell wäre ausreichend. Dann habe ich die Wahl
> zwischen:
> a) Intel i5/KabyLake und einem 21 Zoll HD-Display - das einzige nicht
> retina-fähige Gerät in der Apple-Range für 1.099 USD/1299 EUR ... das war
> übrigens schon der Einstiegspreis dieses Rechners 2017(!) für die gleiche
> HW!
>
> oder - weil ich Retina voraussetze:
>
> b) Intel i3/Coffee mit Retina für 1.299 USD/1.499 EUR.
>
> Nachdem Apple bisher noch keinen i3 in einen iMac baute und ich auch sowas
> nicht kaufen würde, ist der nächste Schritt 1.499 USD/1.699 EUR ... weil
> man das aktuelle Einstiegsmodell nämlich nicht auf i5 (bto) sondern nur i7
> aufrüsten darf.

wo ist das Problem?

Voraussichtlich wieder 10 Jahre für 1700 EUR machen grade mal 14 EUR im Monat - da kostet ja zwischenzeitlich Netflix mehr ;-)

Ich halte 10 Jahre für einen guten Computer mehr als ausreichend

[User_x]

Cool, finanzierst du den Rechner auch auf 10 Jahre, sonst geht deine Rechnung leider nicht auf.

[sofries]

Tremolino schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nur mal ein Beispiel. Hier muss gerade ein imac aus 2009 ersetzt werden
> (defekt). Einstiegsmodell wäre ausreichend. Dann habe ich die Wahl
> zwischen:
> a) Intel i5/KabyLake und einem 21 Zoll HD-Display - das einzige nicht
> retina-fähige Gerät in der Apple-Range für 1.099 USD/1299 EUR ... das war
> übrigens schon der Einstiegspreis dieses Rechners 2017(!) für die gleiche
> HW!
>

Du solltest mal lernen wie man vernünftig nach angeboten im Internet schaut. Bei Conrad habe ich letztes Jahr bereits einen 4K 21,5“ für ca. 1070€ bekommen.
1TB SSDs kosten derzeit 80-100€ im Angebot.
Ein Umbau bei einer Werkstatt kostet ca. 80€

Macht also 1250€ für ein 4K 21,5“ iMac mit 1TB SSD.

Es ist einfach traurig dass Leute im Jahr 2019 nicht kurz auf einer der 100 dealz Seiten oder auf Idealo schauen können, wenn sie Hardware im 4 stelligen Bereich kaufen wollen.

[Tremolino]

Finanzieren?! Was ist das?

[Tremolino]

Darum gehts aber hier nicht. Wo ich meine HW kaufe tut auch nix zu Sache. Zudem würde ich da erfahrungsgemäß eher Notebooksbilliger.de bevorzugen.

Und ja - 2018 war das so - für dass Modell 2017. Wenn Du das letztes WE probiert hast, bin ich dann nur gebraucht fündig geworden. Das 2017er Modell mit 4k ab ca. 800/900 Rufpreis. Noch mit Gewährleistung, UmSt. war in dem Fall egal.

[Netspy]

Wieso ist das iPhone kein Vergleichsmaßtab? Es macht laut Apple mehr als die Hälfte vom Umsatz aus und ist damit auch der wichtigste Faktor.

Welche iPad-Preise sind denn deiner Meinung nach im September gestiegen? Es gab nur ein komplett neues Modell (das iPad) und das ist das günstigste Modell überhaupt. Die anderen Preise sind seit der Einführung konstant geblieben.

Zu deinem Punkt c) solltest du ebenfalls mal irgendwelche nachvollziehbaren Fakten nennen. Von welchen Geräten sprichts du genau?

[Netspy]

Schöne Rechnung aber was willst du mir damit sagen? Welcher Preis in deiner Rechnung hat sich jetzt seit September erhöht?