M$ Gewinnsprung nur durch Steuerentlastung zu erklaeren

[gboos]

GAAP revenue: -7% Y/Y
non-GAAP, constant-currency revenue: +5% Y/Y
non-GAAP EPS 77% hoeher als GAAP
GAAP effektive Steuerlast 7%
non-GAAP Steuerbelastung 15%

.... das der Gewinn ueber den Erwartungen durch 'Steuergeschenke' zu erklaeren ist, haette in Eurem Artikel noch sehr gut gepasst.

[Emulex]

gboos schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> GAAP revenue: -7% Y/Y
> non-GAAP, constant-currency revenue: +5% Y/Y
> non-GAAP EPS 77% hoeher als GAAP
> GAAP effektive Steuerlast 7%
> non-GAAP Steuerbelastung 15%
>
> .... das der Gewinn ueber den Erwartungen durch 'Steuergeschenke' zu
> erklaeren ist, haette in Eurem Artikel noch sehr gut gepasst.

Macht für mich keinen Sinn, da Microsoft in den letzten 3 Quartalen jeweils mehr Gewinn erwirtschaftet hat.
Nur eben im Vergleichszeitraum des Vorjahres einen Verlust.