-
1. Das war vorher zu sehen 2. Wie geht es weiter?
Autor: motzerator 09.07.15 - 00:29
Das hat man ja alles schon lange voraus gesehen. Viel interessanter ist jetzt aber die Einordnung der aktuellen Entwicklung. Es kann durchaus sein, das Microsoft sich nur weiter an Apple annähern wird. Die meisten Bestandteile von Nokia sind vermutlich viel zu unproduktiv und diese Entlassungswelle könnte einfach nur dazu dienen, die Kosten zu senken. Microsoft behält die Patente, hat für den Restkonzern Nokia lediglich die Drecksarbeit übernommen und wird seine Lumias in Zukunft ich China zusammen schrauben lassen.
Theoretisch können sie mit Auftrags-Fertigern preiswerter und schneller produzieren. Man könnte also durchaus denken, das Microsoft die Windows Phone Strategie weiter verfolgt, mit geringerem Aufwand und Kosten.
Auffällig ist aber auch, das es um die Lumias immer ruhiger wurde. Wann ist eigentlich das letzte Flagship Modell auf den Markt gekommen? Das ist auch schon ein Jahr her.
Kommen wir nun zu meiner Vermutung. Microsoft würde Windows Phone schon gerne zum Erfolg führen, aber scheinbar setzt sich nach Jahren des Misserfolgs auch in der Zentrale von Microsoft die Erkenntnis durch, das man wohl kaum eine Chance hat.
Daher wird das Geschäft mit Smartphones nun in einen Zustand versetzt, der wenig Geld verbrennt. Vermutlich hofft man, preiswerter und unabhängiger zu sein, wenn man die Herstellung komplett an Auftragsfertiger auslagert.
Würde man Windows Phone weiterhin puschen wollen, müsste man hingegen massiv investieren. Eine Offensive an neuen Geräten starten. Sowohl qualitativ als auch Preislich besser werden, als die Konkurrenz. Statt dessen zieht man sich auf ein Kerngeschäft zurück. Man will aus der Sache raus. Vielleicht nicht komplett, aber der Kapitalaufwand soll wohl deutlich reduziert werden.
Solange Microsoft nicht eines Tages das berühmte und nicht vorhersagbare "One More Thing" aus der Tasche zieht, sehe ich für Windows Phone ein langes Siechtum vorher. Noch wurde der Windows Kernel so entwickelt, das er auf allen Plattformen laufen kann, aber ich denke mal, das wurde beschlossen, als die aktuellen Entwicklungen noch nicht absehbar waren und die Entwicklung ist auch bei einem kompletten Rückzug vom Smartphone Markt nicht umsonst, man kann den Kernel sicher auch in embedded Geräten einsetzen.
Meine Prognose daher: Microsoft setzt mit seinem geregelten Rückzug ein klares Zeichen gegen Windows Phone, auch wenn ihnen das vielleicht nicht bewusst ist. Diese News lesen auch die andere Smartphone Hersteller. Wer soll denn noch den Mut haben, auf Windows Phone zu setzen, wenn selbst Microsoft nicht mehr voll dahinter steht?
Viel neugieriger bin ich aber, wie man in anderen Bereichen von Microsoft auf diese Entwicklung reagiert.
SCNR: Microsoft sollte vielleicht mal darüber nachdenken, den einen oder anderen Motzer als Propheten zu engagieren. Meine Tips hätten denen schon über 10 Milliarden gespart, an Abschreibungen für Surface Geräte und Windows Phone.
3 mal bearbeitet, zuletzt am 09.07.15 00:31 durch motzerator. -
Re: 1. Das war vorher zu sehen 2. Wie geht es weiter?
Autor: QDOS 09.07.15 - 01:13
motzerator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Microsoft behält die Patente
Welche Patente? Nokia hat AFAIK seine Patente nicht an MS abgegeben…
> Auffällig ist aber auch, das es um die Lumias immer ruhiger wurde. Wann ist
> eigentlich das letzte Flagship Modell auf den Markt gekommen? Das ist auch
> schon ein Jahr her.
MS hat mehrmals gesagt, dass die neuen High-End-Modelle mit W10M veröffentlicht werden… - Mit dem RTM von W10M ist sicher nicht vor September zu rechnen…
> Noch wurde der Windows Kernel so entwickelt, das er auf allen Plattformen laufen kann, snip
NT ist seit 1993 plattformunabhängig - der HAL ist von Anfang an eines der zentralen Konzepte gewesen. (Dave Cutler war/ist bekennender Gegner von x86 [und UNIX].)
> Diese News lesen auch die andere Smartphone Hersteller. Wer soll denn noch den Mut haben, auf Windows Phone zu setzen, wenn selbst Microsoft nicht mehr voll dahinter steht?
Einerseits: Zustimmung!
Andererseits: Die anderen Hersteller setzen unter anderem derzeit nicht auf WP, weil Microsoft ~95% des Markts selbst kontrolliert und allen anderen die Luft abschneidet. (Mal davon, dass ehemalige Partner wie HTC es damals kolossal versemmelt haben…)
> an Abschreibungen für Surface Geräte
Anmerkung: Das beim Surface RT war ein "write down", nicht ein "write off"…



