-
Surface und Co.
Autor: ikso 08.07.15 - 09:18
Surface und Co. sind wohl doch nicht so der bringer.
Wenn man hier im Forum liest, müsste man meinen die Dinger verkaufen sich wie warme Brötchen.
Aber das lüfterlose Konzept mit Lüfter ist wohl doch eher ein Reinfall. -
Re: Surface und Co.
Autor: Djinto 08.07.15 - 09:20
Häufig ist das Gegenteil der Vorhersage von Golem Foristen eingetreten. Technik und Schraubbegeisterte bilden nicht die Merheit der Nutzer ab.
Edit: mehr Kaffee.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.07.15 09:24 durch Djinto. -
Re: Surface und Co.
Autor: Rainer Tsuphal 08.07.15 - 09:28
Djinto schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Häufig ist das Gegenteil der Vorhersage von Golem Foristen eingetreten.
> Technik und Schraubbegeisterte bilden nicht die Merheit der Nutzer ab.
>
> Edit: mehr Kaffee.
Die Merheit will noch meer Kaffeh! -
Re: Surface und Co.
Autor: TheUnichi 08.07.15 - 09:32
ikso schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Surface und Co. sind wohl doch nicht so der bringer.
> Wenn man hier im Forum liest, müsste man meinen die Dinger verkaufen sich
> wie warme Brötchen.
>
> Aber das lüfterlose Konzept mit Lüfter ist wohl doch eher ein Reinfall.
Man kann auch Stellen abbauen, ohne erfolglos gewesen zu sein, in dem man z.B. seine Betriebsprozesse optimiert... -
Re: Surface und Co.
Autor: Maximilian154 08.07.15 - 09:33
Ich fände es schade, wenn M$ die Surface Reihe oder WP einstampfen würde. Ich kann es mir aber auch nicht so recht vorstellen, denn dafür wurden zu viele Investitionen getätigt.
Die Foristen hier haben aber schon die Lösung gefunden. Das nächste Surface verzichtet auf einen Lüfter und nutzt die Abwärme für den integrierten Kaffeevollautomaten. -
Re: Surface und Co.
Autor: markone 08.07.15 - 09:34
ähm...schaue dir mal die Zahlen zum Surface pro 3 an. ^^
ikso schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Surface und Co. sind wohl doch nicht so der bringer.
> Wenn man hier im Forum liest, müsste man meinen die Dinger verkaufen sich
> wie warme Brötchen.
>
> Aber das lüfterlose Konzept mit Lüfter ist wohl doch eher ein Reinfall. -
Re: Surface und Co.
Autor: ShielD 08.07.15 - 09:36
Ich würde mir sofort ein Surface holen, aber zum einen sind die mir noch zu teuer und zum anderen brauche ich für die Arbeit dann doch noch etwas mehr an Leistung und deswegen greife ich dann doch zu einem Notebook. Wäre ich mehr im Außendienst, so hätte ich sicher ein Surface Pro ...
-
Re: Surface und Co.
Autor: ikso 08.07.15 - 09:36
markone schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ähm...schaue dir mal die Zahlen zum Surface pro 3 an. ^^
>
> ikso schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Surface und Co. sind wohl doch nicht so der bringer.
> > Wenn man hier im Forum liest, müsste man meinen die Dinger verkaufen
> sich
> > wie warme Brötchen.
> >
> > Aber das lüfterlose Konzept mit Lüfter ist wohl doch eher ein Reinfall.
Welche Zahlen meinst du? -
Re: Surface und Co.
Autor: Nikolaus117 08.07.15 - 09:37
Die Surface Geräte sind klasse,
habe selbst das 1 Pro und 3 Pro.
Das 1er hat nun seit 2 Jahren meine Mutter und es läuft prima.
Da ist nur die Akkulaufzeit auf ca. 5 Stunden begrenzt.
Geniale Verarbeitung, Schnittstellen, Docks, Software, Geschwindigkeit, klasse Display und Stift Eingabe!
Leider ist es wahrscheinlich vielen zu "teuer" und mit Windows möchte kaum einer mehr als 300-500 ¤ für ein "Laptop" oder ca. 200 für ein Tablet ausgeben ;) -
Re: Surface und Co.
Autor: markone 08.07.15 - 09:39
naja du erzählst dass das surface nicht so der bringer ist? wie kommst du zu deiner Meinung?
ikso schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> markone schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > ähm...schaue dir mal die Zahlen zum Surface pro 3 an. ^^
> >
> > ikso schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Surface und Co. sind wohl doch nicht so der bringer.
> > > Wenn man hier im Forum liest, müsste man meinen die Dinger verkaufen
> > sich
> > > wie warme Brötchen.
> > >
> > > Aber das lüfterlose Konzept mit Lüfter ist wohl doch eher ein
> Reinfall.
>
> Welche Zahlen meinst du? -
Re: Surface und Co.
Autor: ikso 08.07.15 - 09:45
Nikolaus117 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Surface Geräte sind klasse,
>
> habe selbst das 1 Pro und 3 Pro.
>
> Das 1er hat nun seit 2 Jahren meine Mutter und es läuft prima.
> Da ist nur die Akkulaufzeit auf ca. 5 Stunden begrenzt.
>
> Geniale Verarbeitung, Schnittstellen, Docks, Software, Geschwindigkeit,
> klasse Display und Stift Eingabe!
>
> Leider ist es wahrscheinlich vielen zu "teuer" und mit Windows möchte kaum
> einer mehr als 300-500 ¤ für ein "Laptop" oder ca. 200 für ein Tablet
> ausgeben ;)
Habe nie behauptet das die Geräte schlecht sind, finde nur das die Zielgruppe für solche Geräte einfach zu klein ist. Aus meiner Sicht ist das Surface ein Gerät das zwischen iPad und Laptop anzusiedeln ist und daher für mich sinnlos. -
Re: Surface und Co.
Autor: ikso 08.07.15 - 09:49
markone schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> naja du erzählst dass das surface nicht so der bringer ist? wie kommst du
> zu deiner Meinung?
>
> ikso schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > markone schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > ähm...schaue dir mal die Zahlen zum Surface pro 3 an. ^^
> > >
> > > ikso schrieb:
> > >
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Surface und Co. sind wohl doch nicht so der bringer.
> > > > Wenn man hier im Forum liest, müsste man meinen die Dinger verkaufen
> > > sich
> > > > wie warme Brötchen.
> > > >
> > > > Aber das lüfterlose Konzept mit Lüfter ist wohl doch eher ein
> > Reinfall.
> >
> > Welche Zahlen meinst du?
Wenn man vermutlich über 20'000 Leute in der Sparte raushaut wo das Surface eigentlich das Zugpferd ist, ist meine Annahme vermutlich nicht so falsch. -
Re: Surface und Co.
Autor: DerVorhangZuUndAlleFragenOffen 08.07.15 - 09:50
Rainer Tsuphal schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Djinto schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Häufig ist das Gegenteil der Vorhersage von Golem Foristen eingetreten.
> > Technik und Schraubbegeisterte bilden nicht die Merheit der Nutzer ab.
> >
> > Edit: mehr Kaffee.
> Die Merheit will noch meer Kaffeh!
Kuchen!
"Entwickeln Sie ein positives Verhältnis zu Daten und freuen sie sich wenn wir mehr wissen!" ~Angela Merkel (12.06.2015) -
Re: Surface und Co.
Autor: Fasin 08.07.15 - 09:50
Also was die Leistung angeht, finde ich, gibt es bei den Surface jetzt ja wirklich nichts zu meckern.
Mehr als nen i7 und die integrierte Grafik braucht man eigentlich nicht. Ich hab nen i5er mit der kleineren GPU als Workstation und da lässt sich anstandslos drauf arbeiten (Softwareentwicklung). Selbst Spiele (D3, HotS, ect.) laufen darauf flüssig.
Oder benötigst du ein mobiles Rechenzentrum? (ernstgemeine Frage, weiß ja nicht was dein Arbeitsbereich ist)
Wenn schon dann ist das Preis/Leistung-Verhältnis relativ linkslastig. Aber auch das ist eine rein subjektive Sache. Fragen wir mal die Apple-Käufer, was die zum P/L-Verhältnis sagen ;)
2 mal bearbeitet, zuletzt am 08.07.15 09:52 durch Fasin. -
Re: Surface und Co.
Autor: Trollversteher 08.07.15 - 09:52
>Wenn man vermutlich über 20'000 Leute in der Sparte raushaut wo das Surface eigentlich das Zugpferd ist, ist meine Annahme vermutlich nicht so falsch.
Nein, bei der Sparte sind die Windows Phones "das Zugpferd". Das Pro 3 verkauft sich, zumindest nach Microsoft Angaben, ziemlich gut - wie das 3 ohne "pro" angelaufen ist, weiss ich allerdings nicht. -
Re: Surface und Co.
Autor: Trollversteher 08.07.15 - 09:53
>Habe nie behauptet das die Geräte schlecht sind, finde nur das die Zielgruppe für solche Geräte einfach zu klein ist. Aus meiner Sicht ist das Surface ein Gerät das zwischen iPad und Laptop anzusiedeln ist und daher für mich sinnlos.
Für Dich vielleicht, für viele andere aber nicht. Und das Pro 3 verkauft sich laut Microsoft auch ziemlich gut - zumindest doppelt so gut wie der Vorgänger "Pro 2". -
Re: Surface und Co.
Autor: Trollversteher 08.07.15 - 09:56
>Ich würde mir sofort ein Surface holen, aber zum einen sind die mir noch zu teuer und zum anderen brauche ich für die Arbeit dann doch noch etwas mehr an Leistung und deswegen greife ich dann doch zu einem Notebook. Wäre ich mehr im Außendienst, so hätte ich sicher ein Surface Pro ...
Und was für Monsteranwendungen hast Du im einsatz, mit denen ein mobiler i7 überfordert ist? Also mein i5 aus dem Pro2 ist bisher noch nicht an seine Grenzen gestossen, und ich benutze das bei weitem nicht nur für "mail/web/multimedia/app-spielereien", sondern als vollwertigen Laptop-Ersatz. -
Re: Surface und Co.
Autor: Tamashii 08.07.15 - 10:08
MS will halt so viel Geld für die Surfaces haben, wie Apple für seine Produkte.
Das funktioniert aber eher schlecht als recht, da es die gleiche Software, auch teils mit der gleichen Hardware, schon für wesentlich weniger Geld zu erwerben gibt - halt nur in einem anderen Gehäuse.
Mac OS gibt's halt nur auf Macs, Hackintosh mal ausgenommen. Die sind quasi "alternativlos", aber bei Windowssystemen funktioniert das so nicht... Oder zumindest nicht genauso gut. -
Re: Surface und Co.
Autor: markone 08.07.15 - 10:10
und von wo hast du die info?
ikso schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> markone schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > naja du erzählst dass das surface nicht so der bringer ist? wie kommst
> du
> > zu deiner Meinung?
> >
> > ikso schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > markone schrieb:
> > >
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > ähm...schaue dir mal die Zahlen zum Surface pro 3 an. ^^
> > > >
> > > > ikso schrieb:
> > > >
> > >
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > > -----
> > > > > Surface und Co. sind wohl doch nicht so der bringer.
> > > > > Wenn man hier im Forum liest, müsste man meinen die Dinger
> verkaufen
> > > > sich
> > > > > wie warme Brötchen.
> > > > >
> > > > > Aber das lüfterlose Konzept mit Lüfter ist wohl doch eher ein
> > > Reinfall.
> > >
> > > Welche Zahlen meinst du?
>
> Wenn man vermutlich über 20'000 Leute in der Sparte raushaut wo das Surface
> eigentlich das Zugpferd ist, ist meine Annahme vermutlich nicht so falsch. -
Re: Surface und Co.
Autor: Trollversteher 08.07.15 - 10:14
>MS will halt so viel Geld für die Surfaces haben, wie Apple für seine Produkte.
Das funktioniert aber eher schlecht als recht, da es die gleiche Software, auch teils mit der gleichen Hardware, schon für wesentlich weniger Geld zu erwerben gibt - halt nur in einem anderen Gehäuse.
Mit gleicher Hardware? Das will ich sehen. Vergleichbare HArdware gibt's nur bei anderen Markenherstellern wie Sony & Co - und dort zahlt man mindestens genau so viel dafür. Das es zahlreiche Billig-Win 8/10 Tablets gibt ist klar, aber da gibt es dann auch erhebliche Unterschiede in Qualität und Ausstattung.
>Mac OS gibt's halt nur auf Macs, Hackintosh mal ausgenommen. Die sind quasi "alternativlos", aber bei Windowssystemen funktioniert das so nicht... Oder zumindest nicht genauso gut.
Bei mir hat's gut funktioniert. Wäre sogar zu einem Systemwechsel nach OSX bereit gewesen, mir gefiel das Surface Pro aber doch letztendlich besser als die vergleichbaren kleinen Macbooks. Und das Pro 3 scheint sich ja auch ganz gut zu verkaufen.



