-
Alleinstellungsmerkmal Binary Diff immer noch unerreicht
Autor: WalterSobchak 08.05.20 - 16:43
Grosse, GiB grosse, TrueCrypt container kann man nur auf Dropbox speichern, da nur dropbox Binary Diff anbietet und das funktioniert hervorragend.
Kein andere Anbieter hat das bis heute hinbekommen, oder? Da ist es auch verschmerzbar, dass der Python Client für das Diff ordentlich CPU und RAM zieht. Der upload/download gleicht das von Geschwindigkeit her wieder aus.
Auch virtuelle Files können sie ja nun, was bisher nur OneDrive konnte, also das die Dateien erst dann physische geladen werden und Platz verbrauchen, wenn sie das erste mal geöffnet werden. Lange Zeit bei Dropbox nur für Enterprise Accounts verfügbar (mind. 5 Abnahme) , dann Pro Accounts und jetzt auch den Free accounts angekommen. -
Re: Alleinstellungsmerkmal Binary Diff immer noch unerreicht
Autor: piranha771 08.05.20 - 19:55
Ja, das ist wirklich einer der Stärken von DropBox. Generell ist DropBox was den "funktioniert einfach"-Faktor angeht ganz oben mit dabei. Ich selber Nutze es dank eines privaten Seafile aber nicht mehr.
Seafile hat Delta-Sync. OneDrive nur für seine Office Dateien. Sonst sieht es wirklich sehr mau aus.
Für mich ist das ein K.O. Kriterium. -
Re: Alleinstellungsmerkmal Binary Diff immer noch unerreicht
Autor: WalterSobchak 08.05.20 - 22:00
Ja SeaFile hatte ich mir auch vor Jahren mal angeschaut, da hatten die noch kein Delta-Sync. Können die denn jetzt auch Virtual Files, also erst wirklich runterladen, wenn es das erste mal zugegriffen wird?
-
Re: Alleinstellungsmerkmal Binary Diff immer noch unerreicht
Autor: basti1253 09.05.20 - 13:37
Hab mal kurz gegoogelt, die anderen haben schon teilweise nachgezogen. Owncloud hat delta sync, MS Onedrive auch. Irgendwann kommt das auch in nextcloud.
> Grosse, GiB grosse, TrueCrypt container kann man nur auf Dropbox speichern, da nur dropbox Binary Diff anbietet und das funktioniert hervorragend.
Mir reicht eine verschlüsselte Partition und nextcloud (google -> encryption support). Truecrypt Container habe ich nicht. Daten mit so einem Sicherheitsbedarf würde ich aber auch nie in die Cloud legen wollen, egal ob kommerziell oder selbst gehostet :)
Für mich ein guter Mittelweg bzgl Sicherheit und Komfort, von delta sync würde ich kaum profitieren.
Siehe github nextcloud/server/issues/417#issuecomment-589008076
> small files (under 5 or 10 mb) don't benefit from deltasync - the overhead is not worth it
> files that are compressed and/or encrypted usually change everywhere when a small modification is made, so they don't benefit either
> So almost all common file types, including office documents (yes they are compressed), images, music and large PSD files etc do not benefit from it. A metadata change to a large movie might (not always, depends on the file format) and sometimes to large images, too. But how often do you do that? Once a month? It is really almost exclusively nice for VM images and encrypted container formats. And yes, they matter, but aren't the most important in the world for most of our users, sorry.



