1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wirtschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Spielebranche: Ubisoft investiert…

OT: typisch golem

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. OT: typisch golem

    Autor: petergriffin 03.05.12 - 22:20

    lässt selbst Jade Raymond schlecht aussehen :D

  2. Re: OT: typisch golem

    Autor: Bouncy 04.05.12 - 09:33

    Aber echt, was für ein übles Foto. Möcht mal wissen warum gerade das ausgesucht wurde...

  3. Re: OT: typisch golem

    Autor: kinderschreck 04.05.12 - 11:20

    Das war wahrscheinlich billig zu lizensieren.

  4. Re: OT: typisch golem

    Autor: SimonSays 04.05.12 - 12:06

    Haha.....

    Gerade habe ich mir den Schavan Artikel durchgelesen und über das Foto geschmunzelt. Und jetzt das hier...

    Aber echt, liebe Golem Redakteure, in dieser Hinsicht seid ihr wie die BILD-Zeitung...

  5. Re: OT: typisch golem

    Autor: Klonky 04.05.12 - 12:48

    Ich bin doch auf ComputerBILD für IT Profis oder? Hab ich mich hier verlaufen? Achso warte ich kann noch mehr: MEHR FRAUEN FÜR DIE IT! JADE OLE

  6. Re: OT: typisch golem

    Autor: froschke 04.05.12 - 13:05

    der gesichtsausdruck ähnelt dem der damen, die bei themen mit pornobezug zu sehen waren .....

  7. Re: OT: typisch golem

    Autor: KleinerWolf 04.05.12 - 14:12

    sieht aus, als würde sie gerade <ab hier nicht mehr jugendfrei> ^^

  8. Re: OT: typisch golem

    Autor: lottikarotti 04.05.12 - 14:25

    Mein erster Gedanke beim Anblick des Fotos war: Juhu, wieder ein YouPorn-Artikel.. :-D

    R.I.P. Fisch :-(

  9. Re: OT: typisch golem

    Autor: __ 04.05.12 - 14:33

    Es gibt kein "falsches" Bild einer Person, genausowenig wie "unvorteilhafte" wenn sie diesen Gesichtsausdruck nunmal irgendwann hatte ist sie auch diese Person, ist doch viel interessanter keine tollen Posen zu sehen sondern eben manchmal auch krampfhafte Ausdrücke.
    Solche Bilder sagen wenigstens etwas über die Person aus im Gegensatz zu perfekten Smile-Portraits.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 04.05.12 14:39 durch __.

  10. Re: OT: typisch golem

    Autor: blubberlutsch 04.05.12 - 18:32

    was ist jetzt so schlimm an dem bild?

  11. Re: OT: typisch golem

    Autor: irata 04.05.12 - 20:53

    Eine Frau, die lacht.
    Was gibt es schöneres?

  12. Re: OT: typisch golem

    Autor: Rost 05.05.12 - 14:31

    irata schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Eine Frau, die lacht.

    Die lacht? Ok, wenn du es sagst, wird es stimmen. Jedes Mal, wenn mein Blick auf das Bild fiel, überlegte ich mir, was der Gesichtsausdruck bedeuten soll. Auf Lachen war ich nicht gekommen :-)

  13. Re: OT: typisch golem

    Autor: matok 05.05.12 - 19:02

    Wie dem auch sei. Schlecht aussehen, kann diese Frau gar nicht. So sieht's doch aus. :)

  14. Re: OT: typisch golem

    Autor: Analysator 05.05.12 - 20:20

    Auf dem Bild schon!

  15. Re: OT: typisch golem

    Autor: PhilSt 05.05.12 - 21:37

    Rost schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die lacht? Ok, wenn du es sagst, wird es stimmen. Jedes Mal, wenn mein
    > Blick auf das Bild fiel, überlegte ich mir, was der Gesichtsausdruck
    > bedeuten soll. Auf Lachen war ich nicht gekommen :-)

    Naja, wenn sie beim k*cken nicht grad ein Micro trägt würde ich auch sagen, sie lacht oder freut sich sehr über etwas.

    Finde das Foto aber auch eher symphatisch und lebensnah...

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Leibniz-Institut für Alternsforschung - Fritz-Lipmann-Institut e.V. (FLI), Jena
  2. Fachhochschule Südwestfalen, Iserlohn
  3. Dürr IT Service GmbH, Bietigheim-Bissingen
  4. Alarm IT Factory GmbH, Stuttgart

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (-80%) 2,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Mars 2020: Was ist neu am Marsrover Perseverance?
Mars 2020
Was ist neu am Marsrover Perseverance?

Er hat 2,5 Milliarden US-Dollar gekostet und sieht genauso aus wie Curiosity. Einiges ist dennoch neu, manches auch nur Spielzeug.
Von Frank Wunderlich-Pfeiffer


    Galaxy Note 20 im Hands-on: Samsung entwickelt sein Stift-Smartphone kaum weiter
    Galaxy Note 20 im Hands-on
    Samsung entwickelt sein Stift-Smartphone kaum weiter

    Samsungs Galaxy Note 20 kommt in zwei Versionen auf den Markt, die beide fast gleich groß, aber unterschiedlich ausgestattet sind.
    Ein Hands-on von Tobias Költzsch

    1. Samsung Galaxy Watch 3 kostet ab 418 Euro
    2. Galaxy Tab S7 Samsung bringt Top-Tablets ab 681 Euro
    3. Galaxy Buds Live Samsung stellt bohnenförmige drahtlose Kopfhörer vor

    Sysadmin Day 2020: Du kannst doch Computer ...
    Sysadmin Day 2020
    Du kannst doch Computer ...

    Das mit den Computern könne er vergessen, sagte ihm das Arbeitsamt nach dem Schulabschluss. Am Ende wurde Michael Fischer aber doch noch Sysadmin, zur allerbesten Sysadmin-Zeit.
    Ein Porträt von Boris Mayer