Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wirtschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Studie: Nutzer kaufen wegen NSA…

Unlogisch!

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Unlogisch!

    Autor: Tom85 26.09.13 - 21:16

    Ich finde es nicht logisch, Angst vor kleineren Händlern zu haben. Die NSA wird doch eher Daten von großen Händlern wie Amazon abgreifen wollen. Für kleinere ist es wahrscheinlicher, dass sich der Aufwand nicht lohnt.

    Außerdem unlogisch:
    Wenn die Leute auf dem Land mehr verunsichert sind als Großstädter, warum wählen die verunsicherten Leute eher CDU, die vom Internet keine Ahnung hat?

  2. Re: Unlogisch!

    Autor: Till Eulenspiegel 26.09.13 - 21:31

    wieso unlogisch .. die cdu hat doch auch angst vor dem internet. das ist sympatisch

  3. Re: Unlogisch!

    Autor: ein-schreiberling2011 26.09.13 - 21:51

    Tom85 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich finde es nicht logisch, Angst vor kleineren Händlern zu haben. Die NSA
    > wird doch eher Daten von großen Händlern wie Amazon abgreifen wollen. Für
    > kleinere ist es wahrscheinlicher, dass sich der Aufwand nicht lohnt.

    Das verstehe ich auch nicht, andersrum schon eher. Wobei ich Amazon schon aus anderen Gründen meide wie der Teufel das Weihwasser. ;-)

  4. Re: Unlogisch!

    Autor: Ripper121 26.09.13 - 21:54

    +1

  5. Re: Unlogisch!

    Autor: caso 26.09.13 - 21:54

    Tom85 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wenn die Leute auf dem Land mehr verunsichert sind als Großstädter, warum
    > wählen die verunsicherten Leute eher CDU, die vom Internet keine Ahnung
    > hat?


    Es gibt viel wichtigere Dinge. Hier in den Golem Kommentaren wird die Relevanz von dem NSA Skandal maßlos überschätzt.

  6. Re: Unlogisch!

    Autor: Nephtys 26.09.13 - 22:23

    Tom85 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich finde es nicht logisch, Angst vor kleineren Händlern zu haben. Die NSA
    > wird doch eher Daten von großen Händlern wie Amazon abgreifen wollen. Für
    > kleinere ist es wahrscheinlicher, dass sich der Aufwand nicht lohnt.

    Da wir in einer digitalen Welt leben gibt es mehr als genügend Webcrawler die solche Standardsysteme schnell abgreifen. Amazon kann sich wenigstens Anwälte und Techniker leisten, um sich etwas zu schützen.
    Nicht vergessen: Auch die Lieferanten der Daten freut der Skandal nicht.

  7. Re: Unlogisch!

    Autor: azeu 26.09.13 - 22:26

    > Es gibt viel wichtigere Dinge.

    Im 21. Jahrhundert...

    > Hier in den Golem Kommentaren wird die Relevanz von dem NSA Skandal maßlos überschätzt.

    Ähm, wir sind hier in einem IT-Forum...

    DU bist ...



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 26.09.13 22:26 durch azeu.

  8. Re: Unlogisch!

    Autor: caso 26.09.13 - 22:49

    azeu schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Es gibt viel wichtigere Dinge.
    >
    > Im 21. Jahrhundert...


    Ich habe nicht IT selbst gemeint sondern die NSA Affäre. Mir ist es fast egal ob meine Online Einkäufe mit irgendwelchen Terrorplänen abgeglichen werden. Die Höhe der Steuern spielt doch für mich eine viel größere Rolle. Von NSA merke ich nichts.

  9. Re: Unlogisch!

    Autor: wolfi86 26.09.13 - 22:53

    da kann ich mich anschließen! Vor allem was kritische Bücher wie z.B. solche von Noam Chomsky betrifft, würd ich nicht ernsthaft daran denken diese bei Amazon zu kaufen. Schon vor Jahren hab ich wo gelesen, dass Amazon was Buchbestellungen betrifft mit Geheimdiensten kooperiert.

    Das Ergebnis dieser fragwürdigen Studie soll wohl diejenigen, die nicht viel darüber nachdenken dazu verleiten Amazon mehr zu trauen als den kleineren (Online-)Buchhändlern.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 26.09.13 22:56 durch wolfi86.

  10. Re: Unlogisch!

    Autor: azeu 26.09.13 - 22:58

    Und Du denkst wirklich, dass es um Terrorismus-BEKÄMPFUNG geht? Wo doch der Terrorismus die Legitimation schlechthin für globale Überwachung ist. Und für Einiges andere auch.

    DU bist ...

  11. Re: Unlogisch!

    Autor: Anonymer Nutzer 27.09.13 - 00:12

    > Außerdem unlogisch:
    > Wenn die Leute auf dem Land mehr verunsichert sind als Großstädter, warum
    > wählen die verunsicherten Leute eher CDU, die vom Internet keine Ahnung
    > hat?

    Ich bin genau so fassungslos. Der NSA-Skandel war doch jetzt perfekt für die Bundestagswahl so dass die Leute vielleicht mal eine Partei wählen damit dieser Dreck aufhört. Nein, es kommt einem so vor als wenn alle geschlafen hätten und zur Wahl aufgewacht sind und die CDU gewählt haben. :rolleyes:

    Was ich auch nicht verstehe:
    Vor dem Einkaufen im Internet haben sie auf einmal Angst aber Facebook nutzen sie wohl immer noch wie vorher. Einfach zum kotzen.

    MFG BlackY

  12. Re: Unlogisch!

    Autor: i<3Nerds 27.09.13 - 08:15

    Bitte noch einmal nachlesen! Da stand sehr wohl, dass auch viele Leute weitaus skeptischer gegenüber Facebook geworden sind.

    Was soll denn bitte an dem ganzen "Unlogisch" sein?
    Viele Ahnungslose (Die eigentlich nur flüchtig über NSA etc. informiert sind) gehen natürlich davon aus, dass kleine Onlinehändler weniger seriös sind und mehr "Dummheiten" mit ihren Daten vorhaben.

    Ich selbst habe seit NSA & Co. auch keine Online-Einkäufe mehr getätigt.
    Das letzte bisschen Anonymität möchte ich mir dann doch gerne bewahren..

    I <3 metasyntaktische Variablen! :D

  13. Re: Unlogisch!

    Autor: gaym0r 27.09.13 - 08:25

    azeu schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und Du denkst wirklich, dass es um Terrorismus-BEKÄMPFUNG geht? Wo doch der
    > Terrorismus die Legitimation schlechthin für globale Überwachung ist. Und
    > für Einiges andere auch.

    Um was sonst?

    Jetzt kommts... Das wirdn Knaller.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 27.09.13 08:29 durch gaym0r.

  14. Re: Unlogisch!

    Autor: Orakle 27.09.13 - 08:36

    Achso, und du meinst, dass erst seit Anfang des Skandals die damit angefangen haben, Daten zu sammeln oder wie.

    Was bringt es mir, weniger Einkäufe online zu tätigen, wenn die Behörden meine Daten doch schon LÄNGST haben?

  15. Re: Unlogisch!

    Autor: Tamashii 27.09.13 - 09:16

    caso schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Tom85 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Wenn die Leute auf dem Land mehr verunsichert sind als Großstädter,
    > warum
    > > wählen die verunsicherten Leute eher CDU, die vom Internet keine Ahnung
    > > hat?
    >
    > Es gibt viel wichtigere Dinge. Hier in den Golem Kommentaren wird die
    > Relevanz von dem NSA Skandal maßlos überschätzt.

    Und Du kannst das natürlich für uns alle festlegen? ;-)

  16. Re: Unlogisch!

    Autor: wmayer 27.09.13 - 09:43

    Du hast schon recht - alles was gegen die aktuell herrschende Elite geht ist per Definition Terrorismus. Patriot, Freiheitskämpfer, Terrorist ist immer nur eine Frage des Blickwinkels.

  17. Re: Unlogisch!

    Autor: azeu 27.09.13 - 09:45

    Naja, das Übliche halt :)

    Einmarschieren in fremde Länder um an deren Rohstoffe zu kommen. Vorher natürlich die Machthaber dort für "Böse" erklären, damit der Einmarsch moralisch bleibt. Siehe Irak z.B. oder Afghanistan. Als die Taliban Kanonenfutter für die Russen waren - damals - da waren sie noch gut genug für die Amis. Und, dass auch damals 12jährige Mädchen mit alten Knackern verheiratet wurden war den Amis damals ebenfalls bekannt, hat sie aber nicht gestört. Stören tut das die "westliche Welt" erst jetzt, wo die Taliban die Bösen sind.

    Zum Terrorismus:
    Ist Dir schon mal aufgefallen, dass sämtliche terroristischen Schandtaten immer rein politisch motiviert waren? Sprich, es gab immer eine politische Vorgeschichte. "Terrorbekämpfung" ist in meinen Augen nichts weiter als Schutz der eigenen Politik die dafür sorgt, dass ständig neue Terroristen nachgezüchtet werden. Mit Schutz von Menschen hat Terrorbekämpfung nicht sehr viel zu tun.

    DU bist ...

  18. Re: Unlogisch!

    Autor: gaym0r 27.09.13 - 10:04

    azeu schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Naja, das Übliche halt :)
    >
    > Einmarschieren in fremde Länder um an deren Rohstoffe zu kommen. Vorher
    > natürlich die Machthaber dort für "Böse" erklären, damit der Einmarsch
    > moralisch bleibt. Siehe Irak z.B. oder Afghanistan. Als die Taliban
    > Kanonenfutter für die Russen waren - damals - da waren sie noch gut genug
    > für die Amis. Und, dass auch damals 12jährige Mädchen mit alten Knackern
    > verheiratet wurden war den Amis damals ebenfalls bekannt, hat sie aber
    > nicht gestört. Stören tut das die "westliche Welt" erst jetzt, wo die
    > Taliban die Bösen sind.

    Was hat das mit NSA zu tun?

  19. Re: Unlogisch!

    Autor: igor37 27.09.13 - 10:58

    gaym0r schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > azeu schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Und Du denkst wirklich, dass es um Terrorismus-BEKÄMPFUNG geht? Wo doch
    > der
    > > Terrorismus die Legitimation schlechthin für globale Überwachung ist.
    > Und
    > > für Einiges andere auch.
    >
    > Um was sonst?
    >
    > Jetzt kommts... Das wirdn Knaller.

    Also mir fällt da beispielsweise ein, dass der Irak-Krieg, der ja angeblich ein ach so toller Anti-Terror-Kampf sein sollte(zumindest offiziell), etwa 35mal so viele Zivilisten getötet hat wie 9/11.
    Da passt es doch gut, dass damit die Angst vor dem unglaublich bösen Terroristen wächst damit die Regierung sagen kann: "Hey, wir werden jetzt alle Daten von euch sammeln, aber keine Angst, das ist nur gegen Terroristen, wir Menschen sind ja immerhin unfehlbar."
    Ich kenne kein Beispiel, in dem eine so umfassende Überwachung nicht missbraucht wurde oder negative Effekte hat.

  20. Re: Unlogisch!

    Autor: azeu 27.09.13 - 11:20

    Ich bezog mich auf

    > Um was sonst?

    Die NSA ist nur ein Teil des "Ganzen".

    DU bist ...

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Stadtverwaltung Kaiserslautern, Kaiserslautern
  2. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden
  3. Medion AG, Essen
  4. BG BAU - Berufsgenossenschaft der Bauwirtschaft, Berlin

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (-70%) 5,99€
  2. (-67%) 3,30€
  3. 69,99€ (Release am 25. Oktober)
  4. 0,49€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


WLAN-Kameras ausgeknipst: Wer hat die Winkekatze geklaut?
WLAN-Kameras ausgeknipst
Wer hat die Winkekatze geklaut?

Weg ist die Winkekatze - und keine unserer vier Ãœberwachungskameras hat den Dieb gesehen. Denn WLAN-Cams von Abus, Nest, Yi Technology und Arlo lassen sich ganz einfach ausschalten.
Von Moritz Tremmel

  1. Wi-Fi 6 Router und Clients für den neuen WLAN-Standard
  2. Wi-Fi 6 und 802.11ax Was bringt der neue WLAN-Standard?
  3. Brandenburg Vodafone errichtet 1.200 kostenlose WLAN-Hotspots

Linux-Kernel: Selbst Google ist unfähig, Android zu pflegen
Linux-Kernel
Selbst Google ist unfähig, Android zu pflegen

Bisher gilt Google als positive Ausnahme von der schlechten Update-Politik im Android-Ökosystem. Doch eine aktuelle Sicherheitslücke zeigt, dass auch Google die Updates nicht im Griff hat. Das ist selbst verschuldet und könnte vermieden werden.
Ein IMHO von Sebastian Grüner

  1. Kernel Linux bekommt Unterstützung für USB 4
  2. Kernel Vorschau auf Linux 5.4 bringt viele Security-Funktionen
  3. Linux Lockdown-Patches im Kernel aufgenommen

SSD-Kompendium: AHCI, M.2, NVMe, PCIe, Sata, U.2 - ein Überblick
SSD-Kompendium
AHCI, M.2, NVMe, PCIe, Sata, U.2 - ein Überblick

Heutige SSDs gibt es in allerhand Formfaktoren mit diversen Anbindungen und Protokollen, selbst der verwendete Speicher ist längst nicht mehr zwingend NAND-Flash. Wir erläutern die Unterschiede und Gemeinsamkeiten der Solid State Drives.
Von Marc Sauter

  1. PM1733 Samsungs PCIe-Gen4-SSD macht die 8 GByte/s voll
  2. PS5018-E18 Phisons PCIe-Gen4-SSD-Controller liefert 7 GByte/s
  3. Ultrastar SN640 Western Digital bringt SSD mit 31 TByte im E1.L-Ruler-Format

  1. H2.City Gold: Caetanobus stellt Brennstoffzellenbus mit Toyota-Technik vor
    H2.City Gold
    Caetanobus stellt Brennstoffzellenbus mit Toyota-Technik vor

    Damit die Luft in Städten besser wird, sollen Busse sauberer werden. Ein neuer Bus aus Portugal mit Brennstoffzellenantrieb emititiert als Abgas nur Wasserdampf.

  2. Ceconomy: Offene Führungskrise bei Media Markt und Saturn
    Ceconomy
    Offene Führungskrise bei Media Markt und Saturn

    Die Diskussion um die mögliche Absetzung von Ceconomy-Chef Jörn Werner sollte eigentlich noch nicht öffentlich werden. Jetzt wissen es alle, und es gibt keinen Nachfolger.

  3. Polizei: Hunde, die nach Datenspeichern schnüffeln
    Polizei
    Hunde, die nach Datenspeichern schnüffeln

    Spürhunde können neben Sprengstoff und Drogen auch Datenspeicher oder Smartphones erschnüffeln. Die Polizei in Nordrhein-Westfalen hat kürzlich ihre frisch ausgebildeten Speicherschnüffler vorgestellt.


  1. 18:18

  2. 18:00

  3. 17:26

  4. 17:07

  5. 16:42

  6. 16:17

  7. 15:56

  8. 15:29