Im Ernst?

[raumdrei]

Milliarden? Wow!!

Was würde passieren wenn Google weniger zahlt?
Bing? Duckduckgo?

Ich bin mir nicht sicher wer da mehr zu verlieren hat.

Ich glaub Apple ist einfach immer noch top (aka knallhart) wenn es um Verhandlungen geht.



2 mal bearbeitet, zuletzt am 13.02.19 08:59 durch raumdrei.

[tg--]

raumdrei schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Milliarden? Wow!!
>
> Was würde passieren wenn Google weniger zahlt?
> Bing? Duckduckgo?
>
> Ich bin mir nicht sicher wer da mehr zu verlieren hat.
>
> Ich glaub Apple ist einfach immer noch top (aka knallhart) wenn es um
> Verhandlungen geht.

Sie haben eine starke Verhandlungsposition.
Bei Apple Standard-Suche zu sein bringt Google nicht nur viele Millionen Nutzer und damit signifikante Datenmengen; es ist auch Google hauptsächliches Werkzeug um die Nutzer des sonst strikt von Apple kontrollierten iPhone-Ökosystem zu analysieren.
Facebook muss das über Apps im Apple-Appstore machen, was weit weniger zuverlässig ist und eine nicht so umfassende Anzahl an Apple-Nutzern erreicht.

Apple ist nicht darauf angewiesen, dass es Konkurrenzangebote von anderen Suchmaschinen gibt - als Verhandlungsposition bleibt ihnen sogar die Möglichkeit ganz außerhalb von Konkurrenz zu arbeiten, schließlich können sie einfach beliebige Suchmaschinen verwenden.

Der Preis hängt also in erster Linie davon ab wie gut Google blufft: sie bezahlen ganz klar weniger als sie mit den Daten verdienen; nur weiß Apple nicht wie viel sie wirklich verdienen.

Googles Verhandlungsposition ist dementsprechend nicht so schwach wie es scheint: es wird keinen weiteren Anbieter geben der ähnliche Summen bieten kann; und wenn Apple auf den Bluff eingeht kann Google schlicht verzichten womit für Apple ein signifikanter Teil des Umsatzes wegbricht.
Und das geht direkt auf den Aktienkurs, und damit direkt auf die Gehälter des Apple-Managements, die dementsprechend erpicht darauf sind den Google-Vertrag an Land zu ziehen.

[jkow]

tg-- schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Der Preis hängt also in erster Linie davon ab wie gut Google blufft: sie
> bezahlen ganz klar weniger als sie mit den Daten verdienen; nur weiß Apple
> nicht wie viel sie wirklich verdienen.

Auch 9,5 Milliarden müssen erst einmal verdient sein.

Apple hat ca 1,3 Millarden aktive Geräte im Umlauf. Sagen wir mal als vereinfachende Annahme, 1 Millarde davon nutzt tatsächlich Google als Suchmaschine. Dann muss Google pro User $10 pro Jahr allein durch die Suchmaschinennutzung verdienen.

Hier ist ein Artikel von 2013, der darstellt, dass Google pro Nutzer etwa $10 Umsatz macht:
https://www.forbes.com/sites/tristanlouis/2013/08/31/how-much-is-a-user-worth/

Das wird inzwischen wahrscheinlich mehr sein, aber bei der Rechnung wurden sicherlich alle Dienste aggregiert, nicht nur die Suchmaschine.

Apple ist sicherlich besser in der Lage, den Wert eines Nutzers zu recherchieren und hat Google da wahrscheinlich schon ganz schön an die Grenze getrieben.

[tg--]

jkow schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> tg-- schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> > Der Preis hängt also in erster Linie davon ab wie gut Google blufft: sie
> > bezahlen ganz klar weniger als sie mit den Daten verdienen; nur weiß
> Apple
> > nicht wie viel sie wirklich verdienen.
>
> Auch 9,5 Milliarden müssen erst einmal verdient sein.
>
> Apple hat ca 1,3 Millarden aktive Geräte im Umlauf. Sagen wir mal als
> vereinfachende Annahme, 1 Millarde davon nutzt tatsächlich Google als
> Suchmaschine. Dann muss Google pro User $10 pro Jahr allein durch die
> Suchmaschinennutzung verdienen.

Was heißt, dass es für Google ein Gewinngeschäft wäre, wenn sie damit $11 verdienen würden, was den Vertrag bereits rechtfertigen würde.

> Hier ist ein Artikel von 2013, der darstellt, dass Google pro Nutzer etwa
> $10 Umsatz macht:
> www.forbes.com
>
> Das wird inzwischen wahrscheinlich mehr sein, aber bei der Rechnung wurden
> sicherlich alle Dienste aggregiert, nicht nur die Suchmaschine.
>
> Apple ist sicherlich besser in der Lage, den Wert eines Nutzers zu
> recherchieren und hat Google da wahrscheinlich schon ganz schön an die
> Grenze getrieben.

Mag sein, aber ich glaube es wird signifikant unterschätzt wie viel ein Nutzer für Google wirklich wert ist.
Zwar verdient Google erst einmal nur Geld mit den Werbekunden; aber man sollte nicht unterschätzen wie viel langjährige Datensätze wirklich wert sind.
Das ist Googles Substanz und der Grund warum außer Facebook niemand sonst seine Nutzer derart monetarisieren kann.

[Pete Sabacker]

tg-- schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Zwar verdient Google erst einmal nur Geld mit den Werbekunden; aber man
> sollte nicht unterschätzen wie viel langjährige Datensätze wirklich wert
> sind.

Hinzu kommt, dass Google mittels allumfassender Präsenz einfach ein Name bleiben muss, um den Status Quo zu erhalten. Willst Du im Internet werben, nimmst Du Google. Und das muss - aus Sicht von Alphabet - auch so bleiben.

[jkow]

tg-- schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was heißt, dass es für Google ein Gewinngeschäft wäre, wenn sie damit $11
> verdienen würden, was den Vertrag bereits rechtfertigen würde.

Ich habe auch nichts gegenteiliges behauptet oder unterstellt. Ich glaube nur nicht, dass Google da weit unter Wert einkauft.

> Mag sein, aber ich glaube es wird signifikant unterschätzt wie viel ein
> Nutzer für Google wirklich wert ist.

Auch der von mir verlinkte Artikel benennt einen Wert, ca. $217 pro User – Stand 2013.

Aber der Wert eines Nutzers an sich ist eine zeitlose Größe und vor allem der Fantasie und Hoffnung bzgl. künftiger Einkünfte geschuldet. Die Kosten für die Suchmaschinenplatzierung bei Apple sind real und jährlich wiederkehrend. Jenseits aller Fantasie erwarten Google-Aktionäre aber auch in der Gegenwart Gewinne.

Natürlich wäre interessant zu wissen, welchen konkreten Wert das Google-Management für einen einzelnen Suchmaschinennutzer ansetzt.

[Usernäme]

Naja, ist die Frage wie lange Apple Nutzer bei duckduckgo bleiben, wenn die Google Suchmaschine nur zwei Klicks in den Einstellungen entfernt ist. Oder ob die eine Milliarden Nutzer wirklich bei der Standard Suchmaschine bleiben. Aber okay, mein Edge sucht immer noch mit Bing. Ist aber auch nur mein dritt browser