Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wirtschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Tabletmarkt: Apples Marktanteil…

Die Lagerbestände von Galaxy Tabs...

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Die Lagerbestände von Galaxy Tabs...

    Autor: Netspy 31.01.13 - 17:19

    … wurden ja auch kostenlos zu allen möglichen Samsung-Geräten kostenlos dazugegeben. So kann man die „Verkaufszahlen“ und den Marktanteil natürlich künstlich in die Höhe treiben.

  2. Re: Die Lagerbestände von Galaxy Tabs...

    Autor: rabatz 31.01.13 - 17:24

    Was hält Apple davon ab, die Geräte zu einem günstigen Preis und möglicherweise im Paket abzugeben?
    Genau! Nichts! Deshalb zählt das Argument auch rein gar nichts. Wen interessiert, wie die Verkaufszahlen zustandegekommen sind. Wenn man sich so mehr Gewinn verspricht, warum sollte man es nicht so machen?

  3. Re: Die Lagerbestände von Galaxy Tabs...

    Autor: Netspy 31.01.13 - 17:46

    Also wenn es für dich nicht zählt, dass ein sicherlich nicht ganz unerheblicher Teil der neu hinzugekommenen Geräte keine Tablet-Käufe waren, sondern alte – nicht verkaufte – Galaxy Tabs, die bspw. zu einem Fernsehers dazugegeben wurden, dann weiß ich auch nicht. Im Gegensatz dazu zeigen die Lieferzeiten bei Apple, dass sie oft mit der Produktion nicht nachkommen.

    Du magst das ignorieren aber der aufmerksame Leser kann solche Zahlen durchaus noch realistisch sehen. Android holt auf jeden Fall auf aber Samsungs (echter) Anteil daran ist meiner Meinung nach nicht so hoch, wie es die Zahlen andeuten.

  4. Re: Die Lagerbestände von Galaxy Tabs...

    Autor: rabatz 31.01.13 - 18:06

    Wie schon gesagt, es ist ja dem Hersteller selbst überlassen, ob er seine Produkte günstiger her gibt oder sie sogar verschenkt. Könnte Apple ja genauso machen, wenn sie wollten.
    Und glaubst du ernsthaft, dass wenn ein Kunde zu einem Samsung Fernseher ein Tablet dazubekommt, dass Samsung nicht noch immer genug daran verdient. Der Kunde hat halt zwei Produkte im Paket gekauft und der Paketpreis ist eben günstiger als beide Produkte einzeln zu kaufen oder möglicherweise sogar so günstig wie das teurere der beiden Produkte. Ist nichts anderes als eine Rabattaktion. Anstatt den Fernseher günstiger herzugeben, wird einfach ein zweites Produkt dazugelegt und zum gleichen Preis verkauft. Wenn es sich für Samsung nicht rechnen würde, hättens sies nicht gemacht. Es ist daher müßig darüber zu philosophieren wieviele sie ohne Rabattaktion verkauft hätten, weil es eben nicht so ist.

    Apple ist lange nicht der einzige Hersteller der bei der Produktion eines neuen Modells nicht nachkommt. Schaut dir das Nexus 7 oder das Nexus 4 an. Auch beim Nexus 10 würden sehr viel mehr Leute kaufen, wenn es welche gäbe. Das Asus Transformer und Transformer Prime waren auch lange vergriffen. Auch das Surface Pro hätten sich viele Leute schon lange gekauft, wenn es denn schon zum Release von Windows 8 da gewesen wäre. Wenn man die alle zusammenzählt hätten die anderen Hersteller auch gut ein paar Millionen Stück mehr verkaufen können, wenn die Geräte zu bekommen gewesen wären.

  5. Re: Die Lagerbestände von Galaxy Tabs...

    Autor: San_Tropez 31.01.13 - 19:52

    Netspy schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > … wurden ja auch kostenlos zu allen möglichen Samsung-Geräten
    > kostenlos dazugegeben. So kann man die „Verkaufszahlen“ und den
    > Marktanteil natürlich künstlich in die Höhe treiben.

    Gibt es dazu auch eine verlässliche Quelle oder rätst du ins Blaue?

  6. Re: Die Lagerbestände von Galaxy Tabs...

    Autor: it5000 31.01.13 - 21:01

    San_Tropez schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Netspy schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > … wurden ja auch kostenlos zu allen möglichen Samsung-Geräten
    > > kostenlos dazugegeben. So kann man die „Verkaufszahlen“ und
    > den
    > > Marktanteil natürlich künstlich in die Höhe treiben.
    >
    > Gibt es dazu auch eine verlässliche Quelle oder rätst du ins Blaue?

    Die würde ich auch gerne mal sehen... Schätze mal eine Erfindung von einem iFan.. Naja da hab ich dann schon jemand zum ignorieren..



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 31.01.13 21:02 durch it5000.

  7. Re: Die Lagerbestände von Galaxy Tabs...

    Autor: Netspy 31.01.13 - 22:25

    Samsung hat alte und mehr oder weniger unverkäufliche Geräte dazugegeben. Verdient hat Samsung bestimmt nichts mehr an den alten Galaxy Tabs aber sie haben dadurch die Verkäufe ihrer TVs gesteigert und damit den Verlust kompensiert. Diese Zugaben werden sicherlich signifikante Auswirkungen auf die Statistik gehabt haben und sind so in der Art bei keinem anderen Hersteller mit in den Verkaufszahlen enthalten.

    Dass bspw. Google ähnliche Probleme wie Apple hat, ist mir schon klar aber deren echten Marktanteil will ich ja auch gar nicht anzweifeln.

  8. Re: Die Lagerbestände von Galaxy Tabs...

    Autor: Netspy 31.01.13 - 22:26

    Samsung veröffentlicht ja keine Verkaufszahlen aber ca. ein Monat lang Werbung von Mediamarkt und Co. habe ich mir nicht eingebildet.

  9. Re: Die Lagerbestände von Galaxy Tabs...

    Autor: rabatz 31.01.13 - 22:32

    ÄÄÄÄhhhhhmmm ich will ja nichts sagen, aber seit wann ist das GalaxyTab 2 10.1 ein altes unverkäufliches Modell? Im Gegenteil das GalaxyTab2 10.1 ist neben dem Note 10.1 das aktuelle Modell.
    Gut in zwei bis drei Monaten gibt es wahrscheinlich ein neues, aber momantan ist es keinesfalls das alte Modell. Darüber hinaus verkauft sich das Modell auch schon sehr gut auch ohne Rabatt-Aktion, wie man in den zwei Vorquartalen gesehen hat.

  10. Re: Die Lagerbestände von Galaxy Tabs...

    Autor: Netspy 31.01.13 - 22:41

    Ich weiß nicht, welche GalaxyTabs Samsung mit dazugegeben hat. Wenn es das aktuelle 2/10.1er Modell war, dann ist es ja wenigstens ein ganz passables Tablet, was sich aber wohl trotzdem nicht gut verkauft.

    Egal, es ist jedenfalls eine Aktion, die sich zu Gunsten Samsungs Marktanteil ausgewirkt hat und bezweifels lässt, ob sich Samsungs Tablets auch ohne solche Aktionen auch nur halbwegs ähnlich verkaufen würde, wie das iPad oder Nexus 7.

  11. Re: Die Lagerbestände von Galaxy Tabs...

    Autor: rabatz 31.01.13 - 22:45

    Ja hätte ist eben nicht. Wie schon eingangs gesagt, es steht jedem frei auch Aktionen zu machen. Samsung wird es nicht aus reiner Nächstenliebe gemacht haben, sondern dadurch auf jeden Fall eine Gewinnsteigerung erfahren haben, die sie sonst nicht gehabt hätten. Das hätte jeder andere Hersteller genauso machen können, wenn er gewollte hätte.

  12. Re: Die Lagerbestände von Galaxy Tabs...

    Autor: Netspy 01.02.13 - 00:35

    Nein, es steht eben nicht jedem frei, solche Aktionen zu machen. Firmen wie Apple und Google, die die große Nachfrage gar nicht befriedigen können, können auch solche Aktionen nicht machen. Das geht nur, wenn Geräte nicht wie erwartet gekauft werden und man Überproduktionen irgendwie loswerden muss. Dabei machen Firmen eigentlich selten noch Gewinn und es geht eher darum, keinen Verlust zu machen. Mangels detaillierter Zahlen von Samsung werden wir das aber wohl nie endgültig klären können.

  13. Re: Die Lagerbestände von Galaxy Tabs...

    Autor: rabatz 01.02.13 - 09:15

    1. Für das iPad3 gabs vor Weichnachten auch eine Rabattaktion. Ich könnte auch behaupten, dass die Verkaufszahlen des iPad nur wegen dieser Aktion so gut sind. Dass Apple teilweise nicht liefern konnte mag zwar sein, aber was tut das zur Sache. Geräte die man nicht liefern konnte, wurden eben auch nicht verkauft (bis auf diejenigen, die sich eben stattdessen ein älteres lieferbares Modell gekauft haben/teilweise eben auch in der Rabattaktion).

    2. Warum glaubst du den Zahlen, die Apple vorlegt schon, aber den Zahlen die Samsung vorlegt nicht. Apples Verkaufzahlen basieren auf den Aktivierungen. Keiner weiß aber zum Beispiel, ob nicht die ganzen schon aktivierten, aber wegen Kratzern (teilweise) mehrfach umgetauschten iPhones, nicht auch mehrfach gezählt wurden, auch wenn sie nur einmal dafür bezahlt wurde. Und wegen Kratzern umgetauscht wurden ja genug iPhones. Ich kenne Leute die bis zu 10 Anläufe gebraucht haben, bis sie eines gehabt haben, welches aktzeptabel war oder sie haben dann einfach aufgegeben. Klar solche Leute haben nicht jedes Gerät davon aktiviert, aber das erste davon wurde es in den meisten Fällen schon und das letzte natürlich auch, was schon mal zwei Aktivierungen bei nur einem Kauf macht. Im übrigen ist das Problem immer noch nicht gelöst, da noch immer verkratzte Geräte ausgeliefert werden (unter anderem auch von Apple direkt).
    Bei Samsung wird immer gesagt, dass die angeblich verkauften Geräte in den Lagern herumliegen. Das ist totaler Blödsinn und spätestens bei der zweiten Generation eines Geräts können die Händler ungefähr einschätzen wieviel Stück sie in ihren Lagern halten müssen damit das Sinn ergibt. Es gilt unnötige Lagerkosten zu vermeiden und das beherrschen die Händler meist recht gut. Die Unschärfe dürfte hier also weit nicht so groß sein wie es mancher gerne behauptet.

    Wie gesagt die Zählweise von Apple hat auch Potential zur Beschönigung.

  14. Re: Die Lagerbestände von Galaxy Tabs...

    Autor: it5000 01.02.13 - 12:57

    Auch durch den Gebrauchtverkauf dürften viele Geräte mehrfach aktiviert werden. Wenn das jedesmal als "Verkauf" zählt.. dann gute Nacht...

  15. Re: Die Lagerbestände von Galaxy Tabs...

    Autor: rabatz 01.02.13 - 12:59

    Naja das glaube ich gar nicht, da wahrscheinlich nur die Erstaktivierung zählt. Man zählt wahrscheinlich die Anzahl der aktivierten Geräte-IDs.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. Robert Bosch GmbH, Stuttgart-Feuerbach
  2. BfS Bundesamt für Strahlenschutz, Berlin-Karlshorst
  3. Hessischer Rundfunk, Frankfurt am Main
  4. Broetje-Automation, Rastede

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 198,00€
  2. 189,00€ + 4,99€ Versand (Vergleichspreis 224€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Begnadigung: Danke, Chelsea Manning!
Begnadigung
Danke, Chelsea Manning!
  1. Verwirrung Assange will nicht in die USA - oder doch?
  2. Nach Begnadigung Mannings Assange weiter zu Auslieferung in die USA bereit
  3. Whistleblowerin Obama begnadigt Chelsea Manning

Shield TV (2017) im Test: Nvidias sonderbare Neuauflage
Shield TV (2017) im Test
Nvidias sonderbare Neuauflage
  1. Wayland Google erstellt Gamepad-Support für Android in Chrome OS
  2. Android Nougat Nvidia bringt Experience Upgrade 5.0 für Shield TV
  3. Nvidia Das Shield TV wird kleiner und kommt mit mehr Zubehör

Nintendo Switch im Hands on: Die Rückkehr der Fuchtel-Ritter
Nintendo Switch im Hands on
Die Rückkehr der Fuchtel-Ritter
  1. Nintendo Vorerst keine Videostreaming-Apps auf Switch
  2. Arms angespielt Besser boxen ohne echte Arme
  3. Nintendo Switch Eltern bekommen totale Kontrolle per App

  1. Verbraucherzentrale: O2-Datenautomatik dürfte vor Bundesgerichtshof gehen
    Verbraucherzentrale
    O2-Datenautomatik dürfte vor Bundesgerichtshof gehen

    Ob die Datenautomatik von O2 auch vor dem Bundesgerichtshof besteht, könnte bald entschieden werden. Das Oberlandesgericht München soll die Revision ausdrücklich zugelassen haben.

  2. TLS-Zertifikate: Symantec verpeilt es schon wieder
    TLS-Zertifikate
    Symantec verpeilt es schon wieder

    Symantec hat offenbar eine ganze Reihe von Test-Zertifikaten ausgestellt, teilweise für ungültige Domains, teilweise für Domainnamen, für die es keine Berechtigung hatte. Wegen eines früheren Vorfalls steht Symantec zur Zeit unter verschärfter Beobachtung.

  3. Werbung: Vodafone will mit DVB-T-Abschaltung einschüchtern
    Werbung
    Vodafone will mit DVB-T-Abschaltung einschüchtern

    In einem Schreiben fordert Vodafone Kabel die Bevölkerung wegen der DVB-T-Abschaltung auf, einen TV-Kabelzugang zu buchen. Das Schreiben wirkt amtlich und ist grenzwertig.


  1. 19:03

  2. 18:45

  3. 18:27

  4. 18:12

  5. 17:57

  6. 17:41

  7. 17:24

  8. 17:06