-
ebenso aber auch an misslungene Titel wie E.T., die den Ruf von Atari schädigten
Autor: PMedia 13.06.16 - 13:17
"ebenso aber auch an misslungene Titel wie E.T., die den Ruf von Atari schädigten"
Ist das denn wirklich so, oder ist es nur der schlechte Ruf?
Habe das Spiel selbst leider nie gespielt.
Ich meine mich aber erinnern zu können, dass der AVGN das Spiel längst nicht als das schlechteste des Atari-Portfolios einstufte, es wäre besser als sein Ruf und lediglich kommerziell ein Flop - da ALLE Spiele aus dieser Zeit, für die es Symbol steht, ein kommerzieller Flop aufgrund der Marktsättigung waren. Genau das Problem, was Nintendo erkannte und mit ihrem 'Seal of Quality' zu beheben vermochte.
War das nicht eher so?
Korrigiert mich bitte, wenn mich meine Erinnerung täuscht :)
1 mal bearbeitet, zuletzt am 13.06.16 13:18 durch PMedia. -
nein, es war nicht schlecht
Autor: cwc_ffm 13.06.16 - 13:23
Das Spiel war sehr schwierig, da man leich E.T.'s Leben verlor (strenge Sprite-Kollission). Der Entwickler stand auch mächtig unter Zeitdruck, trotzdem war es nicht schlecht.
http://www.neocomputer.org/projects/et/ -
Re: ebenso aber auch an misslungene Titel wie E.T., die den Ruf von Atari schädigten
Autor: ikso 13.06.16 - 13:27
Schau dir dieses Video auf Youtube an, das sagt alles über dieses Game aus:
https://www.youtube.com/watch?v=2DTjLG3usQo -
Re: nein, es war nicht schlecht
Autor: wasabi 13.06.16 - 13:29
> Das Spiel war sehr schwierig,
Und in der Zeit waren Spiele auch noch sehr arcade-lastig und selbst erklärend. Bei so primitiven Spielen erwartete man das wohl auch. Bei ET haben aber viele nicht direkt verstanden wie es funktioniert und daher als schlecht abgestempelt. -
Re: ebenso aber auch an misslungene Titel wie E.T., die den Ruf von Atari schädigten
Autor: Micha123456 13.06.16 - 13:47
Das Spiel war zwar recht hakelig und auch nicht so eingängig, wie andere Spiele, aber eigentlich fand ich es ok.
Die Erwartungen waren halt sehr hoch - quasi der erste overhypte Titel, an den ich mich erinnere.
Zusätzlich wurde wohl ein extremer Werbeaufwand getrieben. Ich erinnere mich noch daran, dass in jedem Laden, der damals Videospiele verkauft hatte, diesen riesigen Pappaufsteller stehen oder mindestens dieses übergroße Plakat hängen hatte. -
Re: ebenso aber auch an misslungene Titel wie E.T., die den Ruf von Atari schädigten
Autor: MD94 13.06.16 - 15:11
Ja AVGN gibt hier eine gute Einsicht.
Das Spiel war definitiv nicht das schlimmste aller Zeiten, aber während andere ganz schlimme Spiele nur Randerscheinungen waren, wurde E.T. vom Marketing richtig in die Höhe geschaukelt als DAS must-have, das jeder kaufen muss der einen 2600 hat.
Entsprechend hoch war die Enttäuschung dann.
Es hatten sich davor schon viele andere Probleme im Videospiele-Markt angesammelt, E.T. war dann der Tropfen der das Fass zum Überlaufen brachte und daher zum Videospiele-Crash führte. -
Re: ebenso aber auch an misslungene Titel wie E.T., die den Ruf von Atari schädigten
Autor: der_wahre_hannes 13.06.16 - 15:33
PMedia schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> "ebenso aber auch an misslungene Titel wie E.T., die den Ruf von Atari
> schädigten"
>
> Ist das denn wirklich so, oder ist es nur der schlechte Ruf?
Gemessen am Marketing und am Hype, der um das Spiel gemacht wurde ist es wirklich so schlecht. Sicherlich von einem neutralen Standpunkt aus nicht so schlecht wie z.B. ein General Custer's Revenge, aber eben mit einer sehr hakeligen Steuerung und einem Spieldesign, welches einfach keinen Sinn ergibt und mit "E.T." nur am Rande was zu tun hat. -
Re: ebenso aber auch an misslungene Titel wie E.T., die den Ruf von Atari schädigten
Autor: Micha123456 13.06.16 - 17:04
MD94 schrieb:
> Es hatten sich davor schon viele andere Probleme im Videospiele-Markt
> angesammelt, E.T. war dann der Tropfen der das Fass zum Überlaufen brachte
> und daher zum Videospiele-Crash führte.
Ich hab tatsächlich nicht wahrgenommen, dass damals irgendwas "übergelaufen" ist. Tatsächlich war man daran gewöhnt, dass es viele schlechte Spiele und Klone gab (z.B. die ganzen QuelleSoft-Spiele). Aber die waren dann halt auch deutlich billiger.
Viel entscheidender für die Abkehr von den Konsolen im allgemeinen war die technische Entwicklung. Spiele auf dem C64 sahen einfach deutlich besser aus (und man kam auch deutlich billiger dran *hust*). Ein paar Jahre später hat so auch der Amiga den C64 abgelöst. -
Re: ebenso aber auch an misslungene Titel wie E.T., die den Ruf von Atari schädigten
Autor: WoBleibtMeinKaffee! 21.06.16 - 12:19
@golem das Spiel ET war nicht schlecht, dafür um so mehr das Marketing von Warner Bros, denen Atari zu der Zeit gehörte, und die diese Firma und fast den auch Spiele-Markt bzw. die Spiele Industrie zerstört haben.
Wer einen Markt für 2 Mio. Einheiten mit 5 Mio. flutet, muss sich nicht wundern dass er untergeht. Das hat nichts mit dem Spiel zu tun.
In these insane times it is the best to do something sane!
Art is sanity, so do some art with the "Reactive Canvas". You can get one
here http://kck.st/1KY4niJ
http://hogventure.com



