1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wirtschaft-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Viermal höhere Einnahmen…

Aussagekraft?

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema


  1. Aussagekraft?

    Autor: y.m.m.d. 22.12.11 - 11:53

    Hat Sie jemand gesehen? Ich nicht...

    Jeder der Android-Apps ohne Kreditkarte kauft (wie ich z.B.) taucht schonmal nicht in der Statistik auf weil es bei Android duzende Märkte gibt. Aber hey, netter Versuch :)

  2. Re: Aussagekraft?

    Autor: Schiwi 22.12.11 - 11:56

    Außerdem gibts auch noch viele Leute die nichmal eine Kreditkarte haben, zumindest in Deutschland

  3. Re: Aussagekraft?

    Autor: Netspy 22.12.11 - 11:59

    Komisch nur, dass Entwickler (inkl. mir) durch die Bank weg die Aussage des Artikels bestätigen.

    … und nein, ich will den Android Market nicht schlecht machen. Die Einnahmen mit den verschiedenen App Stores sind einfach mal nur eine Feststellung und auch nur eine Momentaufnahme. Ende nächsten Jahres kann und wird es sicherlich schon anders aussehen.

  4. Re: Aussagekraft?

    Autor: ggggggggggg 22.12.11 - 12:05

    y.m.m.d. schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hat Sie jemand gesehen? Ich nicht...
    >
    > Jeder der Android-Apps ohne Kreditkarte kauft (wie ich z.B.) taucht
    > schonmal nicht in der Statistik auf weil es bei Android duzende Märkte
    > gibt. Aber hey, netter Versuch :)

    naja, du tauchst schonmal nicht darin auf, weil es um die USA geht?!

    woher weißt du, dass nur Kunden mit Kreditkarte auftauchen?
    Konnte da jetzt gar nix zu finden, oder kann man mit Android Store generell nur mit KK zahlen?

    Man darf Statistiken natürlich nicht überbewerten.
    Es sagt genau das aus was im Artikel steht.
    Bei einer Auswahl von 200 Apps wird (in den USA) im Appstore weitaus mehr Umsatz als im (offiziellen) Android Store gemacht. Punkt.
    Wie sie das genau gemessen haben wäre hier allerdings noch interessant.

  5. Re: Aussagekraft?

    Autor: 7hyrael 22.12.11 - 12:11

    Man darf auch noch beachten, dass es genug Apps bei Apple gibt, die 0,79¤ oder mehr kosten die man bei Android völlig kostenlos bekommt. Siehe Angry Birds als populäres Beispiel.

  6. Re: Aussagekraft?

    Autor: dooop 22.12.11 - 12:16

    y.m.m.d. schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hat Sie jemand gesehen? Ich nicht...
    >
    > Jeder der Android-Apps ohne Kreditkarte kauft (wie ich z.B.) taucht
    > schonmal nicht in der Statistik auf weil es bei Android duzende Märkte
    > gibt. Aber hey, netter Versuch :)


    Es geht auch nicht darum auf welchen OS die meisten Apps gekauft werden, sondern in welchem Store. Und die dutzenden Märkte in denen du einkaufst sind warscheinlich so klein dass sie deshalb in der Statisik nicht auftauchen.

    Aber hey, netter Versuch :)

  7. Re: Aussagekraft?

    Autor: chrulri 22.12.11 - 12:23

    Ja, im Android Market kann man nur über Google Checkout und somit nur via KK bezahlen.

    Scheinbar ist aber Bezahlen via Telefonrechnung in der Planungs- / Realisierungsphase (Gerücht)

  8. Re: Aussagekraft?

    Autor: Brainfreeze 22.12.11 - 12:27

    Dafür erhält man dann aber Werbeeinblendungen, oder? Zumindest meines Wissens nach bei z.B. AngryBirds oder WhatsApp.

  9. Re: Aussagekraft?

    Autor: iu3h45iuh456 22.12.11 - 12:31

    7hyrael schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Man darf auch noch beachten, dass es genug Apps bei Apple gibt, die 0,79¤
    > oder mehr kosten die man bei Android völlig kostenlos bekommt. Siehe Angry
    > Birds als populäres Beispiel.

    Als Android Nutzer bin ich auch nicht traurig, dass im Apple App Store mehr Umsatz generiert wird. Wenn sich dadurch jemand gut fühlt oder ein paar Analysten beweisen können, dass sie mit ihren Aussagen am schönsten auf den fahrenden Zug aufspringen können - bitte, gerne :-)

  10. Aussagekraft ... keine

    Autor: Anonymer Nutzer 22.12.11 - 12:32

    ... als Mobile Entwickler würde ich mich auf so eine News/Statistik nicht verlassen.

  11. Re: Aussagekraft ... keine

    Autor: hubie 22.12.11 - 12:33

    ... kein Wunder, bei ANdroid gibts viele gute und nützliche Apps auch umsonst ;). Außerdem ist der gemeine Iphone Kunde (Achtung, Vorurteil) deutlich mehr auf sinnlosen Konsum getrimmt als ein Kunde mit Android Smartphone *räusper* ;-)


    Frohes Fest wünsche ich dem (provozierten) Leser ^^

  12. Re: Aussagekraft?

    Autor: ggggggggggg 22.12.11 - 12:37

    chrulri schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ja, im Android Market kann man nur über Google Checkout und somit nur via
    > KK bezahlen.
    >
    > Scheinbar ist aber Bezahlen via Telefonrechnung in der Planungs- /
    > Realisierungsphase (Gerücht)

    danke für die Info.
    Nichtsdestotrotz geht es hier um die USA.
    Da sind Kreditkarten doch weitaus üblicher als hierzulande.

  13. Re: Aussagekraft?

    Autor: dabbes 22.12.11 - 12:39

    Ich glaube es liegt auch am "bewussten" kaufen.

    Viele wollen einfach ein günstiges Smartphone, da interessieren Apps eh nicht. Wer sich für viel Geld bewusst ein iPhone zulegt, hat denke ich weniger Probleme 1 Euro Beträge für Apps zu zahlen. Interessant wäre eine Aufschlüsselung nach Android Geräten, dann könnte man meine Aussage verifizieren.

    Ich selbst nutze Android und habe bisher 1 App gekauft (Produktivitätstool) und erst eine App gefunden für die ich sogar bezahlt hätte (Strategiespiel, gibts aber gratis), ansonsten sind die Apps die ich sonst mehr oder weniger stark nutze alle gratis. Ob ich für die Gratis Apps was gezahlt hätte, bin ich mir nicht sicher, es sind alles keine lebensnotwendigen Dinge.

    Für sowas wie Angry Birds hätte ich so oder so nicht gezahlt, das sind für mich alles uralte Flash-Spielchen, die es vor über 10 Jahren schon gratis im Netz gab.

  14. Re: Aussagekraft ... keine

    Autor: megaseppl 22.12.11 - 12:44

    Hubie: es gibt im Android Market nur 10% mehr kostenlose Apps insgesamt. Allerdings gibt es im Android-Market auch etwa 10000% mehr kostenlose Nonsens-Apps als im iTunes Store. (Such in beiden Stores einfach mal nach "Furz"/"Fart"... Das Verhältnis ist etwa 30:2000.)
    Bei Apps die im Android Market kostenlos sind - und die es im iTunes Store nur kostenpflichtig gibt, gibt's stattdessen in der Regel mit Werbung unter Android (z.B Weather Pro).
    Wenn die Entwickler mit mobiler Werbung mehr verdienen würden, würden sie auch bei iOS mehr darauf setzen. Denn auch dort wird pro iOS-Nutzer mehr mit Werbung verdient als pro Android-Nutzer.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 22.12.11 12:45 durch megaseppl.

  15. Re: Aussagekraft?

    Autor: lolwut 22.12.11 - 12:50

    Netspy schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Komisch nur, dass Entwickler (inkl. mir) durch die Bank weg die Aussage des
    > Artikels bestätigen.
    >
    > … und nein, ich will den Android Market nicht schlecht machen. Die
    > Einnahmen mit den verschiedenen App Stores sind einfach mal nur eine
    > Feststellung und auch nur eine Momentaufnahme. Ende nächsten Jahres kann
    > und wird es sicherlich schon anders aussehen.

    Glaube nicht mal, dass sich tendenziell viel ändern wird. In absoluten Zahlen sicherlich. Soziodemografisch ist die Kernzielgruppe von Android Kunden eine andere, als die der Apple Kunden, das schlägt sich auch im Kaufverhalten nieder. Wenn man die Smartphones als Ganzes sieht (Windows + iPhone + Android), liegen die drei nicht mal an der selben Stelle des Produktlebenszyklus, ein für die Absatzwirtschaft essentieller Indikator für die Produktpolitik. Die Apple-Jünger gelten gemeinhin schon immer etwas „konsumgeiler“ und innovationsfreudiger (progressiv), sind bereit mehr zu zahlen und haben dafür die schönen Sachen vor den anderen, während die Android-Leute sich sicher eher als „bedacht“ bezeichnen würden (also konservativ ;). Natürlich will sich niemand in eine Schublade stecken lassen, aber im Marketing und der Kommunikationswirtschaft funktioniert das erschreckend gut. Sonst hätten die Unternehmen nicht diesen Erfolg, den sie jetzt haben.

    Allerdings finde ich auch die Grafik wenig aussagekräftig in der Hinsicht, dass keine Zahlen zu den aktiven Geräten auftauchen, auch nicht auf der Distimo-Seite. Wieviele iPhones machen denn den Umsatz und wie viele Androids? Hab jetzt auch nicht die Lust zu recherchieren :)

  16. Re: Aussagekraft?

    Autor: Xstream 22.12.11 - 13:00

    sowohl bei t-mobile als auch bei vodafone kann man über die telefonrechnung bezahlen, auch in den usa bieten die großen provider das

  17. Re: Aussagekraft?

    Autor: kevla 22.12.11 - 13:02

    Netspy schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Komisch nur, dass Entwickler (inkl. mir) durch die Bank weg die Aussage des
    > Artikels bestätigen.
    >
    > … und nein, ich will den Android Market nicht schlecht machen. Die
    > Einnahmen mit den verschiedenen App Stores sind einfach mal nur eine
    > Feststellung und auch nur eine Momentaufnahme. Ende nächsten Jahres kann
    > und wird es sicherlich schon anders aussehen.

    wobei ich dazu echt sagen muss,dass bestimmt die hälfte meiner kostenpflichtigen apps über paypal oder sonstwie außerhalb des android-marktes bezahlt wurden. und die tauchen nunmal in der statistik nicht auf..

  18. Re: Aussagekraft?

    Autor: kevla 22.12.11 - 13:02

    Brainfreeze schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Dafür erhält man dann aber Werbeeinblendungen, oder? Zumindest meines
    > Wissens nach bei z.B. AngryBirds oder WhatsApp.

    ja, meistens schon, aber das würde an der aussage nichts ändern, weil dieser durch werbung generierte umsatz sicherlich auch nicht in diesen statistiken festgehalten ist..

  19. Re: Aussagekraft?

    Autor: Anonymouse 22.12.11 - 14:35

    Wie?

  20. Re: Aussagekraft?

    Autor: Anonymouse 22.12.11 - 14:44

    Also ich habe die Erfahrung gemacht, dass es zu fast jeder kostenpflichtigen App eine kostenlose Alternative gibt. Oder eben Free-Versionen mit Werbeeinblendungen. Gibt auch einige die sich durch Spenden finanzieren.
    Bisher gab es nur eine App, für die ich wirklich Geld bezahlen würde. Das ist Swiftkey (Tastatur). Habe keine andere Tastatur gefunden mit der ich nur annährend so gut klar komme.
    Werbung stört mich auch nicht sonderlich, zumal ich eh nicht viele Apps drauf habe.
    Keine Ahung wie das da bei Apple aussieht.

    Apple hingegen hat den Vorteil, dass man dort eben einfach eine Geldkarte in MM kaufen kann. In Deutschland sind Kreditkarten ja nicht so populär wie in den USA und werden wenn dann auch nicht so gerne eingesetzt. Da hat Apple natürlich die bessere Taktik, zumal auch Jugendliche und Kinder so leichter an die Apps kommen und ich schätze, dass diese schon einen großteil des Umsatzen ausmachen.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. (Senior) Solution Architect - Dynamics 365 / Power Platform (*)
    ista SE, Essen
  2. Gruppenleiter Applikationsmanagement (m/w/d)
    IT-Consult Halle GmbH, Halle (Saale)
  3. Global Procurement Expert (m/f/d)
    Advantest Europe GmbH, Böblingen
  4. Mitarbeiter IT-Support Arbeitsmedizinische Software (Samas) (m/w/d)
    DEKRA Automobil GmbH, Stuttgart

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Digitale-Dienste-Gesetz: Regierung bessert bei der Störerhaftung nach
Digitale-Dienste-Gesetz
Regierung bessert bei der Störerhaftung nach

Bei der Umsetzung des DSA in deutsches Recht soll der Schutz vor kostenpflichtigen Abmahnungen nun doch beibehalten bleiben.
Ein Bericht von Friedhelm Greis

  1. Störerhaftung Verbraucherschützer befürchten neue Abmahnwelle bei WLANs

Super Mario 64 (1996): Als Mario die dritte Dimension eroberte
Super Mario 64 (1996)
Als Mario die dritte Dimension eroberte

Super Mario 64 ist ein Grund, warum das Nintendo 64 zum Erfolg wurde. Unser Golem retro_ zeigt, wie das Spiel ein ganzes Genre definierte.
Von Oliver Nickel

  1. Mega Man 2 (1988) Mega Man rockt

Teil 2 unseres Tutorials: Objekte und Variablen in Powershell
Teil 2 unseres Tutorials
Objekte und Variablen in Powershell

Powershell-Tutorial
In unserer Powershell-Einführung mit Übungsblöcken und Lösungsvideos beschäftigen wir uns dieses Mal mit Objekten und Variablen.
Eine Anleitung von Holger Voges

  1. Mit praktischen Übungen und Videos Powershell für Einsteiger - Teil 1