Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wirtschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Weltraumbahnhöfe: Die Raketen vom…

Proton unzuverlässig?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Proton unzuverlässig?

    Autor: stan__lemur 08.01.16 - 00:12

    Wenn man jetzt die 10 letzten Jahre ansieht, waren >90% der Starts erfolgreich. Für die Zeit davor hab ich jetzt keine Zahlen, aber sofern mich meine Erinnerung nicht trügt, war in den 80'ern und 90'ern in Baikonur mehr Betrieb als heute auf so manchen deutschen Regionalflughäfen. Die Satellitenstarts waren nur mehr eine Kurzmeldung wert, im Schnitt alle zwei-drei Tage einer. Eine Woche ohne wäre auffällig gewesen. Das lief nebenbei (von der Wichtigkeit der Berichterstattung her), neben den Salut/Mir-Zubringer- und Versorgungsflügen.
    Über die gesamte Verwendungsdauer der Proton in verschiedenen Versionen dürfte das wohl die Rakete gewesen sein, die die meiste Nutzlast in den Orbit gebracht hat.

  2. Re: Proton unzuverlässig?

    Autor: Frank Wunderlich-Pfeiffer 08.01.16 - 07:38

    Ja, ziemlich genau 90% der Proton-Flüge waren zuletzt erfolgreich. Das ist allerdings eine ziemlich schlechte Bilanz im Vergleich zu anderen Raketen. Egal ob Soyuz, Ariane, Atlas, Delta, Langer Marsch, PSLV, Falcon etc.

    Natürlich gibt es noch schlechtere Raketen. Aber das ist auch kein Trost, wenn mal wieder eine Nutzlast irgendwo in der Steppe oder im falschen Orbit gelandet ist.

    Und nein, dein Eindruck täuscht überhaupt nicht. Um 1980 herum flogen etwa 60-80 Soyuz Raketen pro Jahr, dazu kamen noch 30-40 (kleinere) Kosmos Raketen und 10-20 Protons. Letztes Jahr gab es weltweit 87 Raketenstarts - und das war die höchste Zahl seit langer Zeit. (Will gerade nicht nachschauen. Ich denke seit Mitte der 90er.)

    Wir sind von den hochzeiten der Raumfahrt wirklich weit entfernt. Als SpaceX von 20 Starts pro Jahr sprach (10 Falcon9 und 10 Falcon Heavy), hielten ihn die Leute für verrückt. So viel Nachfrage gäbe es gar nicht. Man wird sehen.

    Frank Wunderlich-Pfeiffer - als freier Journalist bei Golem.de unterwegs - Raumfahrt Podcast http://countdown-podcast.de/

  3. Konkretisierung: Proton-M/BRIS-M unzuverlässig

    Autor: stan__lemur 09.01.16 - 01:21

    Zum einen war mir nicht bewusst, dass Progress ebenfalls die Sojus-Rakete (sorry, aber ich bin mit der deutschen Transkription aufgewachsen und tu mich schwer mit der englischen) nutzte, zum anderen ist das Problem wohl mehr oder weniger auf die aktuelle Version begrenzt. Jetzt steigen neue Wolken von Fragezeichen auf. Wieso nimmt man für die Progress Sojus-Raketen? Von der Anforderung her (LEO, kein biologisch lebendes Material) könnte die Proton(-K) das auch? Andererseits sind Salut/Mir/ISS-Module mit Protons gestartet worden? Ich vermiss die Logik ...

    Aber immerhin, nach Astrodicticum Simplex und Hier leben Drachen noch eins auf scienceblogs, wo man ab und wann mal reinschaut.

  4. Re: Konkretisierung: Proton-M/BRIS-M unzuverlässig

    Autor: Frank Wunderlich-Pfeiffer 09.01.16 - 07:23

    Ja, Progress wird auch mit der Sojusrakete gestartet. Das hat den einfachen Grund, dass der Progress Transporter ein umgebautes Sojusraumschiff ist. So braucht man nur eine Produktionsanlage und kann alle Veränderungen am (bemannten) Sojusraumschiff vorher schon am (unbemannten) Progress testen.

    Warum Sojus und nicht Proton dafür? Weil die Proton dafür überdimensioniert ist, trägt etwa 2,5x mal so viel.

    Frank Wunderlich-Pfeiffer - als freier Journalist bei Golem.de unterwegs - Raumfahrt Podcast http://countdown-podcast.de/

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. ckc ag, Region Braunschweig/Wolfsburg
  2. Schaeffler Technologies AG & Co. KG, Schweinfurt
  3. ANSYS Germany GmbH, Otterfing (bei München)
  4. Robert Bosch GmbH, Reutlingen, Dresden

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (-66%) 3,40€
  2. mit Gutscheincode PCGAMES17 nur 49,79€ statt 53,99€
  3. 79,98€ + 5€ Rabatt (Vorbesteller-Preisgarantie)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Flettner-Rotoren: Wie Schiffe mit Stahlsegeln Treibstoff sparen
Flettner-Rotoren
Wie Schiffe mit Stahlsegeln Treibstoff sparen
  1. Hyperflight China plant superschnellen Vactrain
  2. Sea Bubbles Tragflächen-Elektroboote kommen nach Paris
  3. Honolulu Strafe für Handynutzung auf der Straße

Gran Turismo Sport im Test: Puristischer Fahrspaß - fast nur für Onlineraser
Gran Turismo Sport im Test
Puristischer Fahrspaß - fast nur für Onlineraser

Passwortmanager im Vergleich: Das letzte Passwort, das du dir jemals merken musst
Passwortmanager im Vergleich
Das letzte Passwort, das du dir jemals merken musst
  1. Mirai-Nachfolger Experten warnen vor "Cyber-Hurrican" durch neues Botnetz
  2. Cyno Sure Prime Passwortcracker nehmen Troy Hunts Hashes auseinander
  3. Passwortmanager Lastpass ab sofort doppelt so teuer

  1. Canon: Riesiger Bildschirm soll DSLR und Tablet vereinen
    Canon
    Riesiger Bildschirm soll DSLR und Tablet vereinen

    Viele Anwender fotografieren auf Reisen auch mit ihrem Tablet, da der große Bildschirm die Komposition der Fotos erleichtert. Canon will das Prinzip nun auf DSLRs ausweiten und patentiert ein riesiges, klapp- und drehbares LCD für seine Kameras.

  2. Wibotic Powerpad: Induktions-Drohnenlandeplatz erhöht die Reichweite
    Wibotic Powerpad
    Induktions-Drohnenlandeplatz erhöht die Reichweite

    Mit dem Wibotic Powerpad kann jede Drohne zum Dauerflieger werden. Die Landefläche kann den Akku an Bord der Drohe per Induktion wieder aufladen. Bei Drohnen, die lange Flüge unternehmen, kann eine Zwischenlandung die Reichweite erhöhen.

  3. Mercedes-Benz Energy: Elektroauto-Akkus werden zum riesigen Stromnetzspeicher
    Mercedes-Benz Energy
    Elektroauto-Akkus werden zum riesigen Stromnetzspeicher

    Enercity und Daimler haben Akkus für Elektroautos zweckentfremdet und daraus einen der größten Batteriespeicher Europas gebaut. Die Akkus stammen aus dem Smart Electric Drive und kommen künftig auf eine Speicherkapazität von insgesamt 17,4 MWh.


  1. 07:34

  2. 07:22

  3. 07:11

  4. 18:46

  5. 17:54

  6. 17:38

  7. 16:38

  8. 16:28