ich sag mal Preis

[pk_erchner]

Apple könnte endlich mal ein ordentliches Gerät mit LTE (>5 Zoll) für deutlich unter 350€ rausbringen

dann könnte ich auch schwach werden ;-)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 12.05.16 22:35 durch pk_erchner.

[Danielhok]

Das "neue" Iphone SE sollte doch diesen Anforderungen entsprechen?
Kostet zwar im moment noch über 500 E sollte sich aber auch bald schon ändern denke ich.

Von daher?
Apple wird sicherlich nie so günstig sein wie manche Android Handy's.

Apple sieht sein Iphone als ein Lifestyle Produkt fürchte ich, von daher wird's mit dem Preis immer etwas happrig sein...

Greets

Passionierter Linux-Fan & User :D

[opodeldox]

So wie all die Androidhersteller, die damit kein Geld verdienen? Guter Plan!

[Tigtor]

opodeldox schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> So wie all die Androidhersteller, die damit kein Geld verdienen? Guter
> Plan!

Was würde die Welt nur ohne die ganzen barmherzigen Samariter tun, die zum Selbstkostenpreis oder gar unter Verlust Smartphones produzieren. Alles heilige.

So dawn goes down to day.
Nothing gold can stay.

[Anonymer Nutzer]

Danielhok schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das "neue" Iphone SE sollte doch diesen Anforderungen entsprechen?
> Kostet zwar im moment noch über 500 E sollte sich aber auch bald schon
> ändern denke ich.
>
> Von daher?
> Apple wird sicherlich nie so günstig sein wie manche Android Handy's.
>
> Apple sieht sein Iphone als ein Lifestyle Produkt fürchte ich, von daher
> wird's mit dem Preis immer etwas happrig sein...

Wenn das nicht mehr so ist, wird es deutlich billiger.
Aber dann willst Du/er eh keins mehr ;-)


> Greets

[cuthbert34]

opodeldox schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> So wie all die Androidhersteller, die damit kein Geld verdienen? Guter
> Plan!

Vielleicht entwickelt sich der Markt schlicht einfach da hin? Mit TV Geräten ist auch nicht große Marge machen. Warum soll es bei Smartphones, einem 0815 Alltagsgegenstand, anders sein. Apple hat abgeschöpft als Innovator und nun ist es ein Massenmarkt und Apple kann entweder weiter mitmachen und weniger Geld als in der Vergangenheit verdienen oder sie ziehen sich zurück. Was anderes gibt's imho nicht für Apple.

[jjo]

Ein Smartphone ist doch kein 0815 Alltagsgegenstand!
Es ist ein kleiner Mini PC, der ständige Pflege (und Sicherheitsupdates) durch den Hersteller verlangt.

Das mit den TVs ist so eine Sache. Wer den selben 0815 Schund wie der Rest der Hersteller abliefert, der darf eben nicht mehr dafür verlangen, weil er über den Preis verkauft.
Wenn man ein ordentliches Gerät entwickeln würde, könnte man dafür auch einen angemessenen Preis für verlangen. Aber wer sich nur an die Media Markt Geiz ist Geil Kunden wendet, brauch sich über fehlende Marge nicht beschweren.

[cuthbert34]

jjo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ein Smartphone ist doch kein 0815 Alltagsgegenstand!
> Es ist ein kleiner Mini PC, der ständige Pflege (und Sicherheitsupdates)
> durch den Hersteller verlangt.

Meinst du das jetzt sarkastisch oder ernst? Ich kanns wirklich nicht sagen. Also wir schreiben das Jahr 2016 und ja, ich erachte Smartphones als schnöde 0815 Geräte. Sie sind fest in den Alltag implementiert aber im Grunde völlig austauschbar. Ich nutze Windows Phone und Android und beides tut was es soll, tut es gut und beiden tun das Gleiche. Und iPhones machen auch nix anderes. Das es Drumherum Unterschiede gibt wie iTunes, Stores ... geschenkt. Letztlich gibt's die Grundlegenden Funktionen auf jeder Plattform -> 0815.


> Das mit den TVs ist so eine Sache. Wer den selben 0815 Schund wie der Rest
> der Hersteller abliefert, der darf eben nicht mehr dafür verlangen, weil er
> über den Preis verkauft.
> Wenn man ein ordentliches Gerät entwickeln würde, könnte man dafür auch
> einen angemessenen Preis für verlangen. Aber wer sich nur an die Media
> Markt Geiz ist Geil Kunden wendet, brauch sich über fehlende Marge nicht
> beschweren.

Leider zeigt das Beispiel Loewe, dass es nicht funktioniert. Was will man denn da im Premiumsektor anbieten, was nicht auch die Sony oder Samsungs haben? Klar, wer will gibt halt keine 600€ sondern 2.000€ für das Gerät aus und hat dann "etwas Besseres" daheim stehen. Dann verdient der Hersteller paar Euronen mehr dran und alle sind happy. Aber eine Art Luxus-TV? Funktioniert nicht... am Ende kommt nämlich der selbe Mist im Fernsehen, wie auch auf den billigen Geräten.

[budweiser]

jjo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ein Smartphone ist doch kein 0815 Alltagsgegenstand!
> Es ist ein kleiner Mini PC, der ständige Pflege (und Sicherheitsupdates)
> durch den Hersteller verlangt.

Meinst du das ernst? LOL.

> Wenn man ein ordentliches Gerät entwickeln würde, könnte man dafür auch
> einen angemessenen Preis für verlangen. Aber wer sich nur an die Media
> Markt Geiz ist Geil Kunden wendet, brauch sich über fehlende Marge nicht
> beschweren.

B&O, Loewe und Metz zeigen ja eindrucksvoll, dass das vielleicht mal funktioniert hat, aber die Zeiten sind längst rum.

[schueppi]

Qualitätsunterschieden gibt es bei TVs aber auch deutliche. Wir haben ein sehr gutes Panel zuhause welches nun schon drei Jahre auf dem Buckel hat. Aber in Qualität sticht es die 1000€ Geräte aus. Dafür benötigt man nicht mal ein scharfes Auge um das zu sehen.

Unser Fernseher hatte einen Preis von 2500€ - Also im Grunde noch kein Überteuerter Markenhersteller der am Ende das selbe Panel im Gerät hat. Von da her würde ich ein iPhone wie auch ein gutes Samsung von der Qualität in etwa gleich sehen. Übertrieben sind dann die Edel Geräte welche auch auf dem Markt sind und das dreifache+ kosten.

[Schnarchnase]

Danielhok schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das "neue" Iphone SE sollte doch diesen Anforderungen entsprechen?

Wieso? Er schrieb größer 5 Zoll.

[jjo]

cuthbert34 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Meinst du das jetzt sarkastisch oder ernst? Ich kanns wirklich nicht sagen.
> Also wir schreiben das Jahr 2016 und ja, ich erachte Smartphones als
> schnöde 0815 Geräte. Sie sind fest in den Alltag implementiert aber im
> Grunde völlig austauschbar. Ich nutze Windows Phone und Android und beides
> tut was es soll, tut es gut und beiden tun das Gleiche. Und iPhones machen
> auch nix anderes. Das es Drumherum Unterschiede gibt wie iTunes, Stores ...
> geschenkt. Letztlich gibt's die Grundlegenden Funktionen auf jeder
> Plattform -> 0815.

budweiser schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Meinst du das ernst? LOL.

Genau wegen solcher Einstellungen/Aussagen werfen die Konzerne gern mal mit unausgereiften Produkten um sich.
Grade im Android Bereich wird ja rausgerotzt was geht, als wären das die nächsten 1 Euro artikel für die Ramschläden.
Deshalb wird man ab dem Zeitpunkt des Kaufes auch im Regen stehen gelassen. Updates? Sieh mal zu wie du mit unserem Scheiß zurrecht kommst. Würden sowohl Kunden als auch Hersteller das Smartphone nicht als billige Wegwerfware betrachten, könnten wir einige Tonnen Müll und Resourcenverschwendung einsparen. Mal vom ganzen Geld das man spart abgesehen.

cuthbert34 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Leider zeigt das Beispiel Loewe, dass es nicht funktioniert. Was will man
> denn da im Premiumsektor anbieten, was nicht auch die Sony oder Samsungs
> haben? Klar, wer will gibt halt keine 600€ sondern 2.000€ für das Gerät aus
> und hat dann "etwas Besseres" daheim stehen. Dann verdient der Hersteller
> paar Euronen mehr dran und alle sind happy. Aber eine Art Luxus-TV?
> Funktioniert nicht... am Ende kommt nämlich der selbe Mist im Fernsehen,
> wie auch auf den billigen Geräten.

budweiser schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> B&O, Loewe und Metz zeigen ja eindrucksvoll, dass das vielleicht mal
> funktioniert hat, aber die Zeiten sind längst rum.

Es gibt genügend Leute in Deutschland (um dem Rest der Welt) die nicht nur das Geld haben um sich etwas Hochwertiges zu kaufen, sondern es auch dafür ausgeben wollen. Die wollen kein 0815 China im Wohnzimmer.
Warum Loewe nicht funktioniert, kann ich Dir sagen:
Mein Opa hat ein Loewe. Das Teil ist nichts anderes als ein Chinakracher mit dem Namen einer ehemals sehr bekannten und angesehenen Marke. Wenn ein Gerät für mehrere Tausend Euro (!!) im Menü ruckelt und Hackelt und sich das Gerät beim zuschnellen durchzappen einfach so aufhängt, dann braucht man sich nicht wundern wenn keine Sau mehr die nächste Generation kaufen will. Man kommt sich dabei nur noch verarscht vor, als wäre das Ding nichtmal für 5 Minuten irgendwo durch ein Qualitätskontrolle gegangen.

Premiumpreise verlangen und China liefern is nicht.

[budweiser]

jjo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Premiumpreise verlangen und China liefern is nicht.

Exakt, womit wir wieder beim Titelthema wären...

[Teebecher]

cuthbert34 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> jjo schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ein Smartphone ist doch kein 0815 Alltagsgegenstand!
> > Es ist ein kleiner Mini PC, der ständige Pflege (und Sicherheitsupdates)
> > durch den Hersteller verlangt.
>
> Meinst du das jetzt sarkastisch oder ernst? Ich kanns wirklich nicht sagen.
> Also wir schreiben das Jahr 2016 und ja, ich erachte Smartphones als
> schnöde 0815 Geräte. Sie sind fest in den Alltag implementiert aber im
> Grunde völlig austauschbar. Ich nutze Windows Phone und Android und beides
> tut was es soll, tut es gut und beiden tun das Gleiche. Und iPhones machen
> auch nix anderes. Das es Drumherum Unterschiede gibt wie iTunes, Stores ...
> geschenkt. Letztlich gibt's die Grundlegenden Funktionen auf jeder
> Plattform -> 0815.
Ich habe ein Lumia hier, das ist der allergrößte Schund, den ich je gesehen habe.

Wir brauchen das Teil eigentlich nur, um eine Rufweiterleitung zu machen, bis ein anderer Vertrag ausgelaufen ist.

Aber man guckt es sich ja trotzdem mal an.

Prämisse war: Günstig und kein Android.

Also günstig ist es, knappe 100€, und auch wirklich extrem billig.
Ein Deckel am Rücken, der Dir entgegen kommt, wenn Du ihn scharf anguckst.
Und völlig überflüssig obendrein. Sim könnte man in einem Schacht machen, wie beim iPhone.
Aber nein, das Ding muss ja einen Wechselakku und so eine alberne SD-Card haben.

Ins WLAN eingebucht.
Cortana geht. Wetter abfragen geht auch.
App-Store? Surfen? Fehlanzeige. Netzwerkverbindung fehlerhaft.

Das Touch-Display reagiert sehr unpräzise und träge, macht wirklich keine Spass das Gerät zu benutzen.

Also für den Alltag würde ich so ein Gerät nie haben wollen. OK, unsere iPhone kosten das 10-fache, aber dafür machen sie auch 10 mehr Spass.

Aber, MS hat voll und ganz die Erwartungen erfüllt, von denen kommt halt einfach nur Müll, und die Masse nutzt es trotzdem (begeistert).

[cuthbert34]

jjo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

>
> Premiumpreise verlangen und China liefern is nicht.

Aber jetzt mal unter uns, warum gibt es dann so wenig Premiumhersteller von Smartphones, TVs und hast du nicht gesehen? Weil die Akzeptanz zu niedrig ist. Content... jo. Content ginge als Premium. Aber ein TV oder ein Smartphone ist doch nur die techn. Basis. Das ist 0815. Sorry.

[cuthbert34]

Teebecher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> cuthbert34 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------

>
> Also für den Alltag würde ich so ein Gerät nie haben wollen. OK, unsere
> iPhone kosten das 10-fache, aber dafür machen sie auch 10 mehr Spass.
>
> Aber, MS hat voll und ganz die Erwartungen erfüllt, von denen kommt halt
> einfach nur Müll, und die Masse nutzt es trotzdem (begeistert).

Was nützt es, wenn ich Dir jetzt sage, dass ich mit meinem null Probleme habe. Nicht eines. Ich habe ein Microsoft 435 (einfacher geht's schon gar nicht mehr) und ein Samsung S5 neo. Beide tun was sie sollen. Warum Dein Lumia nicht in Internet will, kein Plan. Warum Dir der Deckel abfällt, keine Idee (meiner sitzt bombenfest und das ist fast wörtlich zu nehmen). Abgesehen davon, dass Gerät hatte 74€ gekostet und dafür ist es rundum ehrlich gesagt wertig. Welches Modell nutzt du denn?

Ich sage auch nicht, dass jedes Smartphone für jeden geeignet ist. Aber im Kern ist ein Smartphone ein Alltagsgegenstand mit 0815 Technik, die alle anbieten. Klar, das eine hat ein Metallgehäuse, das andere farbigen Kunststoff. Huiii. Ich kann mir auch was einreden.

Und die Masse... was macht und was braucht schon die Masse?

[Teebecher]

cuthbert34 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Teebecher schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > cuthbert34 schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> >
> > Also für den Alltag würde ich so ein Gerät nie haben wollen. OK, unsere
> > iPhone kosten das 10-fache, aber dafür machen sie auch 10 mehr Spass.
> >
> > Aber, MS hat voll und ganz die Erwartungen erfüllt, von denen kommt halt
> > einfach nur Müll, und die Masse nutzt es trotzdem (begeistert).
>
> Was nützt es, wenn ich Dir jetzt sage, dass ich mit meinem null Probleme
> habe. Nicht eines. Ich habe ein Microsoft 435 (einfacher geht's schon gar
> nicht mehr) und ein Samsung S5 neo. Beide tun was sie sollen. Warum Dein
> Lumia nicht in Internet will, kein Plan. Warum Dir der Deckel abfällt,
> keine Idee (meiner sitzt bombenfest und das ist fast wörtlich zu nehmen).
> Abgesehen davon, dass Gerät hatte 74€ gekostet und dafür ist es rundum
> ehrlich gesagt wertig. Welches Modell nutzt du denn?
Es ist ein Lumia 550.

Und wie gesagt: Der Touchscreen ist indiskutabel, so was furchtbares hatte ich vor über 10 Jahren mal von Sony (glaub).
Selbst der von meinem Drucker(!) reagiert schneller und präziser.

[Anonymer Nutzer]

Teebecher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und völlig überflüssig obendrein. Sim könnte man in einem Schacht machen,
> wie beim iPhone.

Was nochmal genau welchen Vorteil hat? Man nimmt doch abends nicht die Sim aus dem Gerät und tut sie morgens wieder rein. Für Sim-DJs gibt's die DS-Varianten.

> Aber nein, das Ding muss ja einen Wechselakku und so eine alberne SD-Card
> haben.

SD-Karten sind preiswerter Speicher, dessen Geschwindigkeitsdefizit bei vorwiegender Belegung durch Fotos, mp3-Dateien und Navikarten nicht zum Tragen kommt. Und man bezahlt ihn auch nur dann, wenn man ihn braucht. Ein Telefon, mit dem nie Bilder geschossen werden, das keine Apps sieht und so weiter, braucht es nicht. Definiere also bitte mal "albern" in diesem Zusammenhang, ansonsten ist Deine Argumentation nämlich ein bisschen albern.

[Teebecher]

david_rieger schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Teebecher schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Und völlig überflüssig obendrein. Sim könnte man in einem Schacht
> machen,
> > wie beim iPhone.
>
> Was nochmal genau welchen Vorteil hat? Man nimmt doch abends nicht die Sim
> aus dem Gerät und tut sie morgens wieder rein. Für Sim-DJs gibt's die
> DS-Varianten.
Irgendwie muss sie ja ins Geräte rein.
Und so ein Schacht kostet weniger Platz als ein abnehmbarer Deckel.

>
> > Aber nein, das Ding muss ja einen Wechselakku und so eine alberne
> SD-Card
> > haben.
>
> SD-Karten sind preiswerter Speicher, dessen Geschwindigkeitsdefizit bei
> vorwiegender Belegung durch Fotos, mp3-Dateien und Navikarten nicht zum
> Tragen kommt. Und man bezahlt ihn auch nur dann, wenn man ihn braucht. Ein
> Telefon, mit dem nie Bilder geschossen werden, das keine Apps sieht und so
> weiter, braucht es nicht. Definiere also bitte mal "albern" in diesem
> Zusammenhang, ansonsten ist Deine Argumentation nämlich ein bisschen
> albern.
Ich kann mich vorher entscheiden, mit wie viel Speicher ich mein Handy kaufe, aktuell bis 128GB.
Wechseldatenträger sind so 90ies, wer will so was noch haben?

[Anonymer Nutzer]

Teebecher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und so ein Schacht kostet weniger Platz als ein abnehmbarer Deckel.

Nur, wenn der Deckel nicht vernünftig konzipiert wird. Für eine quasi-einmalige Geschichte ist der Sim-Schacht überflüssig wie ein Kropf, so wie die Simkarte als Ganzes.

> Ich kann mich vorher entscheiden, mit wie viel Speicher ich mein Handy
> kaufe, aktuell bis 128GB.

Du kannst Dich vorher genau ein Mal entscheiden. Mit einem SD-Schacht kann man das ggf. aufstocken oder sogar reduzieren und die verbliebene Karte in anderen Geräten weiterverwenden.

> Wechseldatenträger sind so 90ies, wer will so was noch haben?

Leute, die rechnen können, z.B. Was kosten denn 128GB intern vs. 128GB extern? Ich meine, wem das egal ist, bitteschön und schneller ist der interne Speicher ja auch, nur wirkt das Argumentieren da schon sehr angestrengt.