-
Die Variante hatten wir doch schon mal...
Autor: JouMxyzptlk 20.12.22 - 18:27
Die sind so Nahe am Zentralgestirn dass jedes komplexe Molekül, also so was wie Leben, von der Strahlung zerlegt wird. Das Temperatur und Größe passen bedeutet leider nichts.
-
Re: Die Variante hatten wir doch schon mal...
Autor: TheDevilsLettuce 20.12.22 - 18:46
JouMxyzptlk schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die sind so Nahe am Zentralgestirn dass jedes komplexe Molekül, also so was
> wie Leben, von der Strahlung zerlegt wird. Das Temperatur und Größe passen
> bedeutet leider nichts.
Bis wir dort hinkommen haben wir sicher was gegen Strahlung erfunden! -
Re: Die Variante hatten wir doch schon mal...
Autor: tomate.salat.inc 20.12.22 - 18:57
Ha, bei dem Stammtisch red ich mich:
DOCH! Denn laut meinem Online-Studium (abgeschlossen bei der Kurzgesagt-Uni) brauchen die Planeten lediglich ein Magnetfeld. Wir werden auch nur durch unser Magnetfeld geschützt - hätte die Erde keins wäre sie ebenfalls ein toter Planet.
Transferleistung basierend auf dem Video wie man den Mars terraformen kann. -
Re: Die Variante hatten wir doch schon mal...
Autor: derJimmy 20.12.22 - 18:57
Dabei geht es doch nicht, ob wir da leben können, sondern ob leben da entstehen kann. Und wenn es zu harte Gammastrahlung vom Zentralgestirn gibt, wird jede lebende Zelle sofort bei der Entstehung zersetzt.
Das selbe war z.B. Bei Proxima B der fall - da hat man jahrelang "behauptet", dass dort prinzipiell Leben möglich sein müsste. Bis man gesehen hat, dass der Planet alle paar Tage von einem Gammaausbruch von Proxima Centaury sterilisert wird. -
Re: Die Variante hatten wir doch schon mal...
Autor: Gormenghast 20.12.22 - 19:37
Bei der Entfernung zum Zentralgestirn werden beide Planeten wphl gebunden rotieren, so dass die Rückseite strahlungssicher ist.
Und auf de Tagseite lebt der Hulk! -
Re: Die Variante hatten wir doch schon mal...
Autor: JouMxyzptlk 20.12.22 - 19:52
Haha, bei der Entfernung brauchst du ein Magnetfeld so stark wie bei Jupiter. Was bei der Planetgröße unwahrscheinlich ist, es sei denn er würde mit ein bis zwei Stunden pro Tag rotieren. Aber bei der Rotationsgeschwindigkeit hast du Winde woaaaaah! In Realität eher synchronisiert mit seiner Sonne, wie der Mond mit der Erde synchronisiert ist.
-
Re: Die Variante hatten wir doch schon mal...
Autor: tomate.salat.inc 20.12.22 - 21:06
JouMxyzptlk schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Haha, bei der Entfernung brauchst du ein Magnetfeld so stark wie bei
> Jupiter.
Hängt von den Blähungen des Sterns ab und der Zwerg hat ja etwa nur 1/8 von unserem -
Re: Die Variante hatten wir doch schon mal...
Autor: JouMxyzptlk 20.12.22 - 22:09
Genau das ist so ein Haken: Weil der Stern so leicht ist sind die Ausbrüche viel stärker als bei unserer Sonne. Und ich meine hier nicht relativ zur Größe, sondern absolut.
(Quelle: "Urknall Weltall und das Leben" oder "Terra-X Lesch & Co" auf da tube) -
Re: Die Variante hatten wir doch schon mal...
Autor: schueppi 21.12.22 - 10:20
Währen sicher tolle Pauschalferien. Erleben Sie in nur drei Wochen alle Jahreszeiten in unserem Hotel. Bikini uns Snowboard im gleichen Gepäck... Yeah...
-
Re: Die Variante hatten wir doch schon mal...
Autor: rawcode 21.12.22 - 11:14
schueppi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Währen sicher tolle Pauschalferien. Erleben Sie in nur drei Wochen alle
> Jahreszeiten in unserem Hotel. Bikini uns Snowboard im gleichen Gepäck...
> Yeah...
Nicht zu vergessein ist das ganze ja noch ein gewaltiger Rotlichtbezirk. Also bei diesem Stern jedenfalls.
Übrigens: "ein" wird mit 'n abgekürzt. Warum manche versuchen, das mit 'nen "abzukürzen" ist mir ein Rätsel. -
Re: Die Variante hatten wir doch schon mal...
Autor: JouMxyzptlk 21.12.22 - 12:47
YMMD!
Was in GJ 1002 passiert bleibt in GJ 1002!
1 mal bearbeitet, zuletzt am 21.12.22 12:52 durch JouMxyzptlk.



