Arsch langsam?

[Josi]

Moin Moin,

Ich interessiere mich ja nicht für einen E-Book Reader, aber ich würde mich einfach nur Nerven an der langsamen Geschwindigkeit die diese Geräte haben und immer dieses schwarz werdende Display wenn etwas neues angezeigt wird!

Das muss doch alles schön flüssig laufen, so wie bei einem Iphone!

[Nilsson]

Josi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Moin Moin,
>
> Ich interessiere mich ja nicht für einen E-Book Reader, aber ich würde mich
> einfach nur Nerven an der langsamen Geschwindigkeit die diese Geräte haben
> und immer dieses schwarz werdende Display wenn etwas neues angezeigt wird!
>
> Das muss doch alles schön flüssig laufen, so wie bei einem Iphone!

Für Leute, die darauf Wert legen, gibt es dann ja wohl bald das iPad. Wer lieber entspannt lesen möchte (also ohne dabei ständig auf ein TFT mit Backlight starren zu müssen), der nimmt auch das bisschen Verzögerung beim Umblättern von eInk in Kauf.

[Das_Uberbot]

Vielleicht habe ich das übersehen aber wird im Artikel gar nicht erwähnt wie schnell der Blättert?
Wäre vielleicht gut zu wissen bevor man es deswegen vereißt.

[Delhor]

Josi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> und immer dieses schwarz werdende Display wenn etwas neues angezeigt wird!

*signed*

Mag ja sein, dass das technisch bedingt ist, aber dieser komische Schwarzwechsel hat mich bisher auch bei jedem Gerät kopfschüttelnd weggehen lassen.
Ein Buch ist was anderes und wenn man dieses imitieren bzw. mit heutiger Technik medial besser nachbilden will, muss das meiner Meinung nach anders gehen...

[RattenLeser]

Warum verzögert lesen, wenn es auch ohne geht? Der Fortschritt wirds schon richten - dann wird eben noch etwas gewartet! Aber Konkurrenz ist gut!

[Netspy]

Wenn du einen E-Reader hast, wirst du merken, dass dich das nach 5 Minuten nicht mehr stört bzw. du das gar nicht mehr bemerkst. Sicherlich wäre eine schnellere Reaktionszeit nicht verkehrt aber die ist eher wichtig, wenn man zwischen Büchern wechselt. Dort besteht noch Optimierungsbedarf. Das kurze Schwarzschalten und die knappe Gedenksekunde beim Umblättern stören im laufenden Betrieb wirklich nicht.

[scheichxodox.de]

Die Sipix-Screens (im Asus verbaut) schalten im Gegensatz zu E-Ink nicht auf schwarz beim umblättern, sondern auf weiß. Ihr könnt euch zu den Unterschieden zwischen den Technologien im Mobileread-Forum mehr Infos dazu holen.

Greetz

Scheich Xodox

----------------------------------------------------
Meine Übersicht mit kostenlosen Alternativen zu Windows-Programmen:
http://www.scheichxodox.de/inhalt/freie_software.php

[epaperjunky]

Komischerweise tut genau das das Asus-Gerät im Video..

[scheichxodox.de]

Peinlich. Ich sollte die Videos vielleicht vorher mal ansehen. Da habe ich mich zu sehr auf diesen Post verlassen (http://www.mobileread.com/forums/showpost.php?p=742228&postcount=9). :-)

Greetz

Scheich Xodox

----------------------------------------------------
Meine Übersicht mit kostenlosen Alternativen zu Windows-Programmen:
http://www.scheichxodox.de/inhalt/freie_software.php

[Kabelsalat]

Naja, aber der satz würde mich von diesem Display dann auch wieder wegbringen "and letters that are the same on the next page as they were on the last seem to stay through the flash which means there are a few noticeable dark pixels during the flash"

[Blair]

Das_Uberbot schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Vielleicht habe ich das übersehen aber wird im Artikel gar nicht erwähnt
> wie schnell der Blättert?
> Wäre vielleicht gut zu wissen bevor man es deswegen vereißt.

Laut Artikel ist es langsamer als herkömmliche Displays. Herkömmliche Displays, das sind solche von E Ink. Die haben aktuell eine umschaltzeit von 740 ms, afaik.