1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wissenschaft-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Batbot: Roboter fliegt wie…

die Natur und höchst effiziente Lösungen etwa für den Antrieb

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Thema

Neues Thema


  1. die Natur und höchst effiziente Lösungen etwa für den Antrieb

    Autor: Anonymer Nutzer 06.06.12 - 10:36

    "Über Jahrmillionen hat die Natur oft höchst effiziente Lösungen etwa für den Antrieb herausgebildet" ... effizient für wen oder was?! klar das fledermäuse optimal ihrem lebensverhalten und ihrer lebensumgebung angepasst sind, sonst würde sie auch nicht überleben ... aber es gibt mit sicherheit tiere die aus menschlicher sicht effizienter in der luft bleiben ... allein schon durch so tolle erfindung namens federn.

    die besagte effizienz wird im artikel in keiner weise erläutert ... und es scheint ganz allgemein, dass unter dem scheinheiligen deckmantel ach so effizienten natur der spieltrieb der entwickler bzgl. robotik weit größer ist, als ein ernsthaftes nachhaltiges interesse an forschung und entwicklung.

    vielleicht könnte die redaktion hier mal bitte einen gedanken verschwenden, welches roboterentwicklungskinderzimmer es wirklich wert ist öffentlich vorgestellt zu werden ... sonst entwickt die einfältige außenwelt nachher unnötiges interesse für einen süssen faultierroboter, der praktisch nur rumhängt, aber das höchst effizient oder ein robohamster, der ähnlich bodenreinigungsrobotern, aber natürlich viel viel effizienter, vom essensrest bist zum hausstaubkrümel alles in sich aufnimmt und in seinen backentaschen verstauen kann.

    ;)



    3 mal bearbeitet, zuletzt am 06.06.12 10:41 durch McNoise.

  2. Re: die Natur und höchst effiziente Lösungen etwa für den Antrieb

    Autor: hmmm 06.06.12 - 13:40

    McNoise schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > "Über Jahrmillionen hat die Natur oft höchst effiziente Lösungen etwa für
    > den Antrieb herausgebildet" ... effizient für wen oder was?! klar das
    > fledermäuse optimal ihrem lebensverhalten und ihrer lebensumgebung
    > angepasst sind, sonst würde sie auch nicht überleben ... aber es gibt mit
    > sicherheit tiere die aus menschlicher sicht effizienter in der luft bleiben
    > ... allein schon durch so tolle erfindung namens federn.
    >
    > die besagte effizienz wird im artikel in keiner weise erläutert ... und es
    > scheint ganz allgemein, dass unter dem scheinheiligen deckmantel ach so
    > effizienten natur der spieltrieb der entwickler bzgl. robotik weit größer
    > ist, als ein ernsthaftes nachhaltiges interesse an forschung und
    > entwicklung.
    >

    Du hast den Orvillecopter vergessen :D
    > vielleicht könnte die redaktion hier mal bitte einen gedanken verschwenden,
    > welches roboterentwicklungskinderzimmer es wirklich wert ist öffentlich
    > vorgestellt zu werden ... sonst entwickt die einfältige außenwelt nachher
    > unnötiges interesse für einen süssen faultierroboter, der praktisch nur
    > rumhängt, aber das höchst effizient oder ein robohamster, der ähnlich
    > bodenreinigungsrobotern, aber natürlich viel viel effizienter, vom
    > essensrest bist zum hausstaubkrümel alles in sich aufnimmt und in seinen
    > backentaschen verstauen kann.
    >
    > ;)

  3. Re: die Natur und höchst effiziente Lösungen etwa für den Antrieb

    Autor: User2 06.06.12 - 14:00

    McNoise schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > "Über Jahrmillionen hat die Natur oft höchst effiziente Lösungen etwa für
    > den Antrieb herausgebildet" ... effizient für wen oder was?! klar das
    > fledermäuse optimal ihrem lebensverhalten und ihrer lebensumgebung
    > angepasst sind, sonst würde sie auch nicht überleben ... aber es gibt mit
    > sicherheit tiere die aus menschlicher sicht effizienter in der luft bleiben
    > ... allein schon durch so tolle erfindung namens federn.
    >
    > die besagte effizienz wird im artikel in keiner weise erläutert ... und es
    > scheint ganz allgemein, dass unter dem scheinheiligen deckmantel ach so
    > effizienten natur der spieltrieb der entwickler bzgl. robotik weit größer
    > ist, als ein ernsthaftes nachhaltiges interesse an forschung und
    > entwicklung.
    >
    > vielleicht könnte die redaktion hier mal bitte einen gedanken verschwenden,
    > welches roboterentwicklungskinderzimmer es wirklich wert ist öffentlich
    > vorgestellt zu werden ... sonst entwickt die einfältige außenwelt nachher
    > unnötiges interesse für einen süssen faultierroboter, der praktisch nur
    > rumhängt, aber das höchst effizient oder ein robohamster, der ähnlich
    > bodenreinigungsrobotern, aber natürlich viel viel effizienter, vom
    > essensrest bist zum hausstaubkrümel alles in sich aufnimmt und in seinen
    > backentaschen verstauen kann.
    >
    > ;)

    irgendwo habe ich mal gelesen, das die einfachsten Formen, die einfachsten Denkweisen, die einfachsten und "logischsten" Lösungen, meist auch die besten sind.
    Aber das trifft dann doch nur auf die Lebensformen, die nicht versuchen mit sehr komplexen mitteln sich gegenseitig auszurotten oder ^^

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Koordinator für Live-Online-Trainings (w/d/m)
    Haufe Group, Freiburg im Breisgau
  2. IT-Sicherheitsbeauftragte*r
    Technische Universität Berlin, Berlin
  3. Developer im Bereich mobile IOS App & Backend (m/w/d)
    Medion AG, Essen
  4. IT-Spezialistin/IT-Spezialist Kommunikation & Kollaboration / Smart Work (m/w/d)
    Landschaftsverband Rheinland LVR-InfoKom, Köln

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 1.122€ statt 1.499€
  2. 2.379€ statt 2.899€
  3. 1.499€ statt 2.199€
  4. (u. a. Intel Core i9-12900KF für 529€, MSI RTX 3060 Ti Gaming für 609€, Kingston Fury DDR5...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de