Vollkommen utopisch

[theSoenke]

Der Zeitrahmen ist viel zu eng. In 8 Jahren ist das nicht machtbar. Außerdem würde das aktuell viel zu hohe Summen erfordern. Zudem hat die russische Raumfahrt große geeignete Leute zu finden. In letzter Zeit waren die Erfolge auch mehr als bescheiden. Praktisch jede nennenswerte Mission ist abgeschmiert und selbst die sonst so zuverlässige Sojus Rakete hatte einige Probleme.
Und was soll eigentlich der Schwachsinn mit Überblick über das ganze eigene Land von der Raumstation?

[Salzbretzel]

theSoenke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der Zeitrahmen ist viel zu eng. In 8 Jahren ist das nicht machtbar.
Wenn sie die russischen Module abkapseln würden, fände ich es realisierbar. also das da ein eigenständiges Russischen Modul kreisen würde. Wie es dann mit den Ausbau und der Finanzierung aussieht ist vielleicht eine andere Sache.
Aber das etwas in 8 Jahren unter russischer Hoheit bemannt die Erde umkreist ist nicht ganz unrealistisch.
Wie es mit den Verträgen zur ISS aussieht und ob sie das dürfen mal auf einen anderen Deckel geschrieben.

>Und was soll eigentlich der Schwachsinn mit Überblick über das ganze eigene Land von der Raumstation?
Vielleicht ist das HDEV Projekt gemeint? Da kannst du dir wirklich die Erde anschauen. Aber genauer kann es dir Putin erklären.

[munk86]

theSoenke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ...selbst die sonst so zuverlässige Sojus Rakete hatte
> einige Probleme.

welche probleme?

[9life-Moderator]

theSoenke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der Zeitrahmen ist viel zu eng. In 8 Jahren ist das nicht machtbar.

Wir reden hier von den russischen Planern und nicht vom Berliner Flughafen!
Was bei den Russen nicht passt, wird passend gemacht!

Und wenn die Gelder knapp werden, soll es ja vielleicht bald die griechisch-russische Freundschaft geben. Dann wird alles gut! XD

[picaschaf]

Ich finde es ja super wie viele Experten sich hier tummeln die sich anmaßen einen solchen Zeitplan bewerten zu können. Und was wäre wenn in 8 Jahren eine Raumstation oben ist? Oder zwei, oder drei? Denn es kann nicht sein, was nicht sein darf...

[Moe479]

ich finde es auch vermessen etwas als unmöglich hinzustellen, was schon geglückt ist, die mir wurde innerhalb von 10 jahren komplett fertig gestellt, die planung begann natürlich früher und basierte auf den erfahrungen mit den saljut-stationen, der basisblock der mir war diesen sehr ähnlich. und es währe blind zu glauben dass die reißbretter die ganze zeit still gestanden haben!

russland geht es insgesammt heute wirtschaftlich wesentlich besser als z.b. 1960, d.h. dass man noch mehr mittel für einen neubau aufbringen kann als das damals der fall war, es gibt neue werkstoffe und fertigungstechnologieen, welche die fertigung von solch spetzieller hardware wesentlich erleichtern, man kann alles bis hin zur mircroprozessoren selbst fertigen, und man hat wie schon gesagt lange erfahrungen mit der konstruktion von raumstationen und trägersystemen aufzuweisen, wird den einen oder anderen fehler nicht wiederholen müssen. sicherlich ein paar neue machen und wiederum aus diesen lernen!

ich halte 8 jahre für straff gesteckt aber machbar, wenn man es will, selbst wir bekämen das technologisch und wirtschaftlich auf die reie, währen da nicht eine rein wirtschafts- und äußerlich gesteuerte politik, die das zu verhindern wüsste!

und selbst wenn es dann doch länger dauert, währe es völlig in ordnung, solange es einem was bringt.



4 mal bearbeitet, zuletzt am 18.04.15 20:23 durch Moe479.

[Das Osterschnabeltier]

sorry wir sind hier einfach nur vorsichtig pragmatisch/realistisch.

Ich erinnere mich an Mars Direct, als jeder, der hier Zweifel am Projekt hatte ein Innovationsfeind und anderes beschimpft wurde... und jetzt sind die Leute ganz verwundert, dass das ja doch alles ein Scam war? Na, wer hätte das erwartet...

Dem Zar Putin wäre es allerdings zuzutrauen. In monarchie ähnlichen System gibt es oft solche Prestigeprojekte, aber es kann auch einfach nur eine wertlose jetzt bezogene Aussage sein.

Nicht vergessen, das US-Mond Projekt kam immer noch billiger als die Wahlkampfkopfsten in den USA ;).

[honk]

Das Osterschnabeltier schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> sorry wir sind hier einfach nur vorsichtig pragmatisch/realistisch.
>
> Ich erinnere mich an Mars Direct, als jeder, der hier Zweifel am Projekt
> hatte ein Innovationsfeind und anderes beschimpft wurde...
>
> Dem Zar Putin wäre es allerdings zuzutrauen. In monarchie ähnlichen System
> gibt es oft solche Prestigeprojekte, aber es kann auch einfach nur eine
> wertlose jetzt bezogene Aussage sein.
Die Ankündigung mit dem Mars projekt zu vergleichen ist dann doch etwas weit hergeholt. Die Russen habe immerhin schon mal eine Raumstation alleine gebaut, und auch die ISS würde ohne die russischen Trägerrakten schon lange ein problem haben. Wenn das jemand in 8 Jahren hinbekommt, dann die Russen. Vieleicht holen sie sich ja auch noch China mit ins Boot, da soll es ja auch ähnliche Pläne geben.

Fraglich ist allerdings, ob sich Russland wirklich so ein teures prestige Projekt leisten will und kann. Das mit der Sichtbeobachtung ist natürlich Käse, dafür gibt es Satelitten, auch militärisch ist so eine Station unwichtig. Aber die Raumfahrt ist eins der wenigen Gebiete, wo Russland noch technologische Größe zeigen kann, von daher kann ich mir schon vorstellen, das sie das rein aus propagandazwecken tun.

Wissenschaftlich wäre es schon schön, wenn es weiter eine Sation gäbe, und wenn wirklich mal jemand zum Mars will, braucht man vermutich auch eine Tankstelle im Orbit.

[plutoniumsulfat]

Wäre das nicht ziemlich ineffektiv, eine Station als Lager zu benutzen, die weder viel Platz noch Ressourcen besitzt?