-
Warum nicht mit der Unterhose?
Autor: Keridalspidialose 15.03.17 - 10:04
Die trägt man auch im Winter und bei Regen.
___________________________________________________________ -
Re: Warum nicht mit der Unterhose?
Autor: chefin 15.03.17 - 10:07
Weil es schon scheisse aussieht, wenn man das Gesicht an den Leseadapter drückt. Wenn man sich dann noch vorstellt, das der vorherige Kunde via Unterhose bezahlt hat...ne lass mal stecken.
-
Re: Warum nicht mit der Unterhose?
Autor: Dino13 15.03.17 - 10:25
Das Wort Funk hat anscheinend keinerlei Bedeutung für dich.
-
Re: Warum nicht mit der Unterhose?
Autor: tobster 15.03.17 - 11:51
Hmmm, und das elektromagnetische Feld gezielt auf die Genitalien ausgerichtet haben? Muss nicht unbedingt sein.
-
Re: Warum nicht mit der Unterhose?
Autor: M.P. 15.03.17 - 12:13
Dino13 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das Wort Funk hat anscheinend keinerlei Bedeutung für dich.
Ich überlege gerade, was der Buchstabe "N" in "NFC" wohl bedeutet ... -
Re: Warum nicht mit der Unterhose?
Autor: ikso 15.03.17 - 13:56
tobster schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hmmm, und das elektromagnetische Feld gezielt auf die Genitalien
> ausgerichtet haben? Muss nicht unbedingt sein.
Wenn man schon drei Kinder hat, spielt das auch keine Rolle mehr :-) -
Re: Warum nicht mit der Unterhose?
Autor: M.P. 15.03.17 - 14:29
"Schatzi - ich habe jetzt die Visa-Unterhose, Du kannst die Pille absetzen" ...



