1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wissenschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Bosch-Parkplatzsensor im Test…

Magnetfelder ? hmmm...

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Magnetfelder ? hmmm...

    Autor: blubbber 07.11.19 - 13:22

    Ahnungsloser DAU, bitte also korrigieren.

    Wenn die Dinger via Radar bzw Magnetfeldveränderungen messen, wie lange jemand parkt, reicht dann nicht ein Blatt Papier bzw ein größererer Magnet um die Dinger zu verwirren?

    Sprich nen billig Magnet neben jeden Sensor legen und der meldet nur noch Müll?

  2. Re: Magnetfelder ? hmmm...

    Autor: Olliar 07.11.19 - 13:34

    Die vermessen das Erdmagnetfeld.
    Das wird durch die Autos verbeult.
    Darum brauchen die Magnet-Systeme auch mehrere Sensoren.

    Klar ist ein 2mm-Neodyn-Magnet billiger als ein 30-Euro Ticket.
    Der hätte vielleicht zufolge das der Nachfolger das Ticket bekommt
    oder das der Sensor in der Nähe blind würde?

    Einfacher wäre es jedoch dort zu kaufen wo man seine Kunden freundlich empfängt und
    nicht mit Stasi-Methoden überwacht.

  3. Re: Magnetfelder ? hmmm...

    Autor: mifritscher 07.11.19 - 13:58

    Olliar schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    >
    > Einfacher wäre es jedoch dort zu kaufen wo man seine Kunden freundlich
    > empfängt und nicht mit Stasi-Methoden überwacht.

    Exakt mein Reden.

  4. Re: Magnetfelder ? hmmm...

    Autor: Eheran 07.11.19 - 14:27

    >Sprich nen billig Magnet neben jeden Sensor legen und der meldet nur noch Müll?

    Vermutlich.

  5. Re: Magnetfelder ? hmmm...

    Autor: Akaruso 07.11.19 - 15:30

    Olliar schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Einfacher wäre es jedoch dort zu kaufen wo man seine Kunden freundlich
    > empfängt und
    > nicht mit Stasi-Methoden überwacht.

    Ja genau, und daher ist der Supermarkt daran interessiert, dass für die Kunden genügend Parkplätze verfügbar sind.

    Ich kenne ein Fall, wo ein Supermarkt-Parkplatz als kostenloser Park- and Ride-Parkplatz (also von 'nicht'-Kunden genutzt wurde, wodurch dann in Stoßzeiten die Supermarktkunden kein Platz mehr bekommen haben.

  6. Re: Magnetfelder ? hmmm...

    Autor: tscs37 08.11.19 - 08:12

    Klappt nicht solange du keinen Magneten kaufst für den man Sicherheitseinweisung und -handschuhe braucht. Die Verbeulung des Erdmagnetfelds durch dein Auto trumpft über einen kleinen Magneten nach bereits wenigen Zentimetern.

  7. Re: Magnetfelder ? hmmm...

    Autor: Eheran 08.11.19 - 09:44

    Erstmal ist das so falsch, da das Erdmagnetfelt sehr schwach ist und auch ein nur sehr mäßiger Magnet noch auf dutzende Zentimeter stärker ist. Einfach mal mit einem Kompass testen. Dafür reicht auch eine "elektronischer" Kompass, wie er in quasi jedem Smartphone ist. (die sicherlich einen sehr ähnlichen Magnetfeldsensor nutzen wie dieses Überwachungsding)

    Und dann spielt das überhaupt keine Rolle, selbst wenn es so wäre, da der Sensor das Magnetfeld nur an einem kleinen Punkt misst und man auch nur genau diesen mit dem starken Magnetfeld "blind" machen muss.

  8. Re: Magnetfelder ? hmmm...

    Autor: tralalala 08.11.19 - 13:32

    Olliar schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Einfacher wäre es jedoch dort zu kaufen wo man seine Kunden freundlich
    > empfängt und
    > nicht mit Stasi-Methoden überwacht.

    Kunden empfängt man ja freundlich, die dürfen dort so lange parken, wie man es für einen normalen Einkauf eben braucht.
    Es sind die Nichtkunden, die das Problem sind. Und die "Ich kaufe mir eine Gurke und gehe dann noch in der City shoppen, nachdem ich Oma nebenan besucht habe"-Arschlochkunden.

    Die, die unbedingt mit dem Auto überall parken wollen, aber nicht sehen, dass ein Parkplatz auch Lidl Geld kostet. Und ein ständig missbräuchlich genutzter Parkplatz kostet eben Lidl Geld, das sie anders besser nutzen können.

  9. Re: Magnetfelder ? hmmm...

    Autor: amk 08.11.19 - 15:06

    tralalala schrieb:

    > Kunden empfängt man ja freundlich, die dürfen dort so lange parken, wie man
    > es für einen normalen Einkauf eben braucht.

    Nö, nach 60 Minuten wird man wie ein Krimineller behandelt. Die Parkraumbewirtschaftung auf Lidl-Parkplätzen ist reine Abzocke, es ist eine bewusst aufgestellte Falle, auch für die eigenen Kunden. 1 Sekunde über 60 Minuten? Da kommt man nur noch mit Anwalt wieder raus, die Betreiberfirma lebt ausschließlich von Falschparkern, nicht von Richtigparkern. Die lässt zwangsweise niemanden vom Haken, außer man zwingt sie juristisch dazu.

    > Es sind die Nichtkunden, die das Problem sind. Und die "Ich kaufe mir eine
    > Gurke und gehe dann noch in der City shoppen, nachdem ich Oma nebenan
    > besucht habe"-Arschlochkunden.

    Bei allen anderen bewirtschafteten Parkplätzen zahlt man in einem sinnvollen Verhältnis für die Dauer des Parkens. Das hat sich über Jahrzehnte bewährt. Schranke an den Zugang, Ticket-Automat, Problem auf faire Weise gelöst. Zahlende Kunden bekommen die ersten ein der zwei Stunden geschenkt. Wenn dann einer nur eine Gurke kauft, völlig egal, interessiert nicht, denn insgesamt funktioniert es.

    Wohne in Berlin, freie Parkplätze bei Supermärkten sind überhaupt kein Problem. Wo der Bedarf sehr groß ist, gibt's eben die erwähnte Schranke. Alles gut.

    > Die, die unbedingt mit dem Auto überall parken wollen, aber nicht sehen,
    > dass ein Parkplatz auch Lidl Geld kostet. Und ein ständig missbräuchlich
    > genutzter Parkplatz kostet eben Lidl Geld, das sie anders besser nutzen
    > können.

    Niemand verlangt von Lidl, dass sie ihre Parkplätze an jeden frei verschenken, aber es gibt seit Jahrzehnten bewährte Konzepte, wo zahlende Kundschaft nicht wie Kriminelle behandelt werden, sondern man für den Parkplätz entsprechend der belegten Zeit bezahlt. So kann man stressfrei auch mal einen längeren Einkauf machen, ohne Angst haben zu müssen vor drakonischen Strafen, Rechtsstreit und vielleicht einem abgeschleppten Wagen.

    60 Minuten? Haha, allein am Pfandautomaten kann man locker eine Viertelstunde oder länger zubringen, riesige Schlange, ständig defekt. Die nächste Viertelstunde an der Kasse. Zahlt mir Lidl im Gegenzug für die sinnlos vernichtete Lebenszeit eine Entschädigung?

  10. Re: Magnetfelder ? hmmm...

    Autor: dEEkAy 11.11.19 - 08:10

    Akaruso schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Olliar schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Einfacher wäre es jedoch dort zu kaufen wo man seine Kunden freundlich
    > > empfängt und
    > > nicht mit Stasi-Methoden überwacht.
    >
    > Ja genau, und daher ist der Supermarkt daran interessiert, dass für die
    > Kunden genügend Parkplätze verfügbar sind.
    >
    > Ich kenne ein Fall, wo ein Supermarkt-Parkplatz als kostenloser Park- and
    > Ride-Parkplatz (also von 'nicht'-Kunden genutzt wurde, wodurch dann in
    > Stoßzeiten die Supermarktkunden kein Platz mehr bekommen haben.


    Ist bei meiner GoTo-Lidl-Filiale auch so gewesen, bis die Sensoren kamen. Jetzt bekomme ich als Kunde dort immer einen Parkplatz.

  11. Re: Magnetfelder ? hmmm...

    Autor: tscs37 11.11.19 - 08:27

    Eheran schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Erstmal ist das so falsch, da das Erdmagnetfelt sehr schwach ist und auch
    > ein nur sehr mäßiger Magnet noch auf dutzende Zentimeter stärker ist.
    > Einfach mal mit einem Kompass testen. Dafür reicht auch eine
    > "elektronischer" Kompass, wie er in quasi jedem Smartphone ist. (die
    > sicherlich einen sehr ähnlichen Magnetfeldsensor nutzen wie dieses
    > Überwachungsding)
    >
    > Und dann spielt das überhaupt keine Rolle, selbst wenn es so wäre, da der
    > Sensor das Magnetfeld nur an einem kleinen Punkt misst und man auch nur
    > genau diesen mit dem starken Magnetfeld "blind" machen muss.

    Aso, weil der Sensor ein starkes, geändertes Magnetfeld misst statt einem schwachen geänderten Magnetfeld bisst du also plötzlich unsichtbar? Da dürftest du für jeden individuellen Sensor basteln müssen, jeden Tag aufs neue.

  12. Re: Magnetfelder ? hmmm...

    Autor: Eheran 11.11.19 - 08:45

    >Aso, weil der Sensor ein starkes, geändertes Magnetfeld misst statt einem schwachen geänderten Magnetfeld bisst du also plötzlich unsichtbar?
    Der Sensor kann kein Auto mehr detektieren, wenn das Magnetfeld dauerhaft anders ist (und den Sensor auch noch überlastet). Also ja, korrekt, da er das KFZ nicht detektieren kann und die Betreiber keine Strafzettel auf einen leeren Parkplatz bringen, ist dort bis zur Reparatur jedes KFZ unsichtbar.

    >Da dürftest du für jeden individuellen Sensor basteln müssen, jeden Tag aufs neue.
    Ein Magnet reicht so lange, bis er nicht mehr dran ist. Und natürlich für jeden Sensor einer.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Senatsverwaltung für Bildung, Jugend und Familie, Berlin
  2. GETEC net GmbH, Hannover
  3. Universitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Mainz
  4. PETKUS Holding GmbH, Wutha-Farnroda

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. Sandisk SSD Plus 1TB für 85,51€ (inkl. 11€ Direktabzug), Crucial P1 1TB PCIe für 96...
  2. 299€ (Bestpreis!)
  3. (aktuell u. a. Anna Extended Edition für 1,80€, Narcos: Rise of the Cartels für 11€, Mega Man...
  4. (aktuell u. a. LG-Fernseher günstiger (u. a. LG 49UN73906LE (Modelljahr 2020) für 449€), Eufy...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de