Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wissenschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Brain-To-Brain Interface: Mensch…

Für was soll so was gut sein?

Anzeige
  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Für was soll so was gut sein?

    Autor: Juppixx 28.08.13 - 12:18

    .. und dafür werden die Forschungsgelder ausgegeben. Klärt mich mal auf?!

  2. Re: Für was soll so was gut sein?

    Autor: c3rl 28.08.13 - 12:26

    Für... Gedankenübertragung?

  3. Re: Für was soll so was gut sein?

    Autor: ichbinhierzumflamen 28.08.13 - 12:27

    Juppixx schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > .. und dafür werden die Forschungsgelder ausgegeben. Klärt mich mal auf?!

    Für viele viele viele viele viele schlimme Sachen im Militärbereich z.B.

    Furchtbar sowas. Ob mir noch was einfällt wie man das zum guten verwenden kann, puh, ka ;)

  4. Re: Für was soll so was gut sein?

    Autor: neocron 28.08.13 - 12:36

    wofuer ist Fussball gut?
    rate mal wieviel Geld fuer mMn unsinnige Sachen wie Sportevents, RealityTV, Esoterik, oder soetwas dummen Kunst ausgegeben wird ...

  5. Re: Für was soll so was gut sein?

    Autor: teenriot 28.08.13 - 12:37

    neocron schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > wofuer ist Fussball gut?

    Unterhaltung.

    > rate mal wieviel Geld fuer mMn unsinnige Sachen wie Sportevents, RealityTV,
    > Esoterik, oder soetwas dummen Kunst ausgegeben wird ...

    Die Frage war wofür das gut ist.
    Nenn mal ein Beispiel welches ethisch vertretbar ist.

  6. Re: Für was soll so was gut sein?

    Autor: ichbinhierzumflamen 28.08.13 - 12:37

    neocron schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > wofuer ist Fussball gut?
    > rate mal wieviel Geld fuer mMn unsinnige Sachen wie Sportevents, RealityTV,
    > Esoterik, oder soetwas dummen Kunst ausgegeben wird ...

    Also wenn mans selbst spielt ist es ne freizeitgestaltung, für manche ein beruf, für manche ihre erfüllung und beim zugucken machts spass :) meistens zumindest, wenn meine mannschaft auch gewinnt ;)

  7. Re:

    Autor: Gozilla 28.08.13 - 12:49

    Juppixx schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Für was soll so was gut sein?
    * Für den perfekten Mord
    * Für das verheizen un/schlecht-ausgebildeter Arbeitskräfte in Risiko-Gebieten
    * Für das Verhindern unautorisierter Handlungen

    Lass mal ein wenig deine Fantasie spielen. Je länger ich darüber nachdenke, desto mehr Einsatzmöglichkeiten fallen mir dazu ein - bestimmt auch noch ein paar "gute"

  8. Re: Für was soll so was gut sein?

    Autor: alwas 28.08.13 - 12:51

    Juppixx schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > .. und dafür werden die Forschungsgelder ausgegeben. Klärt mich mal auf?!

    um z.B. Menschen bei denen das Bewegungszentrum durch einen Unfall oder z.B. Schlaganfall gestört ist helfen zu können. Natürlich kann jede Technik auch zum negativen missbraucht werden, dass ist nichts Neues.

  9. Re: Für was soll so was gut sein?

    Autor: Flasher 28.08.13 - 12:56

    Um angehende Leistungssportler von Profisportlern trainieren zu lassen. Um Bewegungsabläufe zu zeigen, um eine Sucht zu behandeln, etc.

    Gibt schon einige interessante Anwendungsmöglichkeiten - die Golem Foristen riechen natürlich sofort Verschwörungstheorien & co.

  10. Re: Für was soll so was gut sein?

    Autor: Michael H. 28.08.13 - 12:59

    Grundlagenforschung -> Wie funktioniert unser Hirn. Welche Hirnströme verursachen was.
    Nächster Schritt -> Wie baut man Roboter dessen Bewegungsreize äquivalent zu unserem Körper sind. Wie muss man diese Bauen und wie kann man sie steuern.
    Übernächster Schritt -> Bewegungsübertragung durch Gedanken an Roboter.
    Zweck? -> Roboter die sich mit der menschlichen Beweglichkeit völlig intuitiv in Risikogebieten (Eingestürzter Bergstollen, Kraftwerkunfall, auf dem Mars) bewegen/steuern lassen ohne das man Joysticks etc. braucht und man sich natürlich fortbewegen kann.

    Nur als Beispiel.

  11. Re: Für was soll so was gut sein?

    Autor: anonymemeinung 28.08.13 - 13:05

    Juppixx schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > .. und dafür werden die Forschungsgelder ausgegeben. Klärt mich mal auf?!


    ich sehe es keinesfalls als geldverschwendung,
    es geht um eine sehr wichtige "Brain-To-X Interface" forschung,
    die neue möglichkeiten mit sich bringt zmb

    http://www.youtube.com/watch?v=cym1g9kiPRg

    und so weiter

  12. Re: Für was soll so was gut sein?

    Autor: Gozilla 28.08.13 - 13:06

    Michael H. schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Grundlagenforschung -> Wie funktioniert unser Hirn. Welche Hirnströme
    > verursachen was.
    ok

    > Nächster Schritt -> Wie baut man Roboter dessen Bewegungsreize äquivalent zu unserem Körper sind.
    dazu brauchts diese Technik nicht

    > Übernächster Schritt -> Bewegungsübertragung durch Gedanken an Roboter.
    dafür brauchts auch kein menschliches Gehirn als "Empfänger"

    > Zweck? -> Roboter die sich mit der menschlichen Beweglichkeit völlig
    > intuitiv in Risikogebieten (Eingestürzter Bergstollen, Kraftwerkunfall, auf
    > dem Mars) bewegen/steuern lassen ohne das man Joysticks etc. braucht und
    > man sich natürlich fortbewegen kann.
    viel zu teuer. Da ist die billige "menschliche Drohne" effizienter.
    Falls du jetzt das Argument der "Haltbarkeit/Robustheit" ins Spiel bringst: wie oben erwähnt - um Roboter per Gedanken fernzusteuern braucht es kein biologisches Empfängerhirn.

  13. Re: Für was soll so was gut sein?

    Autor: verknuepfungen 28.08.13 - 13:18

    Teh Internet is for pron.

    Wieso war das nicht für alle Leser der erste Gedanke ...? :o)

  14. Re: Für was soll so was gut sein?

    Autor: Elgareth 28.08.13 - 13:19

    Gozilla schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > viel zu teuer. Da ist die billige "menschliche Drohne" effizienter.
    > Falls du jetzt das Argument der "Haltbarkeit/Robustheit" ins Spiel bringst:
    > wie oben erwähnt - um Roboter per Gedanken fernzusteuern braucht es kein
    > biologisches Empfängerhirn.

    Weltklassechirurg wird für komplizierten Eingriff benötigt, hat sich aber grad die Hand gebrochen. Schaltet sich auf nen Kollegen vor Ort, und Operiert mit seinen Händen :-)

    Generell auch um erstmal zu schauen, inwieweit unsere Gehirne gleich funktionieren, um damit eventuell "Standard-Protokolle" für z.B. Prothesen entwickeln zu können oder w/e.

    Vielleicht auch Lernzeiten für motorische Fähigkeiten drastisch verkürzen, indem über Fernsteuerung irgendwelche Komplexen Bewegungen in das motorische Gedächtnis geschrieben werden können (angefangen bei sowas banalem wie Tänze z.B.)

  15. Re: Für was soll so was gut sein?

    Autor: teenriot 28.08.13 - 13:24

    Elgareth schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Gozilla schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > viel zu teuer. Da ist die billige "menschliche Drohne" effizienter.
    > > Falls du jetzt das Argument der "Haltbarkeit/Robustheit" ins Spiel
    > bringst:
    > > wie oben erwähnt - um Roboter per Gedanken fernzusteuern braucht es kein
    > > biologisches Empfängerhirn.
    >
    > Weltklassechirurg wird für komplizierten Eingriff benötigt, hat sich aber
    > grad die Hand gebrochen. Schaltet sich auf nen Kollegen vor Ort, und
    > Operiert mit seinen Händen :-)
    >
    > Generell auch um erstmal zu schauen, inwieweit unsere Gehirne gleich
    > funktionieren, um damit eventuell "Standard-Protokolle" für z.B. Prothesen
    > entwickeln zu können oder w/e.
    >
    > Vielleicht auch Lernzeiten für motorische Fähigkeiten drastisch verkürzen,
    > indem über Fernsteuerung irgendwelche Komplexen Bewegungen in das
    > motorische Gedächtnis geschrieben werden können (angefangen bei sowas
    > banalem wie Tänze z.B.)

    Sry, aber hier wird echt viel Blödsinn geschrieben.
    Für deine Operation und diverse andere Sache die hier genannt wurden, braucht es Feedback wie z.B. Tastgefühl und die sind ganz unterschiedlich "geeicht" bei verschiedenen Personen.

  16. Re: Für was soll so was gut sein?

    Autor: Phreeze 28.08.13 - 13:32

    verknuepfungen schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Teh Internet is for pron.
    >
    > Wieso war das nicht für alle Leser der erste Gedanke ...? :o)


    weil die Frage nicht war, wozu internet gut ist, sondern warum die Gehirnsteurung gut ist

  17. Re: Für was soll so was gut sein?

    Autor: verknuepfungen 28.08.13 - 13:46

    Phreeze schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > weil die Frage nicht war, wozu internet gut ist, sondern warum die
    > Gehirnsteurung gut ist

    *fp* "Lasst, die ihr bei Golem einloggt, alle Hoffnung fahren!"

  18. Re: Für was soll so was gut sein?

    Autor: karuso 28.08.13 - 13:46

    Querschnittsgelähmte, Amputierte und andere Personen mit Behinderungen durch fehlende oder nicht mehr funktionierende Körperteile.
    Dabei geht es nicht darum jemand anderen zu steuern, aber durch diesen Versuch hat man die Gewissheit dass das Signal richtig verarbeitet wird. Bei oben genannten Personen würde die zweite Person wegfallen, das gesendete Signal würde an die Protese/Stütze/Implantat oder dergleichen geschickt welche dann jedoch auch ein Feedback schicken muss, weshalb man auch ein Gehirn als Empfänger braucht.

  19. Re: Für was soll so was gut sein?

    Autor: teenriot 28.08.13 - 13:47

    karuso schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Querschnittsgelähmte, Amputierte und andere Personen mit Behinderungen
    > durch fehlende oder nicht mehr funktionierende Körperteile.
    > Dabei geht es nicht darum jemand anderen zu steuern, aber durch diesen
    > Versuch hat man die Gewissheit dass das Signal richtig verarbeitet wird.
    > Bei oben genannten Personen würde die zweite Person wegfallen, das
    > gesendete Signal würde an die Protese/Stütze/Implantat oder dergleichen
    > geschickt welche dann jedoch auch ein Feedback schicken muss, weshalb man
    > auch ein Gehirn als Empfänger braucht.

    Das ist ein ganz anderes Forschungsgebiet.

  20. Re: Für was soll so was gut sein?

    Autor: motzerator 28.08.13 - 13:51

    Juppixx schrieb:
    --------------------------
    > .. und dafür werden die Forschungsgelder ausgegeben.
    > Klärt mich mal auf?!

    Games! Games! Games! Und noch viel mehr!

    Also einmal das Abgreifen von Bewegungsimpulsen im Gehirn,
    mit dem Fernziel, Kinect durch eine Badekappe zu ersetzen, mit
    der man die Bewegungen nur noch denken muss.

    Als cooles Gadget für gesunde Menschen und als unglaubliche
    Möglichkeit für Querschnittsgelähmte. Stell dir mal vor, man
    kann mit der Badekappe eines Tages feine Bewegungsimpulste
    für alle Muskeln sauber differenzieren und auswerten.

    Dann nimmst Du einen Tertraplegiker (Arme und Beine sind
    gelähmt), setzt ihm die Mütze auf, steckst ihn in ein Exoskelett
    und der Mann kann wieder Laufen und Dinge greifen. Alternativ
    zum Exoskelett könnte man auch einen Anzug machen, der die
    Muskeln elektrisch stimuliert.

    Der zweite Schritt ist aber noch viel spannender, damit kann
    man Daten in ein Gehirn übertragen. Wer weis, was da in der
    Zukunft noch alles möglich ist.

  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


Dieses Thema wurde geschlossen.

Anzeige
Stellenmarkt
  1. Robert Bosch GmbH, Stuttgart-Vaihingen
  2. SYNLAB Holding Deutschland GmbH, Augsburg
  3. ZytoService Deutschland GmbH, Hamburg
  4. Bundeskriminalamt, Wiesbaden

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (-75%) 7,49€
  2. mit Gutscheincode PCGAMES17 nur 82,99€ statt 89,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


APFS in High Sierra 10.13 im Test: Apple hat die MacOS-Dateisystem-Werkzeuge vergessen
APFS in High Sierra 10.13 im Test
Apple hat die MacOS-Dateisystem-Werkzeuge vergessen
  1. MacOS 10.13 Apple gibt High Sierra frei
  2. MacOS 10.13 High Sierra Wer eine SSD hat, muss auf APFS umstellen

Elex im Test: Schroffe Schale und postapokalyptischer Kern
Elex im Test
Schroffe Schale und postapokalyptischer Kern

Xperia Touch im Test: Sonys coolem Android-Projektor fehlt das Killerfeature
Xperia Touch im Test
Sonys coolem Android-Projektor fehlt das Killerfeature
  1. Roboter Sony lässt Aibo als Alexa-Konkurrenten wieder auferstehen
  2. Sony Xperia XZ1 Compact im Test Alternativlos für Freunde kleiner Smartphones
  3. Sony Xperia XZ1 und XZ1 Compact sind erhältlich

  1. Mirai-Nachfolger: Experten warnen vor "Cyber-Hurrican" durch neues Botnetz
    Mirai-Nachfolger
    Experten warnen vor "Cyber-Hurrican" durch neues Botnetz

    Kriminelle nutzen Sicherheitslücken in IoT-Geräten zum Aufbau eines großen Botnetzes aus. Dabei verwendet der Bot Code von Mirai, unterscheidet sich jedoch von seinem prominenten Vorgänger.

  2. Europol: EU will "Entschlüsselungsplattform" ausbauen
    Europol
    EU will "Entschlüsselungsplattform" ausbauen

    Die Verschlüsselung privater Kommunikation soll auch auf europäischer Ebene angegriffen werden. Da der Einbau von Hintertüren offenbar vom Tisch ist, geht es nun um Schwachstellen bei der Implementierung und das Hacken von Passwörtern.

  3. Krack-Angriff: AVM liefert erste Updates für Repeater und Powerline
    Krack-Angriff
    AVM liefert erste Updates für Repeater und Powerline

    Nach dem Bekanntwerden der WPA2-Schwäche Krack hat AVM nun erste Geräte gepatcht. Weitere Patches sollen folgen, jedoch nicht für Fritzboxen.


  1. 14:50

  2. 13:27

  3. 11:25

  4. 17:14

  5. 16:25

  6. 15:34

  7. 13:05

  8. 11:59