-
Potthäßlichen Ding...
Autor: copious 08.12.09 - 14:31
...und sowas fliegt? ^^
-
Re: Potthäßlichen Ding...
Autor: astorix 08.12.09 - 14:33
sowas fliegt mi gegensatz zur boeing 787. es sieht sogar super aus.
-
Re: Potthäßlichen Ding...
Autor: IchSachMalSo 08.12.09 - 14:39
Wenn man drinnen sitzt, ist es egal, wie potthässlich die Hülle ist- aber wem sage ich das?
-
Re: Potthäßlichen Ding...
Autor: copious 08.12.09 - 14:54
Naja, solange man damit heil hin und zurück kommt :)
-
Re: Potthäßlichen Ding...
Autor: ff 08.12.09 - 15:14
Ja. Ästhetik spielt bei der Flugtauglichkeit keine Rolle.
-
Re: Potthäßlichen Ding...
Autor: copious 09.12.09 - 08:03
ff schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja. Ästhetik spielt bei der Flugtauglichkeit keine Rolle.
Ich kanns nur nicht verstehen, dass bei solche Projekten nicht auch aufs Aussehen geachtet wird, während bei PKW die ganze Karosserie verunstaltet wird, nur weil n E-Motor drin ist ^^ -
Re: Potthäßlichen Ding...
Autor: feierabend 09.12.09 - 09:03
PKW = Serienprodukt für die Masse
SpaceShipTwo = Prototyp und Vorreiter für ein sehr aufweniges Projekt und noch nicht verwirklichtes Unterfangen (dem komerziellen bemannten Raumflug)
Wenn es schon die gesamten Recourcen zur bereitstellung der Funktion benötigt werden, bleibt halt nicht viel für das Aussehen über.
Zudem denke ich das z.B. die dreieckigen Fenster sehr wohl Designentscheidungen sind.



