Algorithmus?

[/mecki78]

Wenn ich eine Datenbank habe, in der zu jeder möglichen Kartenkombination eine Spielstrategie steht, dann ist der Algorithmus eigentlich nur ein Datenbank Lookup und das ist nicht wirklich ein Algorithmus.

Ich verstehe auch den Sinn dieser Datenbank nicht. Alle Wahrscheinlichkeiten kann ein Computer anhand von den bekannten Informationen (eigene Karten, offene Karten, Gesamteinsatz im Topf, Einsatz des Gegenspielers, usw. und das im aktuellen Spiel und ggf. auch allen vorherigen) in unter einer Sekunde ausrechnen und dann daran auch in unter einer Sekunde die Strategie mit der höchstens Erfolgsaussicht selektieren. Die garantiert zwar keinen Gewinn (das macht aber auch einen perfekte Datenbank nicht), aber sie macht den Gewinn am wahrscheinlichsten und über mehrere Spiele somit den Gesamtsieg am wahrscheinlichsten. So was würde ich dann einen Algorithmus nennen.

Echtes Poker zwischen Menschen ist auch viel Psychologie, aber dieser Faktor fällt hier sowieso komplett weg, weil sich ein Computer nicht von psycho Spielen täuschen lässt, sondern nur auf die Fakten schaut.

Und zu guter Letzt ist Poker auch ein Glücksspiel. Wenn ich immer zufällig die besten Karten bekomme, dann hilft auch der beste Algorithmus nicht weiter, denn auf die Kartenausgabe hat er keinen Einfluss.

/Mecki

[__destruct()]

Sie haben das durchgerechnet und eine Datenbank der Ergebnisse angelegt. Dazu war ein Algorithmus notwendig. Das werden sie gemacht haben, weil man sonst ständig sehr viel rechnen müsste und man somit kein Spiel online anbieten könnte. Zur Verwendung der berechneten Daten ist jedoch auch nochmal ein Algorithmus notwendig. Beide zusammen ist das, worum es geht.

Du vernachlässigst den 2. Algorithmus vollkommen und sagst, dass der erste nicht zählt, weil man ihn schon alles hat durchrechnen lassen. Das macht keinen Sinn.

[Psy2063]

das Ausrechnen der Wahrscheinlichkeiten kann der Rechner tatsächlich binnen Sekundenbruchteilen. Muss er auch trotz der Datenbank noch, denn das Ergebnis dieser ersten Wahrscheinlichkeitsrechnugn bildet überhaupt erst die Grundlage für den Dankenbanklookup. In der Datenbank stehen nämlich nicht bloß die noch möglichen gewinnblätter, sondern auch alle Möglichkeiten wie der Gegner und man selbst zu diesen Setzen würde. Bei einen Limit-Spiel ist es kein Problem, sämtliche Blatt-Einsatz-Kombinationen aus einer Datenbank abzufragen (und das ist es womit die Datenbank monatelang gefüllt wurde, nicht mit den verhältnismäßig wenigen Blättern), im Unterschied zu einem No Limit Spiel wo die Möglichkeiten zu setzen nur von der Höhe der Stacks beschränkt sind und somit gegen unendlich gehen.

[LadyDie]

/mecki78 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn ich eine Datenbank habe, in der zu jeder möglichen Kartenkombination
> eine Spielstrategie steht, dann ist der Algorithmus eigentlich nur ein
> Datenbank Lookup und das ist nicht wirklich ein Algorithmus.

Wenn Du eine Datenbank hast ist die Strategie natürlich trivial. Der Algorithmus ist nicht in der Datenbank nachzuschlagen, sondern natürlich die Datenbank zu erstellen.