-
Vielleicht werde ich einfach nur alt, aber...
Autor: Anonymer Nutzer 25.06.15 - 15:06
Vielleicht werde ich einfach nur alt, aber ich mach mir Sorgen, dass irgendwann dieses Zeugs "Zwang" wird - in dem Sinne, dass es zu den "intelligenten" Maschinen und Apparaten keine "unintelligenten" Alternativen mehr gibt.
-
Re: Vielleicht werde ich einfach nur alt, aber...
Autor: Anonymer Nutzer 25.06.15 - 17:50
Dann gibt es sicher einen Markt für IoT blocker die das jeweilige gerät dazu bewegen seine fresse zur aussenWelt zu halten. ;)
Ich persönlich sehe immernoch kaum einen Sinn darin wenn meine Haushaltsgeräte miteinander und auch nach außen quatschen würden. -
Re: Vielleicht werde ich einfach nur alt, aber...
Autor: baumhausbewohner 25.06.15 - 21:44
Also ich bekomme einen Wasserzähler, der nach Außen funkt. Daher steht extra drinne, dass ich keinen mehr ins Haus lassen muss.. Die laufen mit dem Empfangsgerät durch die Straße und bekommen so den Wasserstand übermittelt. metallkäfig drum und erden. Ruhe ist :D
-
Re: Vielleicht werde ich einfach nur alt, aber...
Autor: Anonymer Nutzer 26.06.15 - 08:44
Super. Da lass ich doch lieber einmal im Jahr einen Mitarbeiter an den Zähler, dem ich über die Schulter gucken kann, als dass jederzeit jeder unbemerkt remote an dem Zähler herummanipulieren könnte.
Ja, ich weiss: warum sollte das jemand tun? Ob ich denn paranoid sei. Usw, usw. Darum geht's nicht.
Es geht darum, dass völlig unnötigerweise ein Sicherheitsrisiko geschaffen wird. Und zwar nicht nur beim Wasserzähler. Nur, weil man eine Technik etablieren _möchte_, die man halt etablieren _kann_. Völlig ohne Not. -
Re: Vielleicht werde ich einfach nur alt, aber...
Autor: Anonymer Nutzer 26.06.15 - 09:43
Also rein theoretisch würden in zukunft deutlich weniger außendienstler zum ablesen der wasseruhr nötig sein...ob sich das auch im Preis bemerkbar machen würde?



