1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wissenschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › CPU: Könnten Hirnforscher einen…
  6. Thema

Dummer Vergleich... General purpose vs. Neuronales Netz

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Re: Dummer Vergleich... General purpose vs. Neuronales Netz

    Autor: Anonymer Nutzer 31.01.17 - 20:14

    Vieles davon kannte ich schon :-)

    Vielen Dank fuer den Rest!

  2. Re: Warum versteht das niemand?

    Autor: gfa-g 25.03.18 - 16:57

    > Das stimmt so nicht.
    >
    > Ein Transistor ist ein Stueck Hardware und ja es gibt ein Paket das nur
    > Addition kann. Aber JEDE addition.
    Natürlich stimmt das. Jeder Transistor ist leicht anders. Transistoren sind analoge elektronische Komponenten.
    Nur wenn man Schwellwerte beachtet und passende Grenzen für Spannung und Strom wählt verhalten sie sich ähnlich. Wählt man diese Toleranzbereiche großzügig genug kann man verlässlich "digital" arbeiten. Das digitale Verhalten ist ein Effekt den man erzwingt, durch passende Randbedingungen, es ist nicht Teil des Transistors an sich.
    Transitoren können und werden auch analog verwendet, aber dann mit entsprechenden Ungenauigkeiten.

    > Ein Neuron hat einen Ort und ist in diesem System Hardware und Software
    > gleichzeitig. Unser Gehirn speichert ein Bild nicht in Speicherzustaenden
    > die jederzeit in jede Speicherstelle geschrieben werden koennen sondern in
    > Neuronenanordnung/Verkettung.
    Speicher ist alles was über die Zeit das Verhalten verändert, auch wenn die gleichen Inputs kommen. Ob man jetzt ein FPGA holt (wo das Verhalten auch von Position und Verschaltung abhängt) oder eine CPU ist nicht sehr wichtig.
    Das Prinzip der Veränderbarkeit bleibt. Es ist allerdings einfacher einen festverdrahteten Schaltkreis zu verstehen.

    > Ja unser Gehirn baut das intern natuerlich um und wir veraendern die
    > Verbindungen aber ein Transistor hat immer den gleichen Nachbarn und immer
    > die Gleiche Verbindung.
    Siehe FPGA.
    Und selbst bei einer CPU stimmt das nicht, denn je nachdem welche "Schalter"/Transistoren aktiv sind, ändert sich der effektive Schaltkreis.

    Die CPU ist nur deutlich strukturierter, aber trotzdem kann man einiges nicht mit den Methoden der Hirnforschung verstehen. Die Kritik ist sehr berechtigt.

    Wenn überhaupt, ist das selektive Abschalten bei Betrachtung des Gesamtsystems für Hirnforschung noch weniger geeignet als CPUs.

  3. Re: Warum versteht das niemand?

    Autor: Anonymer Nutzer 25.03.18 - 20:32

    Ich hab mir da schon recht viel Muehe mit Beispielen und co gegeben und finde deine Argumentation in der Hinsicht schon schwach.

    Nimm deinen Speicherzustand, uebertrage Ihn auf eine andere Hardware und lass weiterlaufen. Eine 1 zu 1 Kopie ist entstanden. Beim Gehirn geht das nicht ohne die komplette Struktur zu kopieren und nicht einen Teil davon. Dieser grundlegende Unterschied hatte ich schon oft genug in verschiedenen Kommentaren zu diesen Artikel dargelegt.

    Unser Gehirn ist keine Turingmaschine.

    Und damit ist diese Analog einfach komplett hinfaellig. Ich kann auch nicht mit Hirnforschungsmethoden analysieren wie Apfelkompot hergestellt wird.


    In komplett Hardware gegossenes Maschinelearningnetz waere etwas was man damit irgendwie vergleichen koennte. In micropartiellen Teilen ein FPGA.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. A-Z Gartenhaus GmbH, Hamburg
  2. Dusyma Kindergartenbedarf GmbH, Schorndorf bei Stuttgart
  3. operational services GmbH & Co. KG, Frankfurt am Main
  4. Allianz Deutschland AG, Stuttgart

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Verkehrswende: Zaubertechnologie statt Citybahn
Verkehrswende
Zaubertechnologie statt Citybahn

In Wiesbaden wird um den Bau einer Straßenbahn gestritten, eine Bürgerinitiative kämpft mit sehr kuriosen Argumenten dagegen.
Eine Recherche von Hanno Böck

  1. Fernbus Roadjet mit zwei WLANs und Maskenerkennung gegen Flixbus
  2. Mobilität Wie sinnvoll sind synthetische Kraftstoffe?

Freebuds Pro im Test: Huaweis bester ANC-Hörstöpsel schlägt die Airpods Pro nicht
Freebuds Pro im Test
Huaweis bester ANC-Hörstöpsel schlägt die Airpods Pro nicht

Die Freebuds Pro haben viele Besonderheiten der Airpods Pro übernommen und sind teilweise sogar besser. Trotzdem bleiben die Apple-Stöpsel etwas Besonderes.
Ein Test von Ingo Pakalski

  1. Galaxy Buds Live im Test So hat Samsung gegen Apples Airpods Pro keine Chance
  2. Freebuds Pro Huawei bringt eine Fast-Kopie der Airpods Pro
  3. Airpods Studio Patentanträge bestätigen Apples Arbeit an ANC-Kopfhörer

Burnout im IT-Job: Mit den Haien schwimmen
Burnout im IT-Job
Mit den Haien schwimmen

Unter Druck bricht ein Webentwickler zusammen - zerrieben von zu eng getakteten Projekten. Obwohl die IT-Branche psychische Belastungen als Problem erkannt hat, lässt sie Beschäftigte oft allein.
Eine Reportage von Miriam Binner


    1. Darkweb: 179 mutmaßliche Darknet-Händer festgenommen
      Darkweb
      179 mutmaßliche Darknet-Händer festgenommen

      Die Festnahmen sind Teil der internationalen Polizei-Operation DisrupTor und wurden in ganz Europa und den USA durchgeführt.

    2. Azure Orbital: Microsoft stellt die Cloud für Satelliten vor
      Azure Orbital
      Microsoft stellt die Cloud für Satelliten vor

      Mit Azure Orbital werden diverse Bodenstationen auf der Erde über ein Netzwerk verbunden. Einige Partner sind schon Teil des Netzwerkes.

    3. HMD Global: Zwei neue Nokia-Smartphones ab 130 Euro
      HMD Global
      Zwei neue Nokia-Smartphones ab 130 Euro

      HMD Global bringt neue Smartphones im preisbewussten Einsteigerbereich: Das Nokia 2.4 und das 3.4 kommen mit Android One, die Ausstattung bewegt sich im Rahmen des Preisniveaus.


    1. 17:40

    2. 17:30

    3. 17:30

    4. 17:15

    5. 17:00

    6. 16:50

    7. 16:45

    8. 16:12