1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wissenschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Einsteins Vorhersage bestätigt…

Tausendstel der Dicke eines Wasserstoffatomkerns

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Tausendstel der Dicke eines Wasserstoffatomkerns

    Autor: ApoY2k 11.02.16 - 17:12

    Ich wusste ja, dass die Wellen klein sein sollen, aber DAS ist doch kleiner als ich dachte. Ich bin entzückt und erstaunt über die Technik, mit der es möglich ist, solche "Distanzen" zu messen.

    This is what happens when an unstoppable force meets an immovable object.

  2. Re: Tausendstel der Dicke eines Wasserstoffatomkerns

    Autor: Hotohori 11.02.16 - 17:18

    Allerdings. Wäre noch interessant gewesen wie weit weg diese schwarzen Löcher waren. Ich vermute mal, dass die Wellen auf die Entfernung hin auch immer mehr nachlassen und sie daher auch so schwach bei uns nachmessbar sind. Näher dran wäre die Auswirkung sicherlich höher gewesen, oder?

    Und damit ist Einstein ab heute noch eine ganze Ecke größer als er es vorher eh schon war. ;)



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 11.02.16 17:20 durch Hotohori.

  3. Re: Tausendstel der Dicke eines Wasserstoffatomkerns

    Autor: DigitPete 11.02.16 - 17:31

    1,3 Milliarden Lichtjahre, steht im Text... kann aber sein das es erst später dazu kam. :)

  4. Re: Tausendstel der Dicke eines Wasserstoffatomkerns

    Autor: Quantium40 11.02.16 - 17:31

    Hotohori schrieb:
    > Wäre noch interessant gewesen wie weit weg diese schwarzen
    > Löcher waren.

    Laut Artikel waren sie 1,3 Milliarden Lichtjahre entfernt.
    Bedenkt man, dass die Gravitation mit dem Quadrat der Entfernung abnimmt, sollten mit ein bisschen Glück auch erheblich größere Wellen nachweisbar sein.

  5. Re: Tausendstel der Dicke eines Wasserstoffatomkerns

    Autor: HansUlrich 11.02.16 - 17:33

    Dehnt sich Materie nicht aus, je wärmer sie wird? Wie wurde das eigentlich bei den 4km langen Röhren beachtet bzw. vermieden?



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.02.16 17:33 durch HansUlrich.

  6. Re: Tausendstel der Dicke eines Wasserstoffatomkerns

    Autor: Hotohori 11.02.16 - 17:36

    Da bin ich mir auch gerade nicht sicher, auch gerade gelesen gehabt. ;)

    Jedenfalls verdammt weit weg. Ich habs in Elite Dangerous bisher nur auf knapp über 10.000 Lichtjahre vom Sol System entfernt geschafft. Klar, es ist nur ein Spiel, aber seit ED ist die Größe des Universums etwas greifbarer geworden und was für absolut keine Rolle wir Menschen darin spielen. ^^

  7. Re: Tausendstel der Dicke eines Wasserstoffatomkerns

    Autor: Hotohori 11.02.16 - 17:38

    Quantium40 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hotohori schrieb:
    > > Wäre noch interessant gewesen wie weit weg diese schwarzen
    > > Löcher waren.
    >
    > Laut Artikel waren sie 1,3 Milliarden Lichtjahre entfernt.
    > Bedenkt man, dass die Gravitation mit dem Quadrat der Entfernung abnimmt,
    > sollten mit ein bisschen Glück auch erheblich größere Wellen nachweisbar
    > sein.

    Das müsste dann aber von einer anderen starken Quelle kommen?

  8. Re: Tausendstel der Dicke eines Wasserstoffatomkerns

    Autor: Kyraler 11.02.16 - 17:42

    Entfernung von 1,3 Mrd Lichtjahren laut Spon.

    Und verflucht ja ein Wasserstoffatom ist max. 120 m^-12....als ich das mit der gemessenen Distanz gelesen habe dachte ich auch nur "WTF?! Das können wir messen?!"...

    Edit: xPosts vor mir dank Internetverbindung während Bahnfahrt, yay xD



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.02.16 17:44 durch Kyraler.

  9. Re: Tausendstel der Dicke eines Wasserstoffatomkerns

    Autor: körner 11.02.16 - 17:48

    HansUlrich schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Dehnt sich Materie nicht aus, je wärmer sie wird? Wie wurde das eigentlich
    > bei den 4km langen Röhren beachtet bzw. vermieden?

    Ich vermute mal da hat man einen starken PC-Lüfter draufblasen lassen, um gut runterzukühlen, damit die Magnetspulen nicht durchbrennen, wenn sie den Laser abschießen.

  10. Re: Tausendstel der Dicke eines Wasserstoffatomkerns

    Autor: Weltschneise 11.02.16 - 17:54

    HansUlrich schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Dehnt sich Materie nicht aus, je wärmer sie wird? Wie wurde das eigentlich
    > bei den 4km langen Röhren beachtet bzw. vermieden?

    Gibt mehrere Methoden, ich denke mal dass bei dem Experiment alle zum Einsatz kommen:
    - Temperatur über externe Systeme konstant halten und gegenmessen
    - Signatur der Laufzeitunterschiede (deswegen der Atlas-Großrechner)
    - Redundante Experimente (eins in Louisiana, eins in Washington)

    Ich schätze, dass die noch weitere Systeme im Einsatz haben, z.B. die besondere Aufhängung, die in der Mittelung extra erwähnt wird.

  11. Re: Tausendstel der Dicke eines Wasserstoffatomkerns

    Autor: Sphinx2k 11.02.16 - 17:56

    *Kein Fachmann*
    Sollte das nicht egal sein solange die Röhre überall die gleiche Temperatur hat.
    Oder anders es wird ja die Laufzeit gemessen. Also in etwa so in einer winzigen Zeiteinheit gesehen
    1
    1
    1,0000001
    1
    1

    heißt auch die Temperatur müsste sich in dieser Zeitspanne so auswirken. Aber insgesamt finde ich es ohnehin faszinierend das man überhaupt Ergebnisse bekommen kann die man von allem Störrauschen das es mit Sicherheit gibt unterscheiden kann.

  12. Re: Tausendstel der Dicke eines Wasserstoffatomkerns

    Autor: anonym 11.02.16 - 18:47

    ah ja... nein :D

    die dinger werden mit helium gekühlt. das fließt irgendwo durch die aufhängung, die das dann an die spiegel "weiterreicht" durch ihre eigene wärmeleitung.

  13. Re: Tausendstel der Dicke eines Wasserstoffatomkerns

    Autor: anonym 11.02.16 - 18:50

    Sphinx2k schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > *Kein Fachmann*
    > Sollte das nicht egal sein solange die Röhre überall die gleiche Temperatur
    > hat.

    nein, das problem ist bei einer längenentfernung von weniger als ein atomdurchmesser die schwingung der atome bedingt durch die temperatur. dadurch steigt das gemessene rauschen sehr stark an, sodass man letztendlich das eigentliche signal eventuell übersieht. deshalb wird alles so niedrig wie möglich gekühlt.
    die röhre selbst sollte evakuiert sein, sodass da das kühlen eh keine rolle spielt.

  14. Re: Tausendstel der Dicke eines Wasserstoffatomkerns

    Autor: yoyoyo 11.02.16 - 19:07

    Sind nur in erster Näherung Rohre mit 'nem Laser und Spiegeln. Um die zu entkoppeln herrscht beispielsweise eins der stärksten Vacuums der Erde. Geht nicht nur um Temperatur, sondern alles Mögliche, auch um Vibrationen. (wenn jemand auf dem Gelände pupst)

  15. Re: Tausendstel der Dicke eines Wasserstoffatomkerns

    Autor: Cane 11.02.16 - 20:00

    HansUlrich schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Dehnt sich Materie nicht aus, je wärmer sie wird? Wie wurde das eigentlich
    > bei den 4km langen Röhren beachtet bzw. vermieden?

    Es macht schon nen Unterschied, ob sich Materie in ihren 3 Raumdimensionen ausdehnt, oder ob der Raum gestaucht wird ...

  16. Re: Tausendstel der Dicke eines Wasserstoffatomkerns

    Autor: pdfkungfoo 12.02.16 - 00:58

    Hotohori schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Allerdings. Wäre noch interessant gewesen wie weit weg diese schwarzen
    > Löcher waren.

    Die berechneten als wahrscheinlichsten Wert 1,3 Milliarden Lichtjahre (und sagen, es könnten aber auch 0,9 oder 1,8 Milliarden Lichtjahre sein).

    Das wird man genauer eingrenzen können, falls in den nächsten Jahren die weiteren geplanten bzw. im Bau befindlichen Observatorien in Italien, Japan und Indien dazu kommen und bei künftigen Messungen in die Triangulation mit einfliessen.

    > Ich vermute mal, dass die Wellen auf die Entfernung hin auch
    > immer mehr nachlassen und sie daher auch so schwach bei uns nachmessbar
    > sind. Näher dran wäre die Auswirkung sicherlich höher gewesen, oder?

    Ja. Wenn ich's mir richtig gemerkt habe, wäre es in einer Entfernung von 1,3 Millionen (statt Milliarden) Lichtjahren von den schwarzen Löchern weg ca. 10mal größer gewesen. Und bei 1300 Lichtjahren immerhin 100mal größer. Also immer noch ziemlich "schwach" :-)

    Gravitationswellen SIND schwach. Weswegen Einstein vor 100 Jahren ja auch noch dachte, man könne sie womöglich niemals direkt nachweisen...

    > Und damit ist Einstein ab heute noch eine ganze Ecke größer als er es
    > vorher eh schon war. ;)

    Ja, in meinen Augen auch!

  17. Re: Tausendstel der Dicke eines Wasserstoffatomkerns

    Autor: Jossele 12.02.16 - 12:17

    Hotohori schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Da bin ich mir auch gerade nicht sicher, auch gerade gelesen gehabt. ;)
    >
    > Jedenfalls verdammt weit weg. Ich habs in Elite Dangerous bisher nur auf
    > knapp über 10.000 Lichtjahre vom Sol System entfernt geschafft. Klar, es
    > ist nur ein Spiel, aber seit ED ist die Größe des Universums etwas
    > greifbarer geworden und was für absolut keine Rolle wir Menschen darin
    > spielen. ^^
    Da kurvst dann aber auch schon eine weile allein herum, oder?

    Privatsphäre ist normal. Überwachung ist verdächtig.

  18. man misst "nur" die Differenz

    Autor: Kaiser Ming 12.02.16 - 13:50

    nach der Interferenz Methode. Diese Methode ist ansich schon sehr feinfühlig.
    Bleibt aber trotzdem eine grosse Leistung.

    ApoY2k schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich wusste ja, dass die Wellen klein sein sollen, aber DAS ist doch kleiner
    > als ich dachte. Ich bin entzückt und erstaunt über die Technik, mit der es
    > möglich ist, solche "Distanzen" zu messen.

  19. Re: Tausendstel der Dicke eines Wasserstoffatomkerns

    Autor: Hotohori 12.02.16 - 18:08

    Jossele schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hotohori schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Da bin ich mir auch gerade nicht sicher, auch gerade gelesen gehabt. ;)
    > >
    > > Jedenfalls verdammt weit weg. Ich habs in Elite Dangerous bisher nur auf
    > > knapp über 10.000 Lichtjahre vom Sol System entfernt geschafft. Klar, es
    > > ist nur ein Spiel, aber seit ED ist die Größe des Universums etwas
    > > greifbarer geworden und was für absolut keine Rolle wir Menschen darin
    > > spielen. ^^
    > Da kurvst dann aber auch schon eine weile allein herum, oder?

    Bei der oben erwähnten Tour waren wir zu zweit, 9 Tage ca. 5 Std/Tag. Haben allerdings bei den Nebeln und anderen interessanten Punkten auch mal ein längere Pausen gemacht um sie zu erforschen und Bild zu machen. Für den Rückweg, der schneller und nicht so mit Umwegen ging, haben wir dann knapp 3 Tage gebraucht.

    Einige hundert (glaub) Spieler machen gerade bei der Distant World Tour eine Reise einmal außen um unsere Galaxie rum. Das dauert eine Weile und viele rechnen damit, dass nur ein winziger Bruchteil diese Tour beenden wird (vor Schiff kaputt, kein Bock mehr, etc.). Ich wüsste auch nicht ob ich das durchhalten würde. Schon nach unserer Tour brauchte ich eine Pause von ED. ^^

    Allein durch diese Zeit, die man für solche Strecken braucht, wird das Ganze etwas greifbarer, von daher bin ich froh das ED kein Casual Spiel ist sondern wirklich versucht die Größe unseres Universums möglichst genau wiederzugeben. Du kannst in ED auch von System zu System so fliegen, ohne Hyperraumsprung, dann bist aber tatsächlich je nach Distanz viele Stunden oder Tage unterwegs. Einmal musste ich innerhalb eines Systems 0,4 Lichtjahre zurücklegen, ~50 Minuten gebraucht.

    Ich hab mir früher auch schon so manchen Weltraum Simulator angesehen, bei dem man einfach durch die Galaxy scrollen kann, ein Ziel in die Suche eingibt und sofort da ist. Sind tolle Teile, keine Frage, aber so wirklich greifbar machen sie die Distanzen nicht, weil man diese mit einem Klick innerhalb von Sekunden hinter sich bringt.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 12.02.16 18:10 durch Hotohori.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. operational services GmbH & Co. KG, verschiedene Einsatzorte
  2. operational services GmbH & Co. KG, Frankfurt am Main, Berlin, Dresden, München
  3. Roche Diagnostics Automation Solutions GmbH, Kornwestheim
  4. Dusyma Kindergartenbedarf GmbH, Schorndorf bei Stuttgart

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 499,99€ (Release 10.11.)
  2. 499,99€ (Release 10.11.)
  3. 299,99€ (Release 10.11.)
  4. 499,99€/299,99€ (Release 10.11.)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


iPhone, iPad und Co.: Apple bringt iOS 14, iPadOS 14, TVOS 14 und WatchOS 7
iPhone, iPad und Co.
Apple bringt iOS 14, iPadOS 14, TVOS 14 und WatchOS 7

Auch ohne neue iPhones lässt es sich Apple nicht nehmen, seine neue iOS-Version 14 zu veröffentlichen. Auch andere Systeme erhalten Upgrades.

  1. Apple Pay EU will Apple zur Freigabe von NFC-Chip bringen
  2. Apple One Abos der verschiedenen Apple-Dienste im Paket
  3. Corona Apple hat eigenen Mund-Nasen-Schutz entwickelt

Freebuds Pro im Test: Huaweis bester ANC-Hörstöpsel schlägt die Airpods Pro nicht
Freebuds Pro im Test
Huaweis bester ANC-Hörstöpsel schlägt die Airpods Pro nicht

Die Freebuds Pro haben viele Besonderheiten der Airpods Pro übernommen und sind teilweise sogar besser. Trotzdem bleiben die Apple-Stöpsel etwas Besonderes.
Ein Test von Ingo Pakalski

  1. Galaxy Buds Live im Test So hat Samsung gegen Apples Airpods Pro keine Chance
  2. Freebuds Pro Huawei bringt eine Fast-Kopie der Airpods Pro
  3. Airpods Studio Patentanträge bestätigen Apples Arbeit an ANC-Kopfhörer

IT-Freelancer: Der kürzeste Pfad zum nächsten Projekt
IT-Freelancer
Der kürzeste Pfad zum nächsten Projekt

Die Nachfrage nach IT-Freelancern ist groß - die Konkurrenz aber auch. Der nächste Auftrag kommt meist aus dem eigenen Netzwerk oder von Vermittlern. Doch wie findet man den passenden Mix?
Ein Bericht von Manuel Heckel

  1. Selbstständiger Sysadmin "Jetzt fehlen nur noch die Aufträge"