1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wissenschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Elektromobilität: Die…

Wasserstoff ist eine Effizenzsackgasse

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Wasserstoff ist eine Effizenzsackgasse

    Autor: Flasher 28.04.14 - 12:25

    Wasserstoff als Energieträger hat einen miserablen Wirkungsgrad. Angefangen bei der Herstellung, weitergehend in der Lagerung und letztlich auch beim Verstromen. Von der reingesteckten Energie zur Erzeugung des Wasserstoff werden am Ende vielleicht 10 % genutzt.

  2. Re: Wasserstoff ist eine Effizenzsackgasse

    Autor: rafterman 28.04.14 - 12:27

    Die Akkutechnik auch, Solarpanels ebenfalls. Irgendwie hängen wir überall in einer Effizienzsackgasse.

  3. Re: Wasserstoff ist eine Effizenzsackgasse

    Autor: Eheran 28.04.14 - 12:31

    >werden am Ende vielleicht 10 % genutzt.
    Bischen mehr war es dann doch ;)

    Hier aus Wikipedia:
    >Wasserstoff aus Biomasse → Transport im Gasnetzwerk → Verdichtung auf 700 bar >→ Brennstoffzelle elektrisch → Elektromotor
    >[gleiche Reihenfolge] Wirkungsgrad von 0,75 × 0,99 × 0,88 × 0,6 × 0,95 = 0,37

    37% sind es, die am Ende bleiben.
    Das ist, wie du es treffend beschreibst, erstmal eine Sackgasse.

    Im Vergleich dazu das Elektrofahrzeug:
    >Photovoltaikanlage/Wechselrichter → Akku stationär → Akku im Fahrzeug → Elektromotor
    >Wirkungsgrad von 0,9 × 0,94 × 0,94 × 0,95 = 0,75

  4. Re: Wasserstoff ist eine Effizenzsackgasse

    Autor: bernd71 28.04.14 - 12:31

    Wo sind Akkus ineffizient? Brennstoffzellenautos benötigen übrigens auch einen Akku als Puffer. Wo ist die Effizienz von Solarzellen ein Problem?

  5. Und deine Lösung wäre ?

    Autor: dabbes 28.04.14 - 12:33

    Ich hab keinen festen Stellplatz wo ich über Nacht mein Auto laden könnte.

    Bei e-Autos wäre für mich also ein Tausch der Batterie an einer Tankstelle optimal.
    Gibts aber nicht und dank 1000 verschiedener Standards bezweifle ich auch, ob das jemals kommen wird. Und ich bleibe sicherlich nicht 2 Stunden / Woche an einer Ladestation sitzen.

    Alternative wäre für mich also Wasserstoff. Das mag zwar nicht der effizienteste Weg sein, aber immer noch besser als Öl.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 28.04.14 12:33 durch dabbes.

  6. Re: Wasserstoff ist eine Effizenzsackgasse

    Autor: DerGoldeneReiter 28.04.14 - 12:37

    Wasserstoff ist eine Effizienzsackgasse in Bezug auf was? Man muss das schon in Relation sehen. Zumindest Vermute ich, das es effizienter ist als das Fördern, Raffinieren und Lagern von Öl ist.

  7. Re: Und deine Lösung wäre ?

    Autor: bernd71 28.04.14 - 12:43

    dabbes schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich hab keinen festen Stellplatz wo ich über Nacht mein Auto laden könnte.
    >

    Lösung: Öffentliche Parkplätze mit Lademöglichkeit. Die Infrastruktur muss natürlich auch bereit gestellt werden. Da ist unsere Regierung, die ja seid Jahren E-Maililität fördern will, total untätig.

  8. Re: Wasserstoff ist eine Effizenzsackgasse

    Autor: Sinnfrei 28.04.14 - 12:50

    Und vor allem Umweltschonender, wenn man den Wasserstoff mit regenerativen Energien herstellt.

    __________________
    ...

  9. Re: Wasserstoff ist eine Effizenzsackgasse

    Autor: luzipha 28.04.14 - 12:50

    Wie schon angemerkt wurde ist die Effizienz von rohölbasierten Kraftstoffen auch nur schöngerechnet. Hier wird oft vergessen, dass das Zeug gefördert und raffiniert werden muss. Desweiteren würde spätestens die Einbeziehung der Entsorgung der jeweiligen Abfallstoffe den rohölbasierten Kraftstoffen entgültig den Rest geben.

    Bei Wasserstoff hingegen ist sowohl die Gewinnung als auch die Entsorgung ohne Abfallstoffe möglich, wobei Entsorgng das falsche Wort ist da es sich bei dem Abfallprodukt lediglich um Wasser handelt. Hier entfällt also jegliche Nachberechnung.

  10. Re: Wasserstoff ist eine Effizenzsackgasse

    Autor: bernd71 28.04.14 - 12:57

    luzipha schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    >
    > Bei Wasserstoff hingegen ist sowohl die Gewinnung als auch die Entsorgung
    > ohne Abfallstoffe möglich, wobei Entsorgng das falsche Wort ist da es sich
    > bei dem Abfallprodukt lediglich um Wasser handelt. Hier entfällt also
    > jegliche Nachberechnung.

    Bei Elektrolyse wird auch unter Umständen Ozon erzeugt. So ganz Nebenwirkungsfrei ist es wohl nicht aber kein Vergleich zur Ölverwertung.

  11. Re: Wasserstoff ist eine Effizenzsackgasse

    Autor: bernd71 28.04.14 - 12:59

    DerGoldeneReiter schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wasserstoff ist eine Effizienzsackgasse in Bezug auf was?

    Zu einem Akku E-Auto.

  12. Re: Wasserstoff ist eine Effizenzsackgasse

    Autor: DerGoldeneReiter 28.04.14 - 12:59

    Natürlich, das hatte ich auch gedacht nur nicht hingeschrieben. :D

  13. Re: Wasserstoff ist eine Effizenzsackgasse

    Autor: 486dx4-160 28.04.14 - 13:00

    Der allermeiste Wasserstoff wird heutzutage aus Erdgas gewonnen....

  14. Re: Wasserstoff ist eine Effizenzsackgasse

    Autor: dabbes 28.04.14 - 13:00

    Und bezieht mal die ganzen Öltanker mit ein, die nicht mehr gebraucht werden und auch nicht mehr gebaut werden.
    Oder Tankerkatastrophen, die ganze Landstriche kaputtmachen.

    Über Öl brauchen wir uns wohl nicht zu unterhalten, da dürften die Fakten klar sein.

  15. Re: Wasserstoff ist eine Effizenzsackgasse

    Autor: DerGoldeneReiter 28.04.14 - 13:06

    486dx4-160 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Der allermeiste Wasserstoff wird heutzutage aus Erdgas gewonnen....

    Ich bezog mich wie der Artikel auf Gewinnung von Wasserstoff durch regenerierbare Energien. Aber da man zum Glück keine Gedanken lesen kann schreibe ich es mal hier hin. :)

  16. Re: Wasserstoff ist eine Effizenzsackgasse

    Autor: Eheran 28.04.14 - 13:06

    > Zumindest Vermute ich, das es effizienter ist als das Fördern, Raffinieren und Lagern von Öl ist.
    Nein, ist es (natürlich) nicht.
    Vom Rohöl der Lagerstätte zum Diesel/Benzin bei der Tankstelle sind es 85% Effizienz.
    Soviel kann man nicht mit Wasserstoff erreichen (auch wieder Erzeugung, Transport, bereit zum Zapfen).

  17. Re: Wasserstoff ist eine Effizenzsackgasse

    Autor: HanseDavion 28.04.14 - 13:11

    Gibt es zu den 85% eine Quelle?

  18. Re: Wasserstoff ist eine Effizenzsackgasse

    Autor: Llame 28.04.14 - 13:12

    Weil es ja ab sofort auch keinen Fortschritt mehr gibt

    Der Verbrennungsmotor wurde seit 1885 ja auch nicht effizienter

  19. Re: Wasserstoff ist eine Effizenzsackgasse

    Autor: Technikfreak 28.04.14 - 13:12

    Eheran schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Zumindest Vermute ich, das es effizienter ist als das Fördern,
    > Raffinieren und Lagern von Öl ist.
    > Nein, ist es (natürlich) nicht.
    > Vom Rohöl der Lagerstätte zum Diesel/Benzin bei der Tankstelle sind es 85%
    > Effizienz.
    Wie wäre es, wenn du die Rechnung mal in KW Leistung machst...
    Theoretischer Brennwert von Rohöl und tatsächlich erzielte Leistung in einem
    Ottomotor... ups

  20. Re: Wasserstoff ist eine Effizenzsackgasse

    Autor: ansi4713 28.04.14 - 13:12

    DerGoldeneReiter schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > 486dx4-160 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Der allermeiste Wasserstoff wird heutzutage aus Erdgas gewonnen....
    >
    > Ich bezog mich wie der Artikel auf Gewinnung von Wasserstoff durch
    > regenerierbare Energien. Aber da man zum Glück keine Gedanken lesen kann
    > schreibe ich es mal hier hin. :)

    Ähm, aktuell wird Wasserstoff in den Regel aus Erdgas, Öl oder Kohle unter Zuführung von Energie (diese kann durchaus auch regenrativ sein) gewonnen.
    Sprich, es wird NICHT Wasser per Elektrolyse aufgespalten.

    Siehe hier: http://www.hydrogeit.de/wasserstoff.htm

    Bit denne...
    ansi4713

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Junior Sales Controller (m/w/div.)
    DMG MORI Management GmbH, Bielefeld
  2. Software Engineer (m/w/d) im Bereich Application Integration / Integrationsarchitektur Dell Boomi/IDS
    Hannover Rück SE, Hannover
  3. SAP S4 HANA / ABAP Developer (w/m/d)
    Dürr IT Service GmbH, Bietigheim-Bissingen
  4. SAP MM Senior Prozess-Berater (m/w/x)
    über duerenhoff GmbH, Raum Hamburg

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. gratis
  2. 99,90€ (Bestpreis mit Alternate + Versand. Vergleichspreis 134,34€)
  3. (u. a. No Man's Sky für 14,99€, Northgard für 7,49€, Xbox Game Pass Ultimate für 9,79€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Dragonbox-Pyra-Macher im Interview: Die Linux-Spielekonsole aus Deutschland
Dragonbox-Pyra-Macher im Interview
Die Linux-Spielekonsole aus Deutschland

Mit viel Verspätung ist die Dragonbox Pyra erschienen. Entwickler Michael Mrozek musste ganz schön kämpfen, damit es überhaupt dazu kam. Wir haben ihn in Ingolstadt zum Gespräch getroffen.
Ein Interview von Martin Wolf


    Förderung von E-Autos und Hybriden: Wie viel Geld bekomme ich für den Kauf eines Elektroautos?
    Förderung von E-Autos und Hybriden
    Wie viel Geld bekomme ich für den Kauf eines Elektroautos?

    Ein E-Auto ist in der Anschaffung teurer als ein konventionelles. Käufer können aber Zuschüsse bekommen. Wir beantworten zehn wichtige Fragen dazu.
    Von Werner Pluta

    1. Elektromobilität Rennserie E1 zeigt elektrisches Schnellboot
    2. Elektromobilität Green-Vision gibt Akkus aus Elektroautos neuen Zweck
    3. Elektromobilität Italien testet induktive Ladetechnik unterm Straßenbelag

    Army of the Dead: Tote Pixel schocken Zuschauer mehr als blutrünstige Zombies
    Army of the Dead
    Tote Pixel schocken Zuschauer mehr als blutrünstige Zombies

    Army of the Dead bei Netflix zeigt Zombies und Gewalt. Viele Zuschauer erschrecken jedoch viel mehr wegen toter Pixel auf ihrem Fernseher.
    Ein Bericht von Daniel Pook

    1. eBPF Netflix verfolgt TCP-Fluss fast in Echtzeit
    2. Urteil rechtskräftig Netflix darf Preise nicht beliebig erhöhen
    3. Spieleabo Netflix wäre wohl gerne selbst "Netflix für Spiele"