-
DLT ausgeschlossen
Autor: rootkid 29.06.23 - 21:08
Warum wurden DLT/ Blockchains pauschal ausgeschlossen? Weder im Artikel noch im Paper findet sich dazu eine Erklärung. Mich würde eine solche interessieren, da ich das Thema Self Sovereign Identity (SSI) spannend finde und es mit DIDs bereits einen W3C Standard gibt, mit dem man im Web arbeiten könnte.
Weiß jemand von euch mehr über die ablehnende Haltung des Staates gegenüber DLT in diesem Kontext? -
Re: DLT ausgeschlossen
Autor: AllDayPiano 30.06.23 - 07:30
Das Problem ist doch mit einem kurzen Satz erklärt: Einmal in der Blockchain, immer in der Blockchain.
-
Re: DLT ausgeschlossen
Autor: rootkid 30.06.23 - 09:03
Das Konzept sieht lediglich die Speicherung von DIDs auf der Blockchain vor. DIDs enthalten im Grunde Public Keys, also öffentliche Informationen. Nutzende können beliebig viele DIDs erstellen. Die anderen Bestandteile liegen in der Wallet des Nutzenden, aber nicht auf der Blockchain.
Ich gehe davon aus, dass die staatlichen Wallets auch so in etwa funktionieren sollen. Ich sehe keinen Vorteil darin, den dezentralen Speicher für DIDs durch eine zentralisierte Lösung zu ersetzen. Wenn man öffentliche Blockchains fürchtet, kann man ja auch auf private DLT ausweichen. Stattdessen werden DLT aber ohne irgendeine Begründung kategorisch ausgeschlossen. -
Re: DLT ausgeschlossen
Autor: demon driver 30.06.23 - 12:43
rootkid schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das Konzept sieht lediglich die Speicherung von DIDs auf der Blockchain
> vor. DIDs enthalten im Grunde Public Keys, also öffentliche Informationen.
> Nutzende können beliebig viele DIDs erstellen. Die anderen Bestandteile
> liegen in der Wallet des Nutzenden, aber nicht auf der Blockchain.
Die Frage ist aber doch, warum überhaupt Blockchain, welchen konkreten, objektiven Vorteil soll die haben.
> Ich gehe davon aus, dass die staatlichen Wa'llets auch so in etwa
> funktionieren sollen. Ich sehe keinen Vorteil darin, den dezentralen
> Speicher für DIDs durch eine zentralisierte Lösung zu ersetzen [...]
State of the art ist halt immer noch die zentrale Speicherung bei einer zentralen, vertrauenswürdigen Instanz. Es muss also erst mal gezeigt werden, was die verteilte Speicherung mit Blockchain demgegenüber für Vorteile haben soll. Dass es da irgendeinen W3C-Standard für die technische Implementation gibt, ändert nichts daran, dass erst mal die Vorteile des Prinzips zu belegen wären.



