-
Soso, man hat sich auf "hoch" geeinigt....
Autor: Sharra 29.06.23 - 16:48
Und warum wurde das so aufgeweicht?
Wir reden hier von einer universellen ID, für die gefälligst, PER DEFINITION, die maximal mögliche Sicherheit zu gelten hat.
Aber dann könnten Interessierte Gruppen ja nicht damit Bullshit veranstalten. Schon klar. -
Re: Soso, man hat sich auf "hoch" geeinigt....
Autor: Kaiser Ming 29.06.23 - 17:11
Sharra schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und warum wurde das so aufgeweicht?
> Wir reden hier von einer universellen ID, für die gefälligst, PER
> DEFINITION, die maximal mögliche Sicherheit zu gelten hat.
> Aber dann könnten Interessierte Gruppen ja nicht damit Bullshit
> veranstalten. Schon klar.
Sicherheitsniveau "hoch"
ist doch ein internationaler Standard
bestimmt der höchste
:) -
Re: Soso, man hat sich auf "hoch" geeinigt....
Autor: HoffiKnoffu 29.06.23 - 18:03
Sharra schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und warum wurde das so aufgeweicht?
> Wir reden hier von einer universellen ID, für die gefälligst, PER
> DEFINITION, die maximal mögliche Sicherheit zu gelten hat.
> Aber dann könnten Interessierte Gruppen ja nicht damit Bullshit
> veranstalten. Schon klar.
So funktioniert Politik: Es müssen Kompromisse gefunden werden. Wie läuft das in deiner Beziehung? Boxt du alles durch, was du willst? Entscheidest du bei manchen Dingen über den Partner vorbei? Machst also das, was in Diktaturen Standard ist und rechtfertigst das damit, das du schon weißt, was richtig ist? So wie die KP den chinesischen Bürgen gegenüber meint, als einzige zu wissen, was gut für die Menschen ist?
Sei froh, dass ein Niveau gewählt wurde, bei dem sich die Industrie beschwert, weil‘s für die Industrie anscheinend teuer wird. Dann wird das schon gut sein.
Statt zu nörgeln kannst du gerne eine Petition starten und darin höhere Sicherheitsanforderungen definieren und fordern. Das kostet nix und vielleicht können wir uns bei dir bedanken, wenn dein Vorschlag angenommen wird. -
Re: Soso, man hat sich auf "hoch" geeinigt....
Autor: ManuPhennic 29.06.23 - 18:03
Ich persönlich hätte meinen Ausweis wie teilweise in den USA gerne einfach nur in meiner Wallet App, genauso wie bereits meine Kreditkarte et al. Dies wird sicher wieder ein hochkomplizierter Rohrkrepierer wie bereits die „digitale Ausweisfunktion“. Freischaltung? ja DAS geht leider nur vor Ort im Bürgeramt (Freier Termin? In Berlin so gut wie unmöglich) und die PIN 2 kommt dann irgendwann per Post.
-
Re: Soso, man hat sich auf "hoch" geeinigt....
Autor: mussichmalloswerden 29.06.23 - 20:56
HoffiKnoffu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sharra schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Und warum wurde das so aufgeweicht?
> > Wir reden hier von einer universellen ID, für die gefälligst, PER
> > DEFINITION, die maximal mögliche Sicherheit zu gelten hat.
> > Aber dann könnten Interessierte Gruppen ja nicht damit Bullshit
> > veranstalten. Schon klar.
>
> So funktioniert Politik: Es müssen Kompromisse gefunden werden. Wie läuft
> das in deiner Beziehung? Boxt du alles durch, was du willst? Entscheidest
> du bei manchen Dingen über den Partner vorbei? Machst also das, was in
> Diktaturen Standard ist und rechtfertigst das damit, das du schon weißt,
> was richtig ist? So wie die KP den chinesischen Bürgen gegenüber meint, als
> einzige zu wissen, was gut für die Menschen ist?
>
> Sei froh, dass ein Niveau gewählt wurde, bei dem sich die Industrie
> beschwert, weil‘s für die Industrie anscheinend teuer wird. Dann wird
> das schon gut sein.
>
> Statt zu nörgeln kannst du gerne eine Petition starten und darin höhere
> Sicherheitsanforderungen definieren und fordern. Das kostet nix und
> vielleicht können wir uns bei dir bedanken, wenn dein Vorschlag angenommen
> wird.
Der Beziehungsvergleich hinkt je nach Kultur. 😂 -
Re: Soso, man hat sich auf "hoch" geeinigt....
Autor: Wootburger 30.06.23 - 06:15
ManuPhennic schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich persönlich hätte meinen Ausweis wie teilweise in den USA gerne einfach
> nur in meiner Wallet App, genauso wie bereits meine Kreditkarte et al. Dies
> wird sicher wieder ein hochkomplizierter Rohrkrepierer wie bereits die
> „digitale Ausweisfunktion“. Freischaltung? ja DAS geht leider
> nur vor Ort im Bürgeramt (Freier Termin? In Berlin so gut wie unmöglich)
> und die PIN 2 kommt dann irgendwann per Post.
+1
Ich warte auch nix anderes als "teuer & benutzerunfreundlich".
Wie bisher alle Digitalprojekte aus der EU. -
Re: Soso, man hat sich auf "hoch" geeinigt....
Autor: rawcode 30.06.23 - 06:42
Wootburger schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> [...]
> Ich warte auch nix anderes als "teuer & benutzerunfreundlich".
> Wie bisher alle Digitalprojekte aus der EU.
"sicher" und "bequem" schließen sich eben gegenseitig aus. Das liegt in der Natur der Sache. Haustür ohne Schloss ist bequem.
"sicher" UND "bequem" geht nur zum Schein, also wenn man seine Sicherheit völlig in die Hände Dritter abgibt.
Sprich: Smartphone, Cloud. Dienste, wo du "halt dem Anbieter vertrauen" musst.
OSS dagegen ist für gewöhnlich erwiesen sicher, aber auch .. anstrengend. Da mutt man watt lesen und lernen. Darum wills ja kaum jemand.
Übrigens: "ein" wird mit 'n abgekürzt. Warum manche versuchen, das mit 'nen "abzukürzen" ist mir ein Rätsel. -
Re: Soso, man hat sich auf "hoch" geeinigt....
Autor: Sharra 30.06.23 - 14:38
Auch wenn der Vergleich zu einer Beziehung massiv hinkt: Auch da gibt es rote Linien. Bei dir nicht? Du hast mit Sicherheit auch Regeln die besagen, dass dein Partner nicht auf dein Essen kacken darf, oder gibt es da Diskussionsbedarf?
Und genauso ist es in der Politik. Ein paar Dinge verbieten sich eben kategorisch von selbst.



