Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wissenschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Erfolgsrezept: Stabiler laufen…

Frage

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Frage

    Autor: blablub 05.03.10 - 12:58

    Warum werden eigentlich immer nur Roboter gebaut, die genau eine Sache können?

    Ein Fußballroboter, ein Staubsaugerroboter, ein autofahrender Roboter, ein Butlerroboter...

    Warum baut man nichtmal alles in einen einzigen rein? Haben ja alle mehr oder weniger humanoide Form.

  2. Re: Frage

    Autor: ich ich ich hier ich 05.03.10 - 13:07

    Ganz einfach:
    Staubsaugen muss man lernen.
    Fußball muss man lernen.
    Fahren muss man lernen.
    XYZ muss man lernen.

    Die KI ist momentan einfach nicht in der Lage, alles von Grund auf selbst zu lernen. Also muss man es entsprechend flexibel programmieren. Und es ist ein sehr großer Aufwand, bis es wirklich gut funktioniert. Es gibt ja auch für jeden Zweck andere Maschinen. Es gibt Transportflugzeuge, Sportflugzeuge, Flugzeuge, die als Waffen fungieren etc... Die sehen im Prinzip auch meist sehr ähnlich aus. Ein Modell alleine reicht aber nicht aus, um die Spezifika einer jeden "Disziplin" optimal abzudecken (versuche mal, mit einem bewaffneten Transportflieger einen Jäger zu biesigen).
    In der Robotik sind wir noch wesentlich weiter hinten, sodass selbst Aktionen, die für uns Menschen als "Kleinigkeite" gelten, ungeahnte Probleme bereiten, wenn man diese von Maschinen durchführen lässt.

  3. Re: Frage

    Autor: Bouncy 05.03.10 - 13:10

    blablub schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ein Fußballroboter, ein Staubsaugerroboter, ein autofahrender Roboter, ein
    > Butlerroboter...
    >
    > Warum baut man nichtmal alles in einen einzigen rein? Haben ja alle mehr
    > oder weniger humanoide Form.
    haben sie? fußball: humanoid (was aber suboptimal ist, die sind nur wegen dem 2050-ziel humanoid, nicht weil es sinnvoll ist). staubsauger: klein, rund, flach wie ein teller. autofahrend: bestehen aus computern und servos an den pedalen und am lenkrad, hat wenig vom "klassischen roboter". butler: sehen aus wie rollende mülleimer mit einem tablett.
    die menschliche form ist nicht gut auf spezielle aufgaben angepaßt und mehr eine universalform, bei robotern muß man diesen fehler aber nicht begehen, wenn man es doch besser machen und sie spezialisieren kann. außerdem: mehr aktoren -> mehr steuerung nötig -> mehr sensoren nötig -> mehr auswertung nötig -> mehr rechenleistung nötig -> weniger physikalische und programmtechnische stabilität und höhere kosten

  4. Re: Frage

    Autor: Hotohori 05.03.10 - 15:23

    Vor allem ist es auch schlauer so was getrennt zu entwickeln, weil oft sind auch die Anforderungen an den Roboter bei so unterschiedlichen Sachen ganz andere. So kann man dann bei der Entwicklung gezielter gewisse generelle Probleme angehen und diese lösen und findet teilweise unterschiedliche Lösungsansätze für ähnliche Probleme.

    Ein Problem der Robotik ist halt auch die zur Verfügung stehende Technik. Auch Servos und Sensoren entwickeln sich über die Jahre weiter, werden empfindlicher, schneller, präziser und kleiner, wodurch dann manches erst richtig umsetzbar ist.

    Ich denke ein noch relativ einfaches Beispiel dürfte das Gleichgewicht der Roboter sein: je schneller ein Roboter feststellen kann, dass er das Gleichgewicht verliert (Sensoren/Software) und je schneller er darauf richtig reagieren kann (Sensoren/Servos/Software), desto stabiler und agiler müsste er in seiner Fortbewegung sein. Weil wenn er zu spät oder nicht genau richtig reagiert, fällt er. Zumindest meiner Logik und meinem Verständnis für das Thema nach, ob es wirklich so ist kann ich nicht mit Bestimmtheit sagen, vielleicht übersehe ich ja was. Aber wenn wir Menschen betrunken sind fallen wir ja auch leichter, weil wir nicht mehr so schnell reagieren können. ;)

  5. Wer findet das Osterei ...

    Autor: Kamerad 05.03.10 - 17:54

    ... im Video? ;)

    Weiter viel Erfolg der Mannschaft, wir sind Weltmeister!

  6. Re: Frage

    Autor: Robotiker 06.03.10 - 00:34

    Na, man will erst mal "klein" anfangen.
    Ein Roboter, der besser Fußball spielt als ein Mensch, sollte in nicht allzu ferner Zukunft möglich sein, man muss ja "bloß" das Problem der Objekterkennung, die Hardwareschwächen (Servos), die Energieversorgung und das Teamspiel lösen.
    Wenn das geschafft ist haben wir die Roboterweltmeister.

    Was du anscheinend meinst sind Roboter, die ein Bewusstsein haben und lernfähig sind. Momentan weiß niemand, wie man so etwas bauen soll, wir wissen ja nicht einmal, wie menschliches Bewusstsein läuft.
    Jedenfalls ist das nichts, worauf ich wetten würde "In 2050 gibt's das". Was Zombie-Fußballspielern betrifft wäre aber 2050 vielleicht möglich.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Alfred Kärcher SE & Co. KG, Winnenden
  2. SKF GmbH, Schweinfurt
  3. AES Aircraft Elektro/ Elektronik System GmbH, Bremen
  4. Vereinigte Lohnsteuerhilfe e. V., Neustadt an der Weinstraße

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 34,99€
  2. täglich neue Deals bei Alternate.de


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Uploadfilter: Voss stellt Existenz von Youtube infrage
Uploadfilter
Voss stellt Existenz von Youtube infrage

Gut zwei Wochen vor der endgültigen Abstimmung über Uploadfilter stehen sich Befürworter und Gegner weiter unversöhnlich gegenüber. Verhandlungsführer Voss hat offenbar kein Problem damit, wenn es Plattformen wie Youtube nicht mehr gäbe. Wissenschaftler sehen hingegen Gefahren durch die Reform.

  1. Uploadfilter Koalition findet ihren eigenen Kompromiss nicht so gut
  2. Uploadfilter Konservative EVP will Abstimmung doch nicht vorziehen
  3. Uploadfilter Spontane Demos gegen Schnellvotum angekündigt

Trüberbrook im Test: Provinzielles Abenteuer
Trüberbrook im Test
Provinzielles Abenteuer

Neuartiges Produktionsverfahren, prominente Sprecher: Das bereits vor seiner Veröffentlichung für den Deutschen Computerspielpreis nominierte Adventure Trüberbrook bietet trotz solcher Auffälligkeiten nur ein allzu braves Abenteuer in der deutschen Provinz der 60er Jahre.
Von Peter Steinlechner

  1. Quellcode Al Lowe verkauft Disketten mit Larry 1 auf Ebay
  2. Wet Dreams Don't Dry im Test Leisure Suit Larry im Land der Hipster
  3. Life is Strange 2 im Test Interaktiver Road-Movie-Mystery-Thriller

Einfuhrsteuern: Wie teuer wird ein Raspberry Pi beim harten Brexit?
Einfuhrsteuern
Wie teuer wird ein Raspberry Pi beim harten Brexit?

Bei einem No-Deal-Brexit könnten viele britische Produkte teurer und schwerer lieferbar werden - auch der populäre Bastelrechner Raspberry Pi. Mit genauen Prognosen tun sich deutsche Elektronikhändler derzeit schwer, doch decken sie sich schon vorsorglich mit den Komponenten ein.
Ein Bericht von Friedhelm Greis

  1. UK und Gibraltar EU-Domains durch Brexit doch wieder in Gefahr

  1. Spielentwicklung: System Shock 3 bringt Shodan in der Unity-Engine zurück
    Spielentwicklung
    System Shock 3 bringt Shodan in der Unity-Engine zurück

    GDC 2019System Shock 3 zeigt in Alpha-Szenen einige Fortschritte und bringt die böswillige KI Shodan zurück. Zu sehen sind auch Mutanten und Roboter in einer düsteren Umgebung - erstellt in der Unity-Engine. Das Entwicklerteam zeigt sich zuversichtlich.

  2. Microsoft: Die ganz normale, lautlose Cloud-Apokalypse
    Microsoft
    Die ganz normale, lautlose Cloud-Apokalypse

    Wenn Cloud-Dienste ausfallen, ist oft nur ein Server kaputt. Wenn aber Googles Safe-Browsing-Systeme den Zugriff auf die deutsche Microsoft Cloud komplett blockieren, liegt noch viel mehr im Argen - und das lässt für die Zukunft nichts Gutes erwarten.

  3. Spielekonsole: Atari VCS wechselt auf AMDs Ryzen
    Spielekonsole
    Atari VCS wechselt auf AMDs Ryzen

    Atari hat für seine kommende Konsole den Prozessor gewechselt. Statt einem A10 wird der Ryzen verwendet. Wer sich per Indigogo an der Finanzierung beteiligt hat, soll noch dieses Jahr beliefert werden. Es gibt aber Verzögerungen.


  1. 10:26

  2. 10:21

  3. 09:58

  4. 09:24

  5. 09:09

  6. 08:54

  7. 08:39

  8. 08:21