Warum nicht Sollarzellen?

[debattierer]

Wäre glaube ich haltbarer, da keine beweglichen Teile.
Kann man halt nicht in der Polarnacht nutzen... =)

[TheBigLou13]

debattierer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wäre glaube ich haltbarer, da keine beweglichen Teile.
> Kann man halt nicht in der Polarnacht nutzen... =)


hitze und direktes sonnenlicht schadet jedem akku, außerdem hälst du dein handy nicht immer in die sonne - etwas wind gibt es immer und überall

[Sarkastius]

ja in meiner Hosentasche tobt auch ständig ein Unwetter -.-

[schueppi]

Nokia hatte doch mal ein Solarakku im Angebot. Damals, in der guten alten Zeit wo das Mobiltelefon auch zum Einschlagen von Nägeln gut war. Ich will Dich sehen ein modernes Smartphone in der Sonne liegen lassen.

[Der mit dem Blubb]

Da wären Solarzellen wieder von Vorteil.

Na ja, zumindest, wenn einem die Sonne aus dem Arsch scheint.

[Alexspeed]

+1 für den Sturm in der Hosentasche XD

[Alexspeed]

Neuere Solarzellen und Energy-Harvester sind garnicht so abwegig, denn die können auch schon gut aus Umgebungslicht Energie sammeln!!!

[violator]

Gibts doch schon ewig. Hat sich aber halt nicht durchgesetzt weils kaum was bringt und gleichzeitig dem Smartphone schadet, wenn das dauernd in der Sonne liegt.

[Alexspeed]

Es geht auch nicht darum das es in der Sonne liegen soll, im Schatten ist auch noch genügend Licht vorhanden ;)

[violator]

Sag das mal den Solarzellen. Selbst bei bewölktem Himmel hat man oft Lichteinbußen um den Faktor 1000 oder so im Vergleich zu strahlendem Sonnenschein.