1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wissenschaft-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Galaxy S4: Roboter löst…

Der Rekordanwärter misst also selber die Zeit? ^^

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Der Rekordanwärter misst also selber die Zeit? ^^

    Autor: EvilSheep 16.03.14 - 19:16

    Sorry, aber wie glaubwürdig ist das denn bitte?

    Kann man wirklich nur hoffen, dass da auch noch anderweitig die Zeit gestoppt wird, da allerdings das offizielle Ergebnis das gleiche ist wie auf dem Display, bis auf die tausendstel Sekunde genau, zweifle ich daran irgendwie.

    Ok, man kann nicht um ne Sekunde schummeln, aber die sind aj in bereichen in denen es um Zehntel, hundertstel oder eben auch tausendstel geht und da liese sich schon was machen wenn ich selber die Zeit Stoppe

  2. Re: Der Rekordanwärter misst also selber die Zeit? ^^

    Autor: tompazi 16.03.14 - 19:56

    Naja, eine externe Zeitmessung müsste selbst erkennen/bewerten ob der Würfel fertig ist und das kostet auch Zeit. Die Software selbst weiß das sofort, sie muss halt zur Zeitmessung geeicht sein.

  3. Re: Der Rekordanwärter misst also selber die Zeit? ^^

    Autor: McCoother 16.03.14 - 20:30

    tompazi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Naja, eine externe Zeitmessung müsste selbst erkennen/bewerten ob der
    > Würfel fertig ist und das kostet auch Zeit. Die Software selbst weiß das
    > sofort, sie muss halt zur Zeitmessung geeicht sein.


    Naja nicht ganz. Die Maschine hört irgendwann auf, dann kannst du stoppen und in ruhe schauen, ob der Würfel gelöst wurde.

  4. Re: Der Rekordanwärter misst also selber die Zeit? ^^

    Autor: Anonymer Nutzer 16.03.14 - 20:51

    EvilSheep schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Sorry, aber wie glaubwürdig ist das denn bitte?
    >
    > Kann man wirklich nur hoffen, dass da auch noch anderweitig die Zeit
    > gestoppt wird, da allerdings das offizielle Ergebnis das gleiche ist wie
    > auf dem Display, bis auf die tausendstel Sekunde genau, zweifle ich daran
    > irgendwie.
    >
    > Ok, man kann nicht um ne Sekunde schummeln, aber die sind aj in bereichen
    > in denen es um Zehntel, hundertstel oder eben auch tausendstel geht und da
    > liese sich schon was machen wenn ich selber die Zeit Stoppe

    25 frames/s
    Kannst ja gern nachrechnen...

    ...aber ich vermute mal das die zeitmessung im Programm vorher unabhängig geprüft wurde.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 16.03.14 20:52 durch Prinzeumel.

  5. Re: Der Rekordanwärter misst also selber die Zeit? ^^

    Autor: kendon 17.03.14 - 11:08

    ist das wissen oder eine annahme, die du aus dem bild tätigst?

  6. Re: Der Rekordanwärter misst also selber die Zeit? ^^

    Autor: EvilSheep 17.03.14 - 12:02

    kendon schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ist das wissen oder eine annahme, die du aus dem bild tätigst?


    Falls das auf meinen Kommentar bezogen war.
    Es ist reine Vermutung, bezogen darauf, dass auf dem Display die exakt gleiche Zeit steht wie auf der Urkunde.
    Halte ich bei einer externen Zeitmessung für unwahrscheinlich diese exakte Übereinstimmung.

    @tompazi:
    Zeitmessung fängt beim drücken des Knopfes an und endet wenn die Maschine es über eine LED signalisiert.
    Einfaches Regelwerk das sich auf alle Versuche übertragen liese.

  7. Re: Der Rekordanwärter misst also selber die Zeit? ^^

    Autor: Anonymer Nutzer 17.03.14 - 12:32

    Musst du aber aufpassen das die led nicht 250 ms vor dem ende angesteuert wird.

  8. Re: Der Rekordanwärter misst also selber die Zeit? ^^

    Autor: EvilSheep 26.03.14 - 14:06

    Das stimmt natürlich,
    liese sich aber gegebenenfalls lösen indem das ansteuern der "fertig"LED gleichzeitig die Stromversorgung der Motoren kappt, oder wenn man Zugriff auf eine entsprechend gute Kamera hat prüft ob nach aufleuchten der LED noch etwas bewegt wird.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Java Entwickler (m/w/d)
    ilum:e informatik ag, Mainz
  2. IT Logistics Consultant (w/m/d)
    SSI SCHÄFER IT Solutions GmbH, Dortmund, Oberviechtach, Regensburg
  3. Incident Handler (w/m/d) für den Bereich CERT-Bund, Vorfallsbearbeitung und Verbindungsstelle ... (m/w/d)
    Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik, Bonn
  4. Systembetreuer/-in (w/m/d)
    Universität Potsdam, Potsdam

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 499,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de