-
Neu ist das nicht... Diese Diskussion tobt seit Jahren in professionellen...
Autor: bootstorm 27.06.22 - 14:27
... Kinderzimmern, dass AMD so fortschrittlich ist und Intel angeblich seine Prozesse nicht unter Kontrolle hat.
Geometrisch betrachtet ist TSMC 7nm Prozess ein Intel 9,xnm Prozess nur das Intel kein EUV in Größenordnung hergestellt hat. Was für Intel spricht, weil der "alte" abgeschriebene Prozess noch Mal ausgelastet wird.
IT-Pro -
Re: Neu ist das nicht... Diese Diskussion tobt seit Jahren in professionellen...
Autor: xSureface 27.06.22 - 14:46
Intel nutzt eigene Fabs die mit TSMC derzeit nicht mithalten.
Hätte Intel direkt auf TSMC gesetzt, dann wären sie wohl Heute schon weiter, als sie derzeit sind. -
Re: Neu ist das nicht... Diese Diskussion tobt seit Jahren in professionellen...
Autor: bootstorm 27.06.22 - 15:41
TSMC hatte nie DUV bis zu dem Punkt getrieben, wie Intel sie als Massenproduktion kaufen hat.
Wenn Intel auf EUV in Masse umgestellt hat, dann kann man einen Vergleich wagen.
Wenn man bedenkt, dass Intel mit 10nm DUV die angeblichen 7nm TSMC un EUV in Schach hält, dann kann man nur hoffen das EUV und TSMC besser werden. -
Re: Neu ist das nicht... Diese Diskussion tobt seit Jahren in professionellen...
Autor: regiedie1. 28.06.22 - 03:07
Naja, an der Theorie stört mich, dass Intels letzte μArchs eben unter Volllast doch deutlich mehr Watt als die Ryzens gezogen haben. Dass die Ryzens einfach bloß so viel effizienter designt wären, kann ich mir nicht vorstellen.



