-
Akku Test - naja
Autor: michael_ 06.06.18 - 10:23
Mir ist aufgefallen, dass eure Akku-Laufzeittest sehr bedürftig sind.
"...läuft 14 Stunden..."
Eh, das ist echt viel aussagen. Ist genauso wie man bei einem Auto-Test sagen würde: "mit diesem Porsche kommt man nur 300 km weit".
Wenn ihr zukünftig Smartphone Tests wirklich gut machen wollt, dann nehmt euch ein Beispiel z.b. an CB oder inside-handy. Dort gibt es wenigstens realistische Szenarien die auch beschrieben sind. -
Re: Akku Test - naja
Autor: DAGEGEN 06.06.18 - 11:27
michael_ schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn ihr zukünftig Smartphone Tests wirklich gut machen wollt, dann nehmt
> euch ein Beispiel z.b. an CB oder inside-handy. Dort gibt es wenigstens
> realistische Szenarien die auch beschrieben sind.
Realistisch, eben..
Wie oft wird die Laufzeit gemessen, indem ein lokales Video in Dauerschleife abgenudelt wird, an besten noch im Flugzeug-Modus und 20% Display Helligkeit :(
In diesem Szenario (GPU decoding), läuft mein SM auch (mindestens) doppelt so lang wie unter "normalen" Bedingungen.
Aber "echte" Nutzung, wie Webbrowsing, Navigation oder auch Gaming, bei der die CPU ordentlich arbeiten muss, ist heutzutage wohl zu (zeit)aufwändig zu simulieren... -
Re: Akku Test - naja
Autor: pumok 06.06.18 - 13:00
Die Frage ist doch, was so ein "realistischer" Test bringt. Das Nutzungsverhalten ist von User zu User so enorm unterschiedlich, dass von einem Test sowieso keine Rückschlüsse auf die eigene Situation gezogen werden können.
Um die Akkulaufzeit von 2 Geräten direkt zu vergleichen, ist das abspielen von Videos durchaus sinnvoll.
Beim Porsche kann man sagen der kommt x/y/z km weit bei sparsamem/durchschnittlichem/sportlichem Fahrstil. Das ist beim Handy so nicht möglich.