Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wissenschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Intel: Spätestens in zehn Jahren…

Wozu?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Wozu?

    Autor: Trollster 01.11.12 - 09:11

    Wozu brauch ich in meinen Handy ein Dutzend Kerne, wenn es nicht mal der Desktop bis heute geschafft hat 4Kerne sinnvoll zu nutzen (Ausnahmen gibt es)

  2. Re: Wozu?

    Autor: burzum 01.11.12 - 09:30

    Trollster schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wozu brauch ich in meinen Handy ein Dutzend Kerne, wenn es nicht mal der
    > Desktop bis heute geschafft hat 4Kerne sinnvoll zu nutzen (Ausnahmen gibt
    > es)

    Hätte sich der Mensch vor x-tausend Jahren gefragt wozu er Feuer braucht säßen wir heute nicht hier. Anwendungsfälle - wenn es mal ausreichend performant funktioniert und auch die Software so weit ist - wurden im Artikel genannt.

    Es ist halt nicht trivial jede Art von Software dazu zu bringen die Kerne gescheit zu teilen. Ich könnte mir aber z.B. vorstellen das ein OS viele kleine Programme auf viele Kerne aufteilt und Anwendungen die Last auf einzelne Kerne verteilen. So könnte z.B. ein Spiel die Gegner, die Physik und die Gamelogik auf getrennten Kernen berechnen. Die Kunst ist wohl aber das Ergebnis hinterher "synchron" zu halten, vereinfacht gesagt.

    MS forscht seit einigen Jahren an einem auf "Many Core" ausgelegten OS. http://research.microsoft.com/pubs/69431/osr2007_rethinkingsoftwarestack.pdf Die haben aktuell drei Ansätze in der Entwicklung. Frag mich nur gerade nicht wie die heißen neben Singularity. Aber hey, laut all den Frickelfreaks arbeiten bei MS ja nur Idioten. :P

    Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 01.11.12 09:33 durch burzum.

  3. Re: Wozu?

    Autor: elknipso 01.11.12 - 10:32

    Trollster schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wozu brauch ich in meinen Handy ein Dutzend Kerne, wenn es nicht mal der
    > Desktop bis heute geschafft hat 4Kerne sinnvoll zu nutzen (Ausnahmen gibt
    > es)

    Warum um alles in der Welt kommt immer diese schwachsinnige Frage bei jeder technischen Weiterentwicklung?

    Mit der Einstellung würden wir heute noch in Höhlen leben, bzw. hätten es gar nicht bis dahin geschafft.

    Jede technische Neuentwicklung eröffnet neue Anwendungsmöglichkeiten welche dann auch wieder genutzt werden.

  4. Re: Wozu?

    Autor: Trollster 01.11.12 - 11:03

    @elknipso

    Die Frage bezieht sich auch nicht auf die Hardwareseite, sondern auf die Softwareseite und da sind wir schon seit etlichen Jahren um keinen Schritt vorangekommen.
    4Kern Prozessoren gibt es schon seit 05/06 und selbst heute schaffen es die OS bzw. die Anwendungen nicht vernünftig die Last zu verteilen bzw. es ist gar nicht nötig oder verlangsamt sogar das System, wenn man alles auf das kleinst Mögliche herunterbricht.

    ManyCore(>4) werden eben durch Strom oder wegen der Hitzeentwicklung langsamer sein (weniger Takt), wenn man eben nur Anwendungen/OS hat, die nicht alles so runter brechen.

    Und das sehe ich noch lange im Mobilensektor nicht gegeben.



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 01.11.12 11:04 durch Trollster.

  5. Die Frage nach dem "Wozu" ist überflüssig.

    Autor: spambox 01.11.12 - 11:06

    Wozu lässt man Menschen ins All fliegen? ---Weil es geht.
    Wozu muss ein F1-Wagen 1000 PS haben? --- Weil es geht.
    Wozu muss eine Handy CPU 40 Cores haben? --- ....rate mal!

    #sb

  6. Re: Die Frage nach dem "Wozu" ist überflüssig.

    Autor: Trollster 01.11.12 - 11:08

    spambox schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wozu lässt man Menschen ins All fliegen? ---Weil es geht.
    > Wozu muss ein F1-Wagen 1000 PS haben? --- Weil es geht.
    > Wozu muss eine Handy CPU 40 Cores haben? --- ....rate mal!
    >
    > #sb

    Sie möchten es nicht machen, weil es geht, sondern es soll Standard werden.
    (Fliegst du regelmäßig ins ALL, hat jeder ein F1-Wagen mit 1000PS ... usw)

  7. Re: Die Frage nach dem "Wozu" ist überflüssig.

    Autor: pr0me 01.11.12 - 11:16

    Ähm ja, wenn wir die nähere Zukunft (15 Jahre) betrachten werden "Flüge ins All" durchaus für den privatanwender realistisch und bezahlbar werden, auch private Fahrzeuge (auch wenn es evtl nicht mehr klassische Autos/f1-Wagen sein werden) werden zunehmend an Leistung gewinnen.
    Insofern ist die Antwort "Weil es geht" sehr wohl erst einmal korrekt, wir machen es jetzt, weil es geht, um es in Zukunft effektiv nutzen zu können.

  8. Re: Die Frage nach dem "Wozu" ist überflüssig.

    Autor: HyDr0x 01.11.12 - 11:30

    Trollster schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > spambox schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Wozu lässt man Menschen ins All fliegen? ---Weil es geht.
    > > Wozu muss ein F1-Wagen 1000 PS haben? --- Weil es geht.
    > > Wozu muss eine Handy CPU 40 Cores haben? --- ....rate mal!
    > >
    > > #sb
    >
    > Sie möchten es nicht machen, weil es geht, sondern es soll Standard
    > werden.
    > (Fliegst du regelmäßig ins ALL, hat jeder ein F1-Wagen mit 1000PS ... usw)

    Leider nicht, weils noch nicht geht :P ansonsten hätte ich nix dagegen wenn ich nächste Woche mal nen Kurztrip zum Mond machen könnte ^^. BackToTopic, ich finde die Idee mit der Computer Vision sehr spannend. Mal schauen was da bei raus kommt. Die Forschung auf dem Gebiet ist schon seit Jahren in vollem Gange und auch an unserer Uni sehr beliebt. Es ist schon erstaunlich was man da schon alles leisten kann, vorrausgesetzt man hat genug Leistung unter der Haube ...

  9. Re: Die Frage nach dem "Wozu" ist überflüssig.

    Autor: Eheran 01.11.12 - 11:32

    Nein, "Flüge" ins All werden frühstens ab einem Weltraumlift langsam für mehr Menschen zugänglich.

    Nein, KFZ gewinnen nichtmehr viel an Leistung, siehe die Letzten 10 Jahre.
    Ab einem gewissen Punkt bringt mehr Leistung für die meisten nichts mehr, kostet jedoch mehr.

    Und nochmal nein, es geht bei den 40 Kernen nicht um eine Machbarkeit sondern um Anwendung in einem Massenprodukt.
    Und von deren Funktionalität (softwareseitig) sind wir schon seit einer Dekade weit entfernt und haben uns in der Zeit kaum ein stück an "funktioniert" genähert.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 01.11.12 11:33 durch Eheran.

  10. Re: Die Frage nach dem "Wozu" ist überflüssig.

    Autor: Dragos 01.11.12 - 11:38

    HyDr0x schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Trollster schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > spambox schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Wozu lässt man Menschen ins All fliegen? ---Weil es geht.
    > > > Wozu muss ein F1-Wagen 1000 PS haben? --- Weil es geht.
    > > > Wozu muss eine Handy CPU 40 Cores haben? --- ....rate mal!
    > > >
    > > > #sb
    > >
    > > Sie möchten es nicht machen, weil es geht, sondern es soll Standard
    > > werden.
    > > (Fliegst du regelmäßig ins ALL, hat jeder ein F1-Wagen mit 1000PS ...
    > usw)
    >
    > Leider nicht, weils noch nicht geht :P ansonsten hätte ich nix dagegen wenn
    > ich nächste Woche mal nen Kurztrip zum Mond machen könnte ^^. BackToTopic,
    > ich finde die Idee mit der Computer Vision sehr spannend. Mal schauen was
    > da bei raus kommt. Die Forschung auf dem Gebiet ist schon seit Jahren in
    > vollem Gange und auch an unserer Uni sehr beliebt. Es ist schon erstaunlich
    > was man da schon alles leisten kann, vorrausgesetzt man hat genug Leistung
    > unter der Haube ...

    DU kannst auch shcon heue ins all Fliegen , du musst halt nur genügent Geld haben und einen Termin bekommen. Der start müsste bald losgehen.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. ADWEKO Consulting GmbH, deutschlandweit
  2. Software AG, Saarbrücken
  3. Deutsche Telekom AG, Bonn, Darmstadt
  4. Robert Bosch GmbH, Leonberg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 4,49€ (ohne Prime bzw. unter 29€-Einkauf zzgl. 3€ Versand)
  2. (alle Angebote versandkostenfrei, u. a. Medion Erazer X7843 17.3"-Gaming-Notebook mit i7-6820HK...
  3. 4,49€ (ohne Prime bzw. unter 29€-Einkauf zzgl. 3€ Versand)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Begnadigung: Danke, Chelsea Manning!
Begnadigung
Danke, Chelsea Manning!
  1. Verwirrung Assange will nicht in die USA - oder doch?
  2. Nach Begnadigung Mannings Assange weiter zu Auslieferung in die USA bereit
  3. Whistleblowerin Obama begnadigt Chelsea Manning

Shield TV (2017) im Test: Nvidias sonderbare Neuauflage
Shield TV (2017) im Test
Nvidias sonderbare Neuauflage
  1. Wayland Google erstellt Gamepad-Support für Android in Chrome OS
  2. Android Nougat Nvidia bringt Experience Upgrade 5.0 für Shield TV
  3. Nvidia Das Shield TV wird kleiner und kommt mit mehr Zubehör

Nintendo Switch im Hands on: Die Rückkehr der Fuchtel-Ritter
Nintendo Switch im Hands on
Die Rückkehr der Fuchtel-Ritter
  1. Nintendo Vorerst keine Videostreaming-Apps auf Switch
  2. Arms angespielt Besser boxen ohne echte Arme
  3. Nintendo Switch Eltern bekommen totale Kontrolle per App

  1. Tinker-Board: Asus bringt Raspberry-Pi-Klon
    Tinker-Board
    Asus bringt Raspberry-Pi-Klon

    Still und leise steigt erstmals ein bekannter Mainboard-Hersteller in den Markt für Bastelcomputer ein und will mit dem Raspberry Pi konkurrieren. Die Technik klingt interessant, zur Software fehlen aber jegliche Informationen.

  2. Privatsphäre: Verschlüsselter E-Mail-Dienst Lavabit kommt wieder
    Privatsphäre
    Verschlüsselter E-Mail-Dienst Lavabit kommt wieder

    Verschlüsselt kommunizieren, und das noch besser als zuvor: Der 2013 geschlossene E-Mail-Dienst Lavabit ist wieder verfügbar - am Tag der Amtseinführung von US-Präsident Donald Trump. Lavabit soll die Privatsphäre seiner Nutzer noch besser schützen.

  3. Potus: Donald Trump übernimmt präsidiales Twitter-Konto
    Potus
    Donald Trump übernimmt präsidiales Twitter-Konto

    Amtsübergabe auch im Internet: Donald Trump hat die offiziellen Social-Media-Konten des US-Präsidenten mit einer leeren Timeline übernommen. Die Tweets der Obamas werden archiviert.


  1. 16:49

  2. 14:09

  3. 12:44

  4. 11:21

  5. 09:02

  6. 19:03

  7. 18:45

  8. 18:27