-
Irreführende Bullshit Überschrift
Autor: Hawk321 24.03.23 - 10:10
Hallo Golem
Wenn Ihr einerseits einen Titel wie "Kein Raumschiff: Oumuamua ist ein Komet und stößt Wasserstoff aus" verwendet...
Im Artikel jedoch klar steht, dass dieses Statement nur eine These ist, welche NICHT beweisbar sei...dann habt Ihr euch unglaubwürdig gemacht.
Wie war das noch mit dem Pressekodex und der journalistischen Sorgfaltspflicht? -
Re: Irreführende Bullshit Überschrift
Autor: kazhar 24.03.23 - 10:33
Hat irgendjemand ernsthaft daran gezweifelt, dass Oumuamua ein Eis/Steinhaufen ist?
...außer vielleicht der Ancient Aliens - Guy :-D -
Re: Irreführende Bullshit Überschrift
Autor: Sicher nicht 24.03.23 - 10:34
@hawk
Sehe ich anders.
Wer das Thema in letzter Zeit verfolgt hat, der wird mMn durch die Überschrift angesprochen. Im Artikel steht dann alles im Detail erklärt und es wurde sogar die Primärquelle verlinkt.
Sauber gearbeitet wie ich finde.
Hätte man deiner Meinung nach eher etwas wie: "Omuamua wahrscheinlich kein Raumschiff" schreiben sollen? Oder was fehlt dir da?
1 mal bearbeitet, zuletzt am 24.03.23 10:34 durch Sicher nicht. -
Re: Irreführende Bullshit Überschrift
Autor: Knarzi 24.03.23 - 11:13
Na ja, mal davon ab, dass der Ton des TO absolut unterirdisch ist und einen ordentlichen VTler-Touch hat, hat er nicht ganz unrecht. Unter der Headline steht nämlich: "Ein Forschungsteam hat das Rätsel um die merkwürdige Beschleunigung des Kometen Oumuamua gelöst." Da es sich aber nicht beweisen lässt, ist das Rätsel nicht gelöst, sondern ist lediglich um eine Hypothese reicher.
-
Re: Irreführende Bullshit Überschrift
Autor: Dwalinn 24.03.23 - 11:52
Ich finds vor allem gut das man von sowas nochmal hört.
-
Re: Irreführende Bullshit Überschrift
Autor: Hawk321 24.03.23 - 12:45
Etwas in dieser Richtung...ja. Jedenfalls sollte die Überschrift keine absolute Aussage darstellen, die im Artikel dann wieder revidiert wird.
-
Re: Irreführende Bullshit Überschrift
Autor: Hawk321 24.03.23 - 12:46
Mein Ton? Meine Tastatur hat silent-keys.
<Troll-Fisch-Symbol> -
Re: Irreführende Bullshit Überschrift
Autor: kazhar 24.03.23 - 14:11
Hast du einen anderen Artikel als ich?
Das steht recht eindeutig, dass es diese Vermutung gab, weil man sich die Beschleunigung nicht erklären konnte.
Nachdem man sich die Daten genauer angesehen hat ist recht klar, dass man von der falschen Annahme "Oumuamua ist ein Asteroid" ausging.
Mit der Annahme "Oumuamua ein Komet" lässt sich die Beschleunigung durch entweichendes Wasserstoffgas erklären. Punkt, case closed.



