Der erdähnlichste Planet...

[Flasher]

...Ist immer noch die Venus und obwohl die Venus die Sonne nur ein stückchen näher umkreist als die Erde ist sie für Lebewesen, zumindest dem was wir darunter verstehen, völlig unbewohnbar.

Die Entsprechend Journalisten, die von einer Sensationen berichten, sollte meiner Meinung nach nochmal die Schulbank drücken.

Andererseits braucht es heutzutage ja auch keine nennenswerten Qualifikationen mehr um Journalist zu werden. Die Menschen schlucken eh jeden Mist der ihnen vorgesetzt wird.

[Peter Brülls]

Flasher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ...Ist immer noch

… der Mars.

[Omnibrain]

> > ...Ist immer noch
>
> … der Mars.

KEPLER-452B - hab ich irgendwo gelesen.

SCNR

[Flasher]

Peter Brülls schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Flasher schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > ...Ist immer noch
>
> … der Mars.

Das ist nicht korrekt - von der Zusammensetzung, der Grösse, Dichte und Gravitation ist die Venus der Erde ähnlicher. Dummerweise macht uns die Atmossphäre einen Strich durch die Rechnung.

[Peter Brülls]

Flasher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Peter Brülls schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Flasher schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > ...Ist immer noch
> >
> > … der Mars.
>
> Das ist nicht korrekt - von der Zusammensetzung, der Grösse, Dichte und
> Gravitation ist die Venus der Erde ähnlicher. Dummerweise macht uns die
> Atmossphäre einen Strich durch die Rechnung.

Eben. Das sinnvollste Kriterium für Erdähnlichkeit ist prinzipielle Besiedelbarkeit/Möglichkeit von Leben.

Darin ist Mars der Erde weitaus ähnlicher als Venus, die nicht mal ein Magnetfeld hatte - sich so ein K.O. Kriterium, wenn man nicht gebraten werden möchte.

[Omnibrain]

Man wird nicht wegen dem fehlenden Magnetfeld gebraten, sondern durch den Treibhauseffekt.
Da sieht man mal, was der so anrichten kann - es ist da sogar noch heißer als auf dem sonnennächsten Planeten. Aber auch ohne diese Atmosphäre wäre die Venus nicht toll - weil sie sich so langsam dreht wären die tag/nacht Unterschiede enorm und feindlich für irdisches Leben.

[mnementh]

Peter Brülls schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Flasher schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Peter Brülls schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Flasher schrieb:
> > >
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > ...Ist immer noch
> > >
> > > … der Mars.
> >
> > Das ist nicht korrekt - von der Zusammensetzung, der Grösse, Dichte und
> > Gravitation ist die Venus der Erde ähnlicher. Dummerweise macht uns die
> > Atmossphäre einen Strich durch die Rechnung.
>
> Eben. Das sinnvollste Kriterium für Erdähnlichkeit ist prinzipielle
> Besiedelbarkeit/Möglichkeit von Leben.
>
> Darin ist Mars der Erde weitaus ähnlicher als Venus, die nicht mal ein
> Magnetfeld hatte - sich so ein K.O. Kriterium, wenn man nicht gebraten
> werden möchte.
Ahem, die Venus hat ein schwaches Magnetfeld - der Mars noch weniger. Vermutlich ist sein Kern nicht mehr flüssig, deshalb kein Magnetfeld und deshalb keine Atmosphäre. Die Venus hat immerhin eine Atmosphäre.

[tingelchen]

Richtig. Das Problem ist hier der Treibhauseffekt. Würde man das ganze Kohlendioxid aus der Atmosphäre entfernen, wären die Temperaturen auf einmal annehmbar :)

Den Tag/Nacht Zyklus sehe ich nicht als Problem an. Leben gibt es auch an den Polen und da ist es nicht nur sehr kalt, sondern hat auch sehr lange Tage ;) Dies ist ein Faktor an dem sich die Tier und Pflanzenwelt anpassen kann.

[Anonymer Nutzer]

Flasher schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ...Ist immer noch die Venus und obwohl die Venus die Sonne nur ein
> stückchen näher umkreist als die Erde ist sie für Lebewesen, zumindest dem
> was wir darunter verstehen, völlig unbewohnbar.

Anderes Sonnensystem, andere Konstellation.

[Peter Brülls]

Omnibrain schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Man wird nicht wegen dem fehlenden Magnetfeld gebraten, sondern durch den
> Treibhauseffekt.

Durch den wird man gekocht. Magnetfeld dient auf der Erde als Schutz gegen die UV Strahlung.

[Peter Brülls]

mnementh schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Peter Brülls schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------

> > Darin ist Mars der Erde weitaus ähnlicher als Venus, die nicht mal ein
> > Magnetfeld hatte - sich so ein K.O. Kriterium, wenn man nicht gebraten
> > werden möchte.
> Ahem, die Venus hat ein schwaches Magnetfeld - der Mars noch weniger.

Der Mars *hatte* eins. Die lebensfreundliche Zeit jedes Planeten ist eh begrenzt, so wie es derzeit aussieht hatte der Mars mal seine Chance - Venus hingegen war immer schon unbrauchbar.

> Vermutlich ist sein Kern nicht mehr flüssig, deshalb kein Magnetfeld und
> deshalb keine Atmosphäre. Die Venus hat immerhin eine Atmosphäre.

Naja, wenn ich mir vergleiche zwischen Terraforming-Konzepten bei Mars und Venus angucken, schlägt Mars Venus um Längen. Venus hat die Gravitation voraus, da nicht bekannt ist, ob 38% Erdschwere auf die Dauer verkraftbar sind oder ob wir von Generationen natürlicher Auslese ausgehen müssen, sofern da ausreicht.

[mnementh]

Peter Brülls schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Omnibrain schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Man wird nicht wegen dem fehlenden Magnetfeld gebraten, sondern durch
> den
> > Treibhauseffekt.
>
> Durch den wird man gekocht. Magnetfeld dient auf der Erde als Schutz
> gegen die UV Strahlung.
Wie bitte soll das Magnetfeld gegen UV-Strahlung schützen? Das macht die Ozonschicht. Das Magnetfeld lenkt einen guten Teil des Sonnenwindes ab, so dass die Atmosphäre nicht weggepustet wird. Darunter auch die Ozonschicht.

[Quantium40]

Peter Brülls schrieb:
> Flasher schrieb:
> > ...Ist immer noch
> der Mars.

Die Venus ist durchaus erdähnlicher als der Mars.
95% Erddurchmesservs. 53% Erddurchmesser
82% Erdmasse vs. 11% Erdmasse
95% Erddichte vs. 71% Erddichte
Fallbeschleunigung 0,9g vs. 0,4g (Erde 1g)

Bei den Temperaturen und Umgebungsdrücken weichen beide stark von der irdischen Norm ab. Allerdings dürfte Terraforming bei der Venus tendenziell bessere Ausgangsmöglichkeiten bieten. Da gibt es wenigstens nennenswert Atmosphäre.
Natürlich ist das derzeitig noch jenseits unserer technischen Möglichkeiten.

[BadBigBen]

Ich sage zu all dem was geschrieben wurde, nur dies: "Scotty, beam me up, there is no intelligent life down here..."