Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wissenschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › LHC: Higgs zerfällt, wie er soll

Und nun?

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Und nun?

    Autor: BiGfReAk 28.08.18 - 13:56

    Ernst gemeinte Frage
    Was kommt jetzt und was genau bringt uns diese Erkenntnis? (abgesehen davon, dass die Vorhersage richtig war)
    Ich kann mit dieser Meldung noch nicht so viel anfangen.
    Nicht falsch verstehen, die Forschung um das ganze finde ich toll. Nur ist das alles für einen Laien schwer zu verstehen.

  2. Re: Und nun?

    Autor: Peter Brülls 28.08.18 - 14:03

    Es bedeutet, dass das Standardmodell sehr gut ist und Voraussagen, die darauf beruhen, als gesichert gelten können.

    Das betrifft dann auch Dinge, die wir wegen Zeiträumen oder Entfernungen oder Temperaturen nicht selbst messen können, dennoch erklären können. Und erst mal alle Hypothesen und Behauptungen in die Tonne drücken können, wenn die dem Standardmodell widersprechen, egal wie toll das sonst wäre.

    Nein, damit kriegen wir immer noch keine saubere fusionsenergie und es macht auch niemanden direkt satt, ist hakt Grundlagenforschung.

    Eine Gesellschaft die sich Fußball leisten kann, kann sich auch das leisten.

  3. Re: Und nun?

    Autor: Umaru 28.08.18 - 14:08

    Ich verstehe eh kein Wort von der Meldung, aber auch nichts vom Fußball ... man sollte alles, was ich nicht mag oder nicht verstehe, nicht mehr machen, dann wären alle zufrieden!



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 28.08.18 14:09 durch Umaru.

  4. Re: Und nun?

    Autor: Allesschonvergeben 28.08.18 - 14:16

    Umaru schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich verstehe eh kein Wort von der Meldung, aber auch nichts vom Fußball ...
    > man sollte alles, was ich nicht mag oder nicht verstehe, nicht mehr machen,
    > dann wären alle zufrieden!


    Muss man deine Kritik jetzt verstehen?
    Darum ging es ja bisher garnicht.

    Also meine Hoffnung, das der LHC explodiert und wir auf dieser Erde einen Flash haben wurde leider nicht bestätigt :/

  5. Re: Und nun?

    Autor: redbullface 28.08.18 - 14:19

    Jetzt haben sie das Ziel erreicht. Das LHC soll wieder abgebaut werden, weil der Betrieb Unmengen kostet. Da soll ein kleines Dorf entstehen mit Hotels.

    https://forum.golem.de/nutzungsbedingungen.php

  6. Re: Und nun?

    Autor: gema_k@cken 28.08.18 - 14:22

    Flash Gordon?

  7. Re: Und nun?

    Autor: dabbes 28.08.18 - 14:35

    Flash, Ah, ah, Saviour of the universe
    Flash, Ah, ah, He'll save ev'ry one of us
    .
    .
    .
    Flash, , Ah, ah
    ;)

  8. Re: Und nun?

    Autor: Muhaha 28.08.18 - 15:03

    https://youtu.be/LfmrHTdXgK4

  9. Re: Und nun?

    Autor: michael_ 28.08.18 - 15:21

    D.h. du brauchst die Fußballfelder-Umrechnung nicht?

    Im Grunde wäre das Higgs 0,000000000000000042 Fußballfelder groß, wenn es nicht zerfallen würde

  10. Re: Und nun?

    Autor: Avarion 28.08.18 - 15:30

    Ich glaube da fehlen ein paar Nullen *g*

  11. Re: Und nun?

    Autor: Avarion 28.08.18 - 15:31

    Ich persönlich finde die Nachricht gut, so schade sie auch ist.

    Wenn das Standardmodell richtig ist, dann ist die Chance für Überlicht (-Flug, -Kommunikation) im Grunde nicht existent.

  12. Re: Und nun?

    Autor: Muhaha 28.08.18 - 15:41

    Avarion schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Wenn das Standardmodell richtig ist, dann ist die Chance für Überlicht
    > (-Flug, -Kommunikation) im Grunde nicht existent.

    Sicher?

  13. Re: Und nun?

    Autor: JaneDoe 28.08.18 - 15:43

    Avarion schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wenn das Standardmodell richtig ist, dann ist die Chance für Überlicht
    > (-Flug, -Kommunikation) im Grunde nicht existent.

    Wie kommt das denn? Bin leider nicht so tief in der Materie um da den zusammenhang zu finden, finde es klingt aber interessant.

  14. Re: Und nun?

    Autor: Anonymer Nutzer 28.08.18 - 15:43

    Naja, bei allem Optimismus - die Nachricht ist überaus langweilig.

    Physiker sind ein wenig wie Okultisten - sie wollen immer das da noch etwas ist, was unbekanntes, nur eben ohne dieses ganze sich selbst anlügen.

    Also ja ist fürs erste so - bleibt fast nur noch die Suche nach dunkler Materie. Zumindest für die Ingenieurswissenschaft kann man sagen das die Physik "fertig" ist.

  15. Re: Und nun?

    Autor: Kay_Ahnung 28.08.18 - 15:45

    Avarion schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich persönlich finde die Nachricht gut, so schade sie auch ist.
    >
    > Wenn das Standardmodell richtig ist, dann ist die Chance für Überlicht
    > (-Flug, -Kommunikation) im Grunde nicht existent.

    Soweit ich weiß gibt es dafür durchaus möglichkeiten ich bin zwar kein Physiker aber z.B. die Einstein-Rosen Brücke und andere (z.B. andere Dimensionen und Co.)

    https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cberlichtgeschwindigkeit#%C3%9Cberlichtgeschwindigkeit_in_der_Kosmologie

    https://de.wikipedia.org/wiki/Wurmloch

  16. Re: Und nun?

    Autor: ThorstenMUC 28.08.18 - 15:45

    Grundlagenforschung ist am Anfang häufig ohne konkreten Einsatzzweck...

    War mit den Computern so - "Ich denke, dass es weltweit einen Markt für vielleicht fünf Computer gibt" (ich hab jetzt schon doppelt soviele hier im Einzelbüro, wenn ich den SmartTV und den Router mitzähle)

    Oder mein heutiger Liebling: Carbonfasern ... "may be used as reinforcement in synthetic plastic materials"... geht schon in die richtige Richtung... ich werd mich in einer Stunde auf 7kg dieser 1968 noch kaum sinnvoll nutzbaren Erfindung setzen und hier um den Speichersee radeln ;-)

  17. Re: Und nun?

    Autor: derdiedas 28.08.18 - 15:49

    Es Bedeutet das das Standardmodell immer weiter bestätigt wird. (Es ist ja immer noch "nur" ein Modell). Wenn wir jetzt noch die Quantengravitation finden bzw. erklären können sind alle Bausteine für die "Weltformel" vorhanden. Aber halt nur wenn das Standardmodell weiterhin bestätigt wird und kein Experiment dieses Modell in Frage stellt.

    Und bisher haben wir Glück - immer wenn wir versuchen das Standardmodell zu verifizieren gelingt das auch. Sprich es zeigt das die Theoretiker wie etwa Peter Higgs vorher anständige Arbeit abgeliefert haben. Bei Einstein wissen wir mittlerweile das seine Relativitätstheorie ein Volltreffer war - was aber lange von vielen Wissenschaftler in Frage gestellt wurde.

  18. Re: Und nun?

    Autor: _j_b_ 28.08.18 - 15:57

    Zunächst zur Zukunft des LHC beziehungsweise dessen Experimente. Es wird weiter hart daran gearbeitet noch deutlich mehr (ca 20 mal mehr als jetzt) Daten zu nehmen um weitere Zerfälle des Higgs-Bosons zu messen, um die gewonnenen Ergebnisse mit den Vorhersagen des Standardmodells zu vergleichen. Jede Abweichung deutet auf neue Physik hin. Neben dem Higgs-Boson wird natürlich noch nach jede Menge anderen neuen Teilchen gesucht, sowie schon bekannte Teilchen(Eigenschaften) mit nie dagewesener Präzision zu vermessen. Wiederum würden Abweichungen im Vergleich zum Standarmodell auf neue Physik hinweisen.

    Zum Standardmodell selbst ist zu sagen dass es trotz seiner schier unendlichen Erfolge, doch schon einige bekannte Macken gibt. Zum Beispiel dürfen Neutrinos im Standardmodell keine Masse haben (wir wissen jedoch dass sie doch eine Besitzen), und dunkle Materie/Energie (zu der unsere Welt zum Großteil besteht) ist überhaupt nicht vorgesehen. Man darf also gespannt sein wie diese Rätsel gelöst werden.

  19. Re: Und nun?

    Autor: michael_ 28.08.18 - 16:03

    Da du dich dem jetzt nun angeschlossen hast, fehlt nur noch eine Null

    :D

    Bei zu vielen Nullen, werden große Zahlen von Menschen nicht mehr wahrgenommen.

  20. Re: Und nun?

    Autor: chefin 28.08.18 - 16:15

    Avarion schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich persönlich finde die Nachricht gut, so schade sie auch ist.
    >
    > Wenn das Standardmodell richtig ist, dann ist die Chance für Überlicht
    > (-Flug, -Kommunikation) im Grunde nicht existent.

    Das ist keine zulässige Schlussfolgerung aus dieser Erkenntniss. Das Higgs-teilchen und sein Zerfall haben keine Beweiskraft ob es etwas gibt das schneller als Licht ist oder nicht. Wenn ich einen Apfel hochwerfe und er runter kommt, hat das keinerlei Aussagekraft über den Geschmack von Reis.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. MorphoSys AG, Planegg Raum München
  2. Viessmann Group, Berlin
  3. Roche Diagnostics Automation Solutions GmbH, Remseck-Aldingen
  4. Deloitte, Leipzig

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 279,90€
  2. (u. a. beide Spiele zu Ryzen 9 3000 oder 7 3800X Series, eines davon zu Ryzen 7 3700X/5 3600X/7...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Atari Portfolio im Retrotest: Endlich können wir unterwegs arbeiten!
Atari Portfolio im Retrotest
Endlich können wir unterwegs arbeiten!

Ende der 1980er Jahre waren tragbare PCs nicht gerade handlich, der Portfolio von Atari war eine willkommene Ausnahme: Der erste Palmtop-Computer der Welt war klein, leicht und weitestgehend DOS-kompatibel - ideal für Geschäftsreisende aus dem Jahr 1989 und Nerds aus dem Jahr 2019.
Ein Test von Tobias Költzsch

  1. Retrokonsole Hauptverantwortlicher des Atari VCS schmeißt hin

Mädchen und IT: Fehler im System
Mädchen und IT
Fehler im System

Bis zu einem gewissen Alter sind Jungen und Mädchen gleichermaßen an Technik interessiert. Wenn es dann aber um die Berufswahl geht, entscheiden sich immer noch viel mehr junge Männer als Frauen für die IT. Ein wichtiger Grund dafür ist in der Schule zu suchen.
Von Valerie Lux

  1. IT an Schulen Intelligenter Stift zeichnet Handschrift von Schülern auf
  2. 5G Milliardenlücke beim Digitalpakt Schule droht
  3. Medienkompetenz Was, Ihr Kind kann nicht programmieren?

Rohstoffe: Lithium aus dem heißen Untergrund
Rohstoffe
Lithium aus dem heißen Untergrund

Liefern Geothermiekraftwerke in Südwestdeutschland bald nicht nur Strom und Wärme, sondern auch einen wichtigen Rohstoff für die Akkus von Smartphones, Tablets und Elektroautos? Das Thermalwasser hat einen so hohen Gehalt an Lithium, dass sich ein Abbau lohnen könnte. Doch es gibt auch Gegner.
Ein Bericht von Werner Pluta

  1. Wasserkraft Strom aus dem Strom
  2. Energie Wie Mikroben Methan mit Windstrom produzieren
  3. Erneuerbare Energien Die Energiewende braucht Wasserstoff

  1. Chipmaschinenausrüster: ASML hat Bestellungen für 23 EUV-Scanner
    Chipmaschinenausrüster
    ASML hat Bestellungen für 23 EUV-Scanner

    Rekord in den Niederlanden: Der Chipmaschinenausrüster ASML hat Buchungen über 5 Milliarden Euro vorgenommen. Hintergrund ist, dass Halbleiterfertiger wie Intel, Samsung und TSMC über zwei Dutzend EUV-Tools zur extrem ultra-violetten Belichtung eingekauft haben.

  2. Netzsperren: UK sagt Porno-Blockade ab und hat neue Pläne dafür
    Netzsperren
    UK sagt Porno-Blockade ab und hat neue Pläne dafür

    Die Regierung des Vereinigten Königreiches will die auch Porn Block genannte Altersverifikation für Online-Pornos zunächst nicht mehr umsetzen. Der bisherige Plan soll aber lediglich ersetzt werden und könnte ähnlich wie bisher wiederkommen - inklusive Netzsperren.

  3. Analogue Pocket: Neues Handheld für Gameboy-Spiele und mehr vorgestellt
    Analogue Pocket
    Neues Handheld für Gameboy-Spiele und mehr vorgestellt

    Der Analogue Pocket dürfte der Traum eines jeden Retro-Handheld-Spielers sein: Mit dem Gerät lassen sich sowohl Gameboy-, Gameboy-Color- und Gameboy-Advance-Spiele zocken als auch Games für den Game Gear, Neo Geo Pocket und Atari Lynx. Und das ist noch nicht alles.


  1. 11:15

  2. 10:58

  3. 10:31

  4. 10:12

  5. 08:55

  6. 22:46

  7. 17:41

  8. 16:29