1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wissenschaft-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › LHC: Wissenschaftler…

Dumme Frage...

  1. Thema

Neues Thema


  1. Dumme Frage...

    Autor: Theopraktiker 30.03.11 - 10:35

    Ist vielleicht eine naive Frage, aber warum gehen die Physiker offenbar immer davon aus, dass es einen Überschuss an "unserer" Materie gegeben haben muss?

    Könnte es nicht auch so sein dass sich die Materie und die Antimaterie beim Urknall einfach nur ungleichmäßig verteilt haben, so dass jetzt in einigen Bereichen des Universums die Materie überwiegt, dafür in anderen Bereichen die Antimaterie?

    Oder anders gefragt: woher wollen sie wissen dass nicht 50% der Galaxien da draussen aus Antimaterie bestehen; dem Licht das man von ihnen empfängt sieht man das ja nicht an?

  2. Re: Dumme Frage...

    Autor: Chucky 30.03.11 - 11:04

    soweit ich das verstanden habe:
    Wenn etwa die Hälfte des Universums aus Antimaterie bestehen würde, müsste es ja Grenzen geben, auf der einen Seite Antimaterie, auf der anderen Materie. An diesen Grenzen müsste es aber dann ständig zu Materie-Antimaterie Reaktionen kommen.
    Sowas konnte aber nirgends im Universum beobachtet werden.
    => unwahrscheinlich, dass das Universum teils aus Antimaterie teils aus Materie besteht.

  3. Re: Dumme Frage...

    Autor: blablub 30.03.11 - 11:17

    Ein tieferer Grund: Weil es aus irgendeinem Grund NUR linkshändige Neutrinos und NUR rechtshändige Antineutrinos gibt. Stichwort: Helizität.
    Und so wie ich das verstehe, wollen die jetzt mit den Ergebnissen untersuchen, WARUM es eben nur solche gibt (DASS es so ist, weiß man, sieht man ja an den Ergebnissen, die sich wunderbar mit der Theorie decken).

    Gäbe es Galaxien, die NUR aus Antimaterie bestünden, dann würde uns das im Übrigen wenig beeinflussen. Die wären ebenso elektrisch Neutral wie andere Galaxien, ziehen sich also nicht an (von Gravitation mal abgesehen). Und im Universum ist soviel Platz, bis sich da mal 2 Galaxien treffen, die aus anderer Materie bestehen, da vergeht schonmal ein ein Jahrmilliönchen (und dann wären gerade mal zwei von paar Milliarden weg).

  4. Re: Dumme Frage...

    Autor: GodsBoss 30.03.11 - 11:17

    Die Frage ist ganz und gar nicht dumm. Das war auch eines der möglichen Szenarien. Wie Chucky ausgeführt hat, gibt es jedoch im gesamten beobachtbaren Universum keine ausreichend großen Mengen Antimaterie* wie z.B. Antimateriegalaxien. Da Elementarteilchen und ihre entsprechenden Antiteilchen bei Kontakt zerstrahlen, müssten die Grenzbereiche stark strahlen. Das wird aber nicht beobachtet.

    Prinzipiell wäre aber möglich, dass es außerhalb des beobachtbaren Bereiches des Universums gigantische Mengen Antimaterie gibt.

    Allerdings weiß ich nicht, ob sich aufgrund der Zustände im frühen Universum nicht Materie und Antimaterie gegenseitig dann komplett vernichtet haben müssten und somit heute gar keine Materie existieren würde.

    * Bisweilen entstehen größere Mengen Antimaterie durch Prozesse, die viel Energie freisetzen, wie in Akkretionsscheiben schwarzer Löcher. Dabei wird jedoch ebenso normale Materie produziert, außerdem fällt die Antimaterie danach ins schwarze Loch.

    Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin.

  5. Re: Dumme Frage...

    Autor: d-tail 30.03.11 - 21:40

    Mal eine vielleicht dumme Frage auch von mir:

    Es wird ja angenommen dass es Parallel-Universen gibt oder mehr als 4 Dimensionen. Könnte es dann nicht sein, dass es nicht tatsächlich doch ein Universum gibt, wo sozusagen alle Vorzeichen umgedreht sind (aus zu mindestens unserer Sicht)? Also, wo Wissenschaftler das, was wir in unserem Universum für Materie halten die Wissenschaftler in dem anderen Universum für Antimaterie halten und umgekehrt? Dass das "andere" Universum aus unserer Sicht also aus Anti-Materie besteht?

    Also, ich bin da leider kein Profi auf dem Gebiet und ich bewundere die Menschen, die sich mit so etwas befassen können. Also bitte nicht gleich hauen. ;-)

  6. Re: Dumme Frage...

    Autor: Der mit dem Blubb 30.03.11 - 22:15

    Vielleicht würde man es ja gar nicht merken, wenn Materie und Antimaterie vertauscht wären. Dann würde ein umgedrehtes Universum gar nicht auffallen.

    Wenn dem so ist, kann man das nicht herausfinden.

  7. Re: Dumme Frage...

    Autor: d-tail 30.03.11 - 22:44

    Darauf wollte ich mit meiner Frage unter anderem auch hinaus. Denn ein "Anti-Universum" wo also alle Vorzeichen umgekehrt wären, könnten wir ja nie betreten oder auch andere nie "unser" Universum weil ja bekannt ist, dass Materie und Antimaterie sofort annihilieren.

    Aber meine Frage zielt ja ohnehin eher auf folgendes hinaus:

    In unserem Universum wird angenommen dass ein kleiner Teil der Materie gegenüber der Antimaterie überwogen hat (beim bzw. nach dem Urknall). Somit könnte ja in einem Anti-Universum die Anti-Materie (aus unserer Sicht) gegenüber der Materie überwogen haben, oder?

  8. Re: Dumme Frage...

    Autor: DrKrieger 30.03.11 - 23:47

    Jetzt zu philosophieren ob es überhaupt andere Universen gibt und wie die Naturgesetze dort sind ist ja reiner Spekulatius.

    ^^

  9. Re: Dumme Frage...

    Autor: Theopraktiker 31.03.11 - 11:18

    GodsBoss schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Da Elementarteilchen und ihre entsprechenden
    > Antiteilchen bei Kontakt zerstrahlen, müssten die Grenzbereiche stark
    > strahlen. Das wird aber nicht beobachtet.

    Aber was wenn alle Grenzbereiche schon in der Frühphase des Universums ausgestrahlt haben (so dass das, was davon zu sehen gewesen wäre, jenseits des beobachtbaren Bereichs liegt), und sich seitdem die Materie-Bereiche von den Antimaterie-Bereichen durch die weitere Expansion des Universums nur noch weiter entfernen, so dass es zu keinen neuen Berührungspunkten kommt?

    Oder vielleicht gibt es doch ständig M-AM-Kollisionen und wir wissen es nur nicht, weil wir sie nicht als solche erkennen. Könnte sowas nicht die Ursache für zumindest einen Teil der Gamma Ray Bursts sein, deren Ursprung noch immer nicht ganz geklärt ist, soweit ich weiss?

  10. Re: Dumme Frage...

    Autor: d-tail 31.03.11 - 11:26

    DrKrieger schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Jetzt zu philosophieren ob es überhaupt andere Universen gibt und wie die
    > Naturgesetze dort sind ist ja reiner Spekulatius.
    >
    > ^^

    Spekulatius ist ein Winter-Gebäck mit Zimt. Könnte mir aber gut vorstellen, dass das Universum aus Spekulatius besteht. Vielleicht sollte man mal dahingehend forschen.

    Guter Ansatz! :-)

  11. Re: Dumme Frage...

    Autor: GodsBoss 31.03.11 - 18:48

    > > Da Elementarteilchen und ihre entsprechenden
    > > Antiteilchen bei Kontakt zerstrahlen, müssten die Grenzbereiche stark
    > > strahlen. Das wird aber nicht beobachtet.
    >
    > Aber was wenn alle Grenzbereiche schon in der Frühphase des Universums
    > ausgestrahlt haben (so dass das, was davon zu sehen gewesen wäre, jenseits
    > des beobachtbaren Bereichs liegt), und sich seitdem die Materie-Bereiche
    > von den Antimaterie-Bereichen durch die weitere Expansion des Universums
    > nur noch weiter entfernen, so dass es zu keinen neuen Berührungspunkten
    > kommt?

    Das würde man aber aufgrund der Struktur des Universums bemerken – die Galaxien sind fadenartig verteilt, mit großen leeren Blasen dazwischen. Ein großer Antimateriebereich müsste also entweder an den Grenzen für Vernichtungsstrahlung sorgen oder durch seine Isoliertheit auffallen. Ich weiß nicht, wie umfangreich die Kartografierung des beobachtbaren Universums ist, aber solch ein Bereich sollte auffallen.

    > Oder vielleicht gibt es doch ständig M-AM-Kollisionen und wir wissen es nur
    > nicht, weil wir sie nicht als solche erkennen. Könnte sowas nicht die
    > Ursache für zumindest einen Teil der Gamma Ray Bursts sein, deren Ursprung
    > noch immer nicht ganz geklärt ist, soweit ich weiss?

    Denke nicht, dass das der Fall ist. Die Antimaterie in den Akkretionsscheiben wurde ja auch bemerkt. Die Strahlung ist sehr charakteristisch.

    Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin.

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Gruppenleiter Applikationsmanagement (m/w/d)
    IT-Consult Halle GmbH, Halle (Saale)
  2. Resident Engineer (m/w/d)
    Delta Energy Systems (Germany) GmbH, Großraum Stuttgart
  3. Application Manager:in (m/w/d)
    STRABAG BRVZ GMBH & CO.KG, Köln
  4. Koordinatorin / Koordinator (w/m/d) im operativen Betrieb der Rechenzentren
    Informationstechnikzentrum Bund (ITZBund), Bonn

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 219,99€ (mit Vorbesteller-Preisgarantie)
  2. basierend auf Verkaufszahlen


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Chocolatey, Scoop, Winget: Zentralisierte Paketverwaltungen unter Windows
Chocolatey, Scoop, Winget
Zentralisierte Paketverwaltungen unter Windows

Paketverwaltungen bilden unter Linux seit Jahrzehnten das Rückgrat bei der Installation neuer Software. Windows zieht nun nach und integriert ebenfalls zentralisierte Instanzen zur Verwaltung von Softwarepaketen.
Von Erik Bärwaldt

  1. Windows Protected Print Microsoft erklärt Details zu einheitlichem Drucksystem
  2. Microsoft Windows-Nutzer dürfen HP-Smart-Panne selbst ausbügeln
  3. Ungebetener Gast HP-App erscheint unerwartet auf Windows-Systemen

Zbox Pico PI430AJ: Flotter Mini-PC mit Solid-State-Kühlung
Zbox Pico PI430AJ
Flotter Mini-PC mit Solid-State-Kühlung

Die fast lautlosen Kühler von Frore Systems funktionieren gut. Mehr Leistung auf so kleinem Raum ist kaum möglich. Eine ARM-CPU wäre aber spannend.
Ein Test von Martin Böckmann


    Teil 2 unseres Tutorials: Objekte und Variablen in Powershell
    Teil 2 unseres Tutorials
    Objekte und Variablen in Powershell

    Powershell-Tutorial
    In unserer Powershell-Einführung mit Übungsblöcken und Lösungsvideos beschäftigen wir uns dieses Mal mit Objekten und Variablen.
    Eine Anleitung von Holger Voges

    1. Mit praktischen Übungen und Videos Powershell für Einsteiger - Teil 1