1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wissenschaft-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Luftschiff: Der Airlander…

Luftschiffe sind tot.

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Luftschiffe sind tot.

    Autor: format 14.01.19 - 11:52

    Grundsätzlich eine super Sache, die viele Vorteile hätte, zumindest für spezielle Einsatzzwecke. Bisher ist aber noch jedes Unternehmen gescheitert...

  2. Re: Luftschiffe sind tot.

    Autor: sg-1 14.01.19 - 11:59

    format schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Grundsätzlich eine super Sache, die viele Vorteile hätte, zumindest für
    > spezielle Einsatzzwecke. Bisher ist aber noch jedes Unternehmen
    > gescheitert...

    Luftschiffe sind tot - troll woanders

  3. Re: Luftschiffe sind tot.

    Autor: Legendenkiller 14.01.19 - 12:12

    wenn dann eher anders rum. Flugzeuge sind tot.

    Da ineffizient, laut, und teuer. Ein Relikt aus Fossilen Überflusszeiten.

    Luftschiffe setzen sich aus zwei wesentlichen Gründ nicht durch... zu "langsam" für unsere aktuelle Highspeed Globalwirtschaft und nicht militärisch verwendbar.

  4. Re: Luftschiffe sind tot.

    Autor: format 14.01.19 - 12:12

    Ich trolle? Bitte, zeig mir einen Fall, bei dem ich daneben liege und Luftschiffe im Einsatz sind. Und falls du einen finden solltest, zeige ich dir fünf, die gescheitert sind. Mich interessiert das Thema schon sehr, aber Fakt ist nun mal, dass der Markt diese Möglichkeit nicht annimmt.

  5. Re: Luftschiffe sind tot.

    Autor: -eichi- 14.01.19 - 12:15

    Als Anwendungsfall sehe ich hier immer die Transporte von großen Sondermaschinen, theoretisch kann ich überall abholen und danliefern , keine Schwertransporte die den verkehr belasten.
    Eigendlich der perfekte anwendungsfall , da hier eigendlich egal ist ob es jetzt 2h oder einen Tag dauert

  6. Re: Luftschiffe sind tot.

    Autor: format 14.01.19 - 12:18

    Flugzeuge sind tot? Seit ein paar Wochen planen meine Frau und ich einen Urlaub auf Mauritius. Flüge mit Flugzeugen finde ich massenhaft, aber mit Luftschiffen ist mir keiner untergekommen... ;-)

    Scherz beiseite. Flugzeuge werden sich in den nächsten 50 Jahren massiv ändern und auch elektrisch angetrieben werden. Die sind noch lange nicht tot.

    Legendenkiller schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > wenn dann eher anders rum. Flugzeuge sind tot.
    >
    > Da ineffizient, laut, und teuer. Ein Relikt aus Fossilen Überflusszeiten.
    >
    > Luftschiffe setzen sich aus zwei wesentlichen Gründ nicht durch... zu
    > "langsam" für unsere aktuelle Highspeed Globalwirtschaft und nicht
    > militärisch verwendbar.

  7. Re: Luftschiffe sind tot.

    Autor: AndyMt 14.01.19 - 12:19

    format schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich trolle? Bitte, zeig mir einen Fall, bei dem ich daneben liege und
    > Luftschiffe im Einsatz sind. Und falls du einen finden solltest, zeige ich
    > dir fünf, die gescheitert sind. Mich interessiert das Thema schon sehr,
    > aber Fakt ist nun mal, dass der Markt diese Möglichkeit nicht annimmt.
    Also die Zeppelin AG setzt welche für Rundflüge im Bodenseeraum ein. Bin selbst schon mal mit einem geflogen, das war eine super Erfahrung. Ob das Unternehmen damit besonders erfolgreich ist kann ich nicht sagen, aber sie sind schon seit bestimmt 10 Jahren im Einsatz.

  8. Re: Luftschiffe sind tot.

    Autor: format 14.01.19 - 12:27

    Ja, klar, ich sage ja nicht, dass es keine Luftschiffe im Einsatz gibt, aber die sind halt zahlenmäßig sehr eingeschränkt. Rundflüge, naja... Aber für Transporte wie eigentlich meist geplant, werden sie kaum verwendet.

    AndyMt schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Also die Zeppelin AG setzt welche für Rundflüge im Bodenseeraum ein. Bin
    > selbst schon mal mit einem geflogen, das war eine super Erfahrung. Ob das
    > Unternehmen damit besonders erfolgreich ist kann ich nicht sagen, aber sie
    > sind schon seit bestimmt 10 Jahren im Einsatz.

  9. Re: Luftschiffe sind tot.

    Autor: AndyMt 14.01.19 - 12:32

    format schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ja, klar, ich sage ja nicht, dass es keine Luftschiffe im Einsatz gibt,
    > aber die sind halt zahlenmäßig sehr eingeschränkt. Rundflüge, naja... Aber
    > für Transporte wie eigentlich meist geplant, werden sie kaum verwendet.
    Das stimmt natürlich. Ich glaube auch nicht, dass Transporte ein ernst zu nehmendes Geschäftsmodell sein können. Bisher hat man doch alles was irgendwie gross und schwer war irgend wie ans Ziel gebracht (oder dort zusammen gebaut). Die Anzahl Transporte die ein Luftschiff besser und günstiger durchführen kann reichen glaube ich nicht aus, um rentabel zu sein.
    Da erscheinen mir Luxusreisen deutlich vielversprechender. Wer es sich leisten kann - und zwar auch so dass man sich die Zeit leisten kann - schippert langsam von A nach B. Oder evtl gibts mal 24/7/365 Suiten auf Luftschiffen - als Wohnsitz?

    > AndyMt schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Also die Zeppelin AG setzt welche für Rundflüge im Bodenseeraum ein. Bin
    > > selbst schon mal mit einem geflogen, das war eine super Erfahrung. Ob
    > das
    > > Unternehmen damit besonders erfolgreich ist kann ich nicht sagen, aber
    > sie
    > > sind schon seit bestimmt 10 Jahren im Einsatz.

  10. Re: Luftschiffe sind tot.

    Autor: misfit 14.01.19 - 12:34

    In der Mercedes-Benz-Arena Berlin fliegt immer ein kleines Luftschiff durch die Halle und lässt während einer Halbzeitpause Freikarten an beliebiger Stelle herunterfallen. :)

  11. Re: Luftschiffe sind tot.

    Autor: Anonymer Nutzer 14.01.19 - 12:45

    -eichi- schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Als Anwendungsfall sehe ich hier immer die Transporte von großen
    > Sondermaschinen, theoretisch kann ich überall abholen und danliefern ,
    > keine Schwertransporte die den verkehr belasten.
    > Eigendlich der perfekte anwendungsfall , da hier eigendlich egal ist ob es
    > jetzt 2h oder einen Tag dauert

    Ein normaler LKW kann soviel wie 4 von denen transportieren. Für Schwertransporte ist dieses Gerät nicht erfunden worden.

  12. Der größte Schwachpunkt bei Liftschiffen:

    Autor: wonoscho 14.01.19 - 12:46

    Sie können nur bei schönem wetter fliegen, denn sie sind sehr windanfällig.

  13. Re: Luftschiffe sind tot.

    Autor: M.P. 14.01.19 - 12:49

    Wenn man nicht auf Wasserstoff als Traggas setzen möchte, oder bei Absetzen der Last am Zielort kein teures Helium ablassen will, muss man am Zielort vor Absetzen der Nutzlast Ballast aufnehmen.
    Wenn es am Ziel einen Wasseranschluss gibt, ist alles in Ordnung. Wenn nicht muss man z. B. Gewichtsgleich mit der Last Ballastwasser zum Zielort in ggfs. unwegsames Gelände bringen.
    Ein anderer Weg wäre natürlich, eine gewisse Menge von Helium in Drucktanks komprimiert zu lagern, um den Auftrieb passend zur abgesetzten Last zu verringern ...

  14. Re: Luftschiffe sind tot.

    Autor: -eichi- 14.01.19 - 12:51

    XoGuSi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > -eichi- schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Als Anwendungsfall sehe ich hier immer die Transporte von großen
    > > Sondermaschinen, theoretisch kann ich überall abholen und danliefern ,
    > > keine Schwertransporte die den verkehr belasten.
    > > Eigendlich der perfekte anwendungsfall , da hier eigendlich egal ist ob
    > es
    > > jetzt 2h oder einen Tag dauert
    >
    > Ein normaler LKW kann soviel wie 4 von denen transportieren. Für
    > Schwertransporte ist dieses Gerät nicht erfunden worden.
    Ich denke da eher an übergroße teile , für die man Straßen usw sperren muss

  15. Re: Luftschiffe sind tot.

    Autor: fanreisender 14.01.19 - 13:11

    > Als Anwendungsfall sehe ich hier immer die Transporte von großen
    > Sondermaschinen, theoretisch kann ich überall abholen und danliefern ,
    > keine Schwertransporte die den verkehr belasten.
    > Eigendlich der perfekte anwendungsfall , da hier eigendlich egal ist ob es
    > jetzt 2h oder einen Tag dauert

    Das denkt man so.
    In der Tat ist das sorgfältige Absetzen der Lasten eine riesige Herausforderung. Bei absoluter Windstille geht es, aber schon laue Lüftchen lassen das Luftschiff "hopsen".

  16. Re: Luftschiffe sind tot.

    Autor: M.P. 14.01.19 - 15:20

    Windradflügel o. Ä.?

    Wenn die unter dem Luftschiff frei hängen, könnte das Aerodynamisch eine gewisse Herausforderung sein ...

  17. Re: Luftschiffe sind tot.

    Autor: -eichi- 14.01.19 - 18:14

    Naja kann man ja verpacken
    Und wegen der Traglast der cargolifter sollte 160t tragen , damit kann man arbeiten würd ich sagen

  18. Re: Luftschiffe sind tot.

    Autor: M.P. 14.01.19 - 21:22

    Das kommt ja sicherlich ein wenig auf die Dimensionen des Luftschiffes an.
    Man kann den Prototypen natürlich als Modell im Maßstab 1:8 sehen - dann käme das ggfs. hin ...

  19. Re: Luftschiffe sind tot.

    Autor: Eheran 15.01.19 - 08:51

    Für 160t Traglast sind das aber auch schon grob 1mio m³ Helium, die da "wegkomprimiert" werden wollen. Da wiegt alleine die Pumpe + (Strom)Versorgung schon ein einiges, wenn das nicht Wochen dauern soll.

  20. Re: Luftschiffe sind tot.

    Autor: M.P. 15.01.19 - 12:46

    Airlander 50 sollte 50 Tonnen Nutzlast haben, von einem Schiff mit 160 Tonnen Nutzlast habe ich nirgendwo etwas gefunden - wobei auch 50 Tonnen eine Menge Gas ist, was man komprimieren muss

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Lead Quality Manager Systems - ISO 17025/GLP (m/w/d)
    Hays AG, Hamburg
  2. IT Systemadministrator (m/w/d)
    EKF-Diagnostic GmbH, Barleben
  3. Technischer Support Mitarbeiter (m/w/d)
    LÖWEN ENTERTAINMENT GmbH, Bingen
  4. Softwareentwickler für Ruby on Rails & C# .NET Core (m/w/d)
    KWS SAAT SE & Co. KGaA, Einbeck

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (u. a. Assassin's Creed Valhalla für 27,99€, Dragonball Z Kakarot für 16,99€, This War of...
  2. 4,50€
  3. 12,49€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Merck: Von der Apotheke zum zweitbesten IT-Arbeitgeber
Merck
Von der Apotheke zum zweitbesten IT-Arbeitgeber

Das Pharmaunternehmen Merck ist auf Platz 2 der Top-IT-Arbeitgeber Deutschlands gelandet - wir wollten von den Mitarbeitern wissen, wieso.
Von Tobias Költzsch


    20 Jahre Halo: Neustart der Konsolen-Shooter
    20 Jahre Halo
    Neustart der Konsolen-Shooter

    Golem.de hat sich Halo 20 Jahre nach seiner Veröffentlichung noch einmal angeschaut - und war erstaunt, wie gut es immer noch funktioniert.
    Von Andreas Altenheimer

    1. Microsoft Xbox-Spieler in Halo Infinite von Crossplay genervt
    2. 343 Industries Multiplayer von Halo Infinite erneut mit unnötigen Problemen
    3. Master Chief Multiplayer von Halo Infinite mit Bot-Partien veröffentlicht

    Ohne Google, Android oder Amazon: Der Open-Source-Großangriff
    Ohne Google, Android oder Amazon
    Der Open-Source-Großangriff

    Smarte Geräte sollen auch ohne die Cloud von Google oder Amazon funktionieren. Huawei hat mit Oniro dafür ein ausgefeiltes Open-Source-Projekt gestartet.
    Ein Bericht von Sebastian Grüner

    1. Internet der Dinge Asistenten wie Alexa und Siri droht EU-Regulierung