-
Warum legt man den ganzen Schatz dahin
Autor: Kaiser Ming 23.11.22 - 09:54
eine Goldmünze hätts auch getan
oder Nachdruck in 3D gold anmalen -
Re: Warum legt man den ganzen Schatz dahin
Autor: Oktavian 23.11.22 - 10:33
> eine Goldmünze hätts auch getan
> oder Nachdruck in 3D gold anmalen
Wenn im Louvre nur eine Kopie der Mona Lisa hinge, warum sollte ich dafür nach Paris fahren? Gute Kopien kann ich mir überall auf der Welt angucken. Eine gute Kopie kann ich mir für ein paar 1000 EUR auch zuhause aufhängen, die wäre in nichts von der guten Kopie im Louvre zu unterscheiden. -
Re: Warum legt man den ganzen Schatz dahin
Autor: MarcusK 23.11.22 - 10:39
Oktavian schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > eine Goldmünze hätts auch getan
> > oder Nachdruck in 3D gold anmalen
>
> Wenn im Louvre nur eine Kopie der Mona Lisa hinge, warum sollte ich dafür
> nach Paris fahren?
weil du denkst das ist das Original. -
Ich würde aber auch so kein Wert darauf legen das Original zu sehen, wenn eine ausreichend gute Kopie vorhanden ist. Es bringt mir persönlich nichts, das Original zu sehen. -
Re: Warum legt man den ganzen Schatz dahin
Autor: Oktavian 23.11.22 - 10:43
> > Wenn im Louvre nur eine Kopie der Mona Lisa hinge, warum sollte ich
> dafür
> > nach Paris fahren?
>
> weil du denkst das ist das Original. -
Achso, man soll den Kunden belügen. Das ist natürlich ein Konzept.
> Ich würde aber auch so kein Wert darauf legen das Original zu sehen, wenn
> eine ausreichend gute Kopie vorhanden ist. Es bringt mir persönlich nichts,
> das Original zu sehen.
Wie gesagt, ein guter Kunstdruck der ML kostet so um die 30 EUR. Dafür bekommt man noch nicht mal die Eintrittskarten in den Louvre, geschweige denn eine Reise nach Paris. Wenn wir nur noch Kopien zeigen, dann könnte man in jedem Kleinstadt ein Museum mit den Kunstwerken der Welt einrichten. Aber ja, dann sollte man den Kunden nicht belügen. -
Re: Warum legt man den ganzen Schatz dahin
Autor: yumiko 23.11.22 - 11:19
Oktavian schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > eine Goldmünze hätts auch getan
> > oder Nachdruck in 3D gold anmalen
>
> Wenn im Louvre nur eine Kopie der Mona Lisa hinge, warum sollte ich dafür
> nach Paris fahren? Gute Kopien kann ich mir überall auf der Welt angucken.
> Eine gute Kopie kann ich mir für ein paar 1000 EUR auch zuhause aufhängen,
> die wäre in nichts von der guten Kopie im Louvre zu unterscheiden.
Da hängt ja auch nur eine Kopie - die Franzosen sind ja nicht doof :D -
Re: Warum legt man den ganzen Schatz dahin
Autor: LeeRoyWyt 23.11.22 - 21:09
Oktavian schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn wir nur noch Kopien zeigen, dann könnte
> man in jedem Kleinstadt ein Museum mit den Kunstwerken der Welt einrichten.
Schreckliche Vorstellung, dass Kunst nicht mehr einer kleinen Gruppe mit dem nötigen Geldbeutel vorbehalten bleibt... Gab es nicht auch die gleiche Argumentation gegen die Digitalisierung von Kunst? -
Re: Warum legt man den ganzen Schatz dahin
Autor: KraftKlotz 23.11.22 - 22:12
Warst du schon mal im Louvre? So gut wie du denkst ist die Mona Lisa gar nicht zu betrachten, erst einmal ist dort ein ca. 50cm tiefes Holzbrett direkt unter dem Bild und dann auch noch ein Handlauf aus Holz (ich denke so etwas 80 cm) vor dem Brett. Manchmal ist davor sogar noch ein weiteres Absperrband. Da musst du schon einen langen Hals bei dem doch recht kleinen Bild machen, zudem ist auch noch eine Vandalismus Schutzscheibe direkt vor der Mona. Ich bin kein Kunstkenner, aber ich behaupte 90% aller die sich das Bild anschauen würden nie einen Unterschied zwischen Original und Fälschung sehen.
-
Re: Warum legt man den ganzen Schatz dahin
Autor: Eheran 23.11.22 - 22:21
>Gab es nicht auch die gleiche Argumentation gegen die Digitalisierung von Kunst?
Wie war das damals mit dem Buchdruck? -
Re: Warum legt man den ganzen Schatz dahin
Autor: amagol 23.11.22 - 22:23
KraftKlotz schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich bin kein Kunstkenner, aber ich behaupte 90% aller die sich
> das Bild anschauen würden nie einen Unterschied zwischen Original und
> Fälschung sehen.
Ich vermute 90% koennte man problemlos mit einem Fotodruck auf Leinwand taeuschen, weitere 99% mit einer guten Reproduktion. Bilder funktionieren meiner Meinung nach sehr gut digital (sofern keine Farben ausserhalb des RGB-Raumes verwendet werden).
Einen Faustkeil aus der Steinzeit koennte auch kaum jemand von einem Stein der heutzutage zurechtgeschlagen wird unterscheiden. -
Re: Warum legt man den ganzen Schatz dahin
Autor: Judas_I 24.11.22 - 10:17
Kaiser Ming schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> eine Goldmünze hätts auch getan
> oder Nachdruck in 3D gold anmalen
Dann wäre es also auch OK, wenn sie jetzt nachträglich auch nur eine Reproduktion hinlegen würden? Ist ja dann völlig egal, weil niemand erkennt den Unterschied. Sollen die Diebe das Zeug nur behalten.
Das Original eines Kunstwerks oder Schatzes hat schon eine ganz andere Ausstrahlung und Wirkung als eine Kopie. Ich möchte schon gerne das Original sehen und keine bloße Kopie, auch wenn ich wahrscheinlich keinen Unterschied erkennen würde.
In einer Welt voller Kopien und Daten, die kein Original sein können, ist was authentisches doch auch schön.
Dazu empfehle ich gerne folgenden Text/Buch: Walter Benjamin - Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit. -
Re: Warum legt man den ganzen Schatz dahin
Autor: Kaiser Ming 24.11.22 - 10:45
Judas_I schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kaiser Ming schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > eine Goldmünze hätts auch getan
> > oder Nachdruck in 3D gold anmalen
>
> Dann wäre es also auch OK, wenn sie jetzt nachträglich auch nur eine
> Reproduktion hinlegen würden? Ist ja dann völlig egal, weil niemand erkennt
> den Unterschied. Sollen die Diebe das Zeug nur behalten.
Muss man sich dazu eine Spirale in den Kopf implementieren
um aus dem was ich geschrieben habe , das zu machen ?
Ihr Vorwurf reicht schon bis ins Strafrecht.
ich frage nur
>
> Das Original eines Kunstwerks oder Schatzes hat schon eine ganz andere
> Ausstrahlung und Wirkung als eine Kopie. Ich möchte schon gerne das
es gibt etliche Exponate die Reproduktionen sind
auch sehr bekannte
zB Saurierskelette
von Problemen oder Irritationen der Besucher habe ich da nichts gehört
Was ich fragte, war auch nur eine Idee, keine Anweisung.
Fakt ist die Sicherheit von Wertgegenständen sollte kritischer beurteilt werden,
nach den Diebstählen der letzten Jahre.
Alles andere wäre naiv. -
Re: Warum legt man den ganzen Schatz dahin
Autor: Kaiser Ming 24.11.22 - 10:49
Oktavian schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > eine Goldmünze hätts auch getan
> > oder Nachdruck in 3D gold anmalen
>
> Wenn im Louvre nur eine Kopie der Mona Lisa hinge, warum sollte ich dafür
> nach Paris fahren? Gute Kopien kann ich mir überall auf der Welt angucken.
> Eine gute Kopie kann ich mir für ein paar 1000 EUR auch zuhause aufhängen,
> die wäre in nichts von der guten Kopie im Louvre zu unterscheiden.
Mir würde tatsächlich eine Kopie reichen.
Für den Kenner wirds evtl schwierig eine gute Kopie zu finden,
da spielen die Auftragung der Farbschichten, Pinselrichtung usw eine Rolle. -
Re: Warum legt man den ganzen Schatz dahin
Autor: demon driver 24.11.22 - 13:34
LeeRoyWyt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Oktavian schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Wenn wir nur noch Kopien zeigen, dann könnte
> > man in jedem Kleinstadt ein Museum mit den Kunstwerken der Welt
> > einrichten.
>
> Schreckliche Vorstellung, dass Kunst nicht mehr einer kleinen Gruppe mit
> dem nötigen Geldbeutel vorbehalten bleibt... Gab es nicht auch die gleiche
> Argumentation gegen die Digitalisierung von Kunst?
+1 -
Re: Warum legt man den ganzen Schatz dahin
Autor: demon driver 24.11.22 - 13:36
Judas_I schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kaiser Ming schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> > eine Goldmünze hätts auch getan
> > oder Nachdruck in 3D gold anmalen
>
> Dann wäre es also auch OK, wenn sie jetzt nachträglich auch nur eine
> Reproduktion hinlegen würden? Ist ja dann völlig egal, weil niemand erkennt
> den Unterschied. Sollen die Diebe das Zeug nur behalten.
Yep. Schade nur, dass man den Materialwert den Dieben überlassen hat, anstatt selbst damit was Gutes zu tun.



