einfaches kompliziert machen

[ZwoVierNeun]

andere Theorie: es liegt an der Menge selbst! Denn ansonsten hätte man mit 5, 6 oder 7 Äpfeln ja wohl oder übel die gleichen Probleme, wie mit 127 Äpfeln. Oder mit 7432398. Das Gehirn gibt immer eine Schätzung ab, aber sie liegt umso häufiger daneben, je größer die Zahl wird. Eine feste Grenze dafür halte ich für fragwürdig, was ist zB mit Würfeln? Da gelingt es auch, eine 6 sofort ohne die Augen zählen zu müssen, zu erfassen.

[Kilpikonna]

ZwoVierNeun schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> was ist zB mit Würfeln? Da gelingt es auch,
> eine 6 sofort ohne die Augen zählen zu müssen, zu erfassen.

Mustererkennung. Da wird einfach die relative Position der Punkte herangezogen.

[elf]

Kilpikonna schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ZwoVierNeun schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > was ist zB mit Würfeln? Da gelingt es auch,
> > eine 6 sofort ohne die Augen zählen zu müssen, zu erfassen.
>
> Mustererkennung. Da wird einfach die relative Position der Punkte
> herangezogen.

Mustererkennung trifft aber auch auf drei Gegenstände in beliebiger Anordnung zu. zuerst muss das Gehirn das jeweilige Objekt erkennen, was der deutlich größere Aufwand ist. Drei Objekte in beliebiger Anordnung erkennt man dann als Muster. Entweder als Dreieck in beliebiger Perspektive, dass im Kopf entsprechend zurecht gedreht wird. Oder als Linie, die von zwei Objekten begrenzt wird und durch den Dritten unterbrochen wird.

ich beziehungsweise jeder kann problemlos unterscheiden, ob es sich um drei oder eher sechs Objekte handelt. Ich kann hingegen nicht spontan entscheiden, ob eine Menge 50 Objekte oder 100 Objekte enthält. Hier ist kein bekannter abrufbarep Muster erkennbar.

Aber ich bin auch kein Wissenschaftler, sondern nur ein golem Forum Mitglied und weiß daher alles besser als die Forscher.

[BlubbError]

ZwoVierNeun schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> andere Theorie: es liegt an der Menge selbst! Denn ansonsten hätte man mit
> 5, 6 oder 7 Äpfeln ja wohl oder übel die gleichen Probleme, wie mit 127
> Äpfeln. Oder mit 7432398. Das Gehirn gibt immer eine Schätzung ab, aber sie
> liegt umso häufiger daneben, je größer die Zahl wird. Eine feste Grenze
> dafür halte ich für fragwürdig, was ist zB mit Würfeln? Da gelingt es auch,
> eine 6 sofort ohne die Augen zählen zu müssen, zu erfassen.

Du siehst aber häufiger Mengen mit 5, 6 oder 7 als mit 127 oder 17363638. Sonst wärst du auch besser das zu schätzen