Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wissenschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Neurowissenschaft…

aber klar...

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. aber klar...

    Autor: LOLER 08.09.10 - 16:55

    >Das System könnte es stark gelähmten Patienten künftig ermöglichen, zu kommunizieren.

    Atomenergie könnte uns das Problem mit der Energie und dem Treibhaus lösen...

    Was? Atombo.. Was ? Ich weiss nicht was Sie meinen... Habe noch nie von sowas gehört...

    /ironie off

    wers glaubt wird seelig

  2. Re: aber klar...

    Autor: ProNuke 08.09.10 - 17:41

    Strom mittels KKWs zu erzeugen ist derzeit und in naher Zukunft (10-20 Jahre) die einzig wirtschaftlich (und auch ökologisch!) sinnvolle Methode. Ist einfach so. Gehöre keiner Atom-Lobby an sondern hab einfach Elektrotechnik studiert. Besonders wenn Elektroautos durch die Gegend surren. Woher glaubst du kriegen die Strom? Aus Diesel-Generatoren? - kann man gleich mitn Auto fahren... Von der lieben Sonne? Ja in Zukunft sicher, doch bis man Solarthermische Kraftwerke im ganz großen Stil gebaut hat udn diese auch wirtschaftlich nutzen kann vergehen noch mindestens 10 Jahre (glaub da eher an 20) ... usw. Also bitte spar dir deine Ironie, denn du hast offensichtlich weder das Wissen noch die Reife dazu. Informieren und drüber nachdenken wird eh überschätzt - gell?

  3. Re: aber klar...

    Autor: ActiveO2 08.09.10 - 17:41

    LOLER schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > >Das System könnte es stark gelähmten Patienten künftig ermöglichen, zu
    > kommunizieren.
    >
    > Atomenergie könnte uns das Problem mit der Energie und dem Treibhaus
    > lösen...
    >
    > Was? Atombo.. Was ? Ich weiss nicht was Sie meinen... Habe noch nie von
    > sowas gehört...
    >
    > /ironie off
    >
    > wers glaubt wird seelig


    Es gibt immer Vor- und Nachteile, oder besser gesagt:

    Ohne Schmutz kein Umweltschutz... ;)

  4. Re: aber klar...

    Autor: Na_So_Was 08.09.10 - 18:03

    ProNuke schrieb:
    --------------------------------------------------------------------Strom mittels KKWs zu erzeugen ist derzeit und in naher Zukunft (10-20 Jahre) die einzig wirtschaftlich (und auch ökologisch!) sinnvolle Methode.
    --------------------------------------------------------------------
    So so einzig....
    Rest ist für die Tonne? Wirtschaflich? Was kostet die Endlagerung? Und wem kostet es? 10-20 Jahre? Hast nicht mitbekommen dass es gerade auf 30-40 verlängert wird? Wenn KKW ins Netz eingespeist ist gibt es nicht viel Platz für weitere Einspeisung von alternativ Energieerzeuger.
    Hast Elektrotechnik studiert? Keiner erwartet dass du komplexer denkst als der Durchschnitt aber etwas logischer. Entweder bist du gerade von der Uni und plapperst die Weisheiten von alten Professoren oder bist selbst schon weit über 50 und es ist eben nicht mehr deine Zeit.
    Jedenfalls versuch es etwas selbständiger zu denken. Bitte! Du schaffst das!

  5. Re: aber klar...

    Autor: Bullet No. 1 08.09.10 - 18:08

    ProNuke schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > ------------------Strom mittels KKWs zu erzeugen
    > ist derzeit und in naher Zukunft (10-20 Jahre) die
    > einzig wirtschaftlich (und auch ökologisch!)
    > sinnvolle Methode.
    > --------------------------------------------------
    > ------------------
    > So so einzig....
    > Rest ist für die Tonne? Wirtschaflich? Was kostet
    > die Endlagerung? Und wem kostet es? 10-20 Jahre?
    > Hast nicht mitbekommen dass es gerade auf 30-40
    > verlängert wird? Wenn KKW ins Netz eingespeist ist
    > gibt es nicht viel Platz für weitere Einspeisung
    > von alternativ Energieerzeuger.
    > Hast Elektrotechnik studiert? Keiner erwartet dass
    > du komplexer denkst als der Durchschnitt aber
    > etwas logischer. Entweder bist du gerade von der
    > Uni und plapperst die Weisheiten von alten
    > Professoren oder bist selbst schon weit über 50
    > und es ist eben nicht mehr deine Zeit.
    > Jedenfalls versuch es etwas selbständiger zu
    > denken. Bitte! Du schaffst das!

    FULL ACK!

  6. Re: aber klar...

    Autor: schumischumi 08.09.10 - 19:25

    haha ok dann sagt mal wie ihr bitte den steigenden engergiebedarf (z.b. durch die genannten e-autos) decken wollt. bin auch wirklich kein fan von atomstrom aber leider gehts nicht anders.
    sonnenenergie is wirklich toll, aber bis man die geringe einstahlung bei uns nutzen kann bzw. effiziente leitungen aus zb afrika hochlegt kanns noch bisschen dauern (10-20 jahre is eher optimistisch). alternative energien sind super und müssen gefördert werden, aber ein umstieg ist kurzfristig nicht realistisch. ihr könnt ja mal berechnen was notwendig ist um ein normales wohngebäude in der stadt mit ca 36 wohnungen mit strom zu versorgen und wo ihr diese anlagen zb in berlin oder münchen hinbaun wollt.
    viele städte zb münchen investieren ja unsummen in alternative enerigen (wasserkraftwerke usw) aber die reichen leider nicht für den immensen engeriedurst der gesellschaft.

  7. Re: aber klar...

    Autor: bread 08.09.10 - 19:25

    Na_So_Was schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > 10-20 Jahre? Hast nicht mitbekommen dass es gerade auf 30-40
    > verlängert wird?

    Wurden die neueren AKWs jetzt nicht um 12 Jahre und ältere um 8 Jahre verlängert?

  8. Re: aber klar...

    Autor: ultrapaine 08.09.10 - 20:04

    Hmm, da offensichtlich z.B. Sonnenkollektoren nicht aufs Dach können, können wir unserer Politik einfach folgen, und bauen sie auf Spielplätzen.

    Mal ernstaft, es gibt nicht nur Solar, auch Wind, Biogas und Wasserkraft könnten alternativen sein. In Zukunft wird es wohl nicht die Energiequelle und DAS Kraftwerkgeben, sondern man wird mehr oder weniger zum Selbstversorger mit individuellen Energiequellen. Ein Bauernhof könnte z.B. Energie mit Biogas erzeugen, durch die große Dachfläche auch über Solar, bei küstennahe Gebiete ist Windkraft eine Option, und wenn man rein zufällig neber einem Fluss wohnt könne Wasserkraft der Energielieferant sein.

  9. Re: aber klar...

    Autor: OpenYourEyes 08.09.10 - 20:26

    Schon gesehen?

    http://www.youtube.com/watch?v=B90UQg_AAmI

    Schade nur, dass leider solche gesellschaftlich- und politisch-wertvollen Filme immer nur in kleinen und da dann auch nur in ausgewählten Kinos kommen.

    Warum ist das so?
    http://www.youtube.com/watch?v=jitdvJ5U3I4

    Mit dem „Pöbel“ lässt sich halt einfach mehr Geld verdienen... in Zeiten einer zunehmenden Kommerzialisierung - in der nun bereits auch schon Autobahnabschnitte privatisiert werden - leider eine traurige Zukunft...

  10. Re: aber klar...

    Autor: RTL 08.09.10 - 22:50

    Bitte bei RTL melden. Dort werden noch weitere Leute geringen Intellekts immer gesucht.

  11. Re: aber klar...

    Autor: ContraAtom 09.09.10 - 09:29

    ProNuke schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Strom mittels KKWs zu erzeugen ist derzeit und in naher Zukunft (10-20
    > Jahre) die einzig wirtschaftlich (und auch ökologisch!) sinnvolle Methode.
    Deutschland hat einen Stromüberschuss! Wir verkaufen sogar ins Ausland!

    > Woher glaubst du kriegen die Strom? Aus Diesel-Generatoren? -
    Woher glaubst du, kommen die Akkus? Woher kommt das Lithium für die Akkus?
    Denkst du wirklich das Elektroautos der nächste Schritt wird? Das System mit den Elektroautos wird zusammenbrechen, sobald eine kritische Masse erreicht ist. Es gibt nicht genug Lithium, es muss aufbereitet werden, es bringt kaum was. Ich tippe auf ~5 Millionen Elektro-Autos, eh es dann zusammenbricht.

    Nebst der Tatsache, das ein Elektroauto für jeden Deutschen nach unseren oberguruheinz aus der Autoindustrie und Elektroverbänden gerade mal 3% des momentanen stroms braucht

  12. Solartechnik

    Autor: N.Tesla 09.09.10 - 10:59

    Solarzellen fallen auch nicht vom Himmel. Wenn man schaut, welche Gifte bei der Herstellung von Panels entstehen und das mal in Relation setzt mit dem energieumsatz den man pro Panel in seiner Lebenszeit hat, sieht eine Solarzelle nicht mehr wirklich ökologisch aus!

  13. Re: aber klar...

    Autor: Jeem 09.09.10 - 11:41

    LOLER schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > >Das System könnte es stark gelähmten Patienten künftig ermöglichen, zu
    > kommunizieren.
    >
    > Atomenergie könnte uns das Problem mit der Energie und dem Treibhaus
    > lösen...
    >
    > Was? Atombo.. Was ? Ich weiss nicht was Sie meinen... Habe noch nie von
    > sowas gehört...
    >
    > /ironie off
    >
    > wers glaubt wird seelig


    Noob, befass' Dich mal mit Geschichte. AKWs waren ein Abfallprodukt der Atombombenentwicklung, nicht umgekehrt.

  14. Re: aber klar...

    Autor: Jeem 09.09.10 - 11:51

    ProNuke schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Strom mittels KKWs zu erzeugen ist derzeit und in naher Zukunft (10-20
    > Jahre) die einzig wirtschaftlich (und auch ökologisch!) sinnvolle Methode.
    > Ist einfach so. Gehöre keiner Atom-Lobby an sondern hab einfach
    > Elektrotechnik studiert. Besonders wenn Elektroautos durch die Gegend
    > surren. Woher glaubst du kriegen die Strom? Aus Diesel-Generatoren? - kann
    > man gleich mitn Auto fahren... Von der lieben Sonne? Ja in Zukunft sicher,
    > doch bis man Solarthermische Kraftwerke im ganz großen Stil gebaut hat udn
    > diese auch wirtschaftlich nutzen kann vergehen noch mindestens 10 Jahre
    > (glaub da eher an 20) ... usw. Also bitte spar dir deine Ironie, denn du
    > hast offensichtlich weder das Wissen noch die Reife dazu. Informieren und
    > drüber nachdenken wird eh überschätzt - gell?

    Nö. Strom aus AKWs ist der teuerste überhaupt. Günstiger im Endpreis ist er nur durch entsprechende staatliche Förderung. Und ökologisch sinnvoll? Selbst, wenn wir mal vergessen, das es keine vernünftige Lagerungsmöglichkeit für die Abfälle gibt, ist die CO2-Bilanz von Atomstrom die mieseste überhaupt. Klar, wenn ich mir nur das AKW anschaue, ist die CO2-Bilanz toll. Wenn ich mir aber anschaue, wie die für die Brennstäbe notwendigen Rohstoffe gefördert und veredelt werden (und das sollte in die Bilanz mit einfließen), sieht das ganze auf einmal ganz anders aus - dann ist die CO2-Bilanz eines AKWs mieser als die eines Kohlekraftwerks. Hinzu kommt, das die entsprechenden Rohstoffe schwinden und im Gegenzug die Förderung teurer und natürlich auch energieaufwändiger wird. Die CO2-Bilanz verschlechtert sich also.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Technische Universität Darmstadt, Darmstadt
  2. Hong Kong Economic and Trade Office, Berlin
  3. Vorwerk Services GmbH, Wuppertal
  4. IT-Systemhaus Dresden GmbH, Dresden

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. Hell Let Loose für 15,99€, Hitman 2 für 15,49€ und PSN Card 25 Euro [DE] für 21,99€)
  2. (u. a. SanDisk SSD Plus 1 TB für 88€ + Versand oder kostenlose Marktabholung)
  3. (u. a. MacBook 12 m3-7Y32/8 GB/256 GB/Silber für 999€ + Versand oder kostenlose Marktabholung...
  4. (u. a. MacBook 12 m3-7Y32/8 GB/256 GB/Silber für 999€ + Versand oder kostenlose Marktabholung...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Faire IT: Die grüne Challenge
Faire IT
Die grüne Challenge

Kann man IT-Produkte nachhaltig gestalten? Drei Startups zeigen, dass es nicht so einfach ist, die grüne Maus oder das faire Smartphone auf den Markt zu bringen.
Von Christiane Schulzki-Haddouti

  1. Smartphones Samsung und Xiaomi profitieren in Europa von Huawei-Boykott
  2. Smartphones Xiaomi ist kurz davor, Apple zu überholen
  3. Niederlande Notrufnummer fällt für mehrere Stunden aus

Zephyrus G GA502 im Test: Das Gaming-Notebook, das auch zum Arbeiten taugt
Zephyrus G GA502 im Test
Das Gaming-Notebook, das auch zum Arbeiten taugt

Mit AMDs Ryzen 7 und Nvidia-GPU ist das Zephyrus G GA502 ein klares Gaming-Gerät. Ãœberraschenderweise eignet es sich aber auch als mobiles Office-Notebook. Das liegt an der beeindruckenden Akkulaufzeit.
Ein Test von Oliver Nickel

  1. Vivobook (X403) Asus packt 72-Wh-Akku in günstigen 14-Zöller
  2. ROG Swift PG35VQ Asus' 35-Zoll-Display nutzt 200 Hz, HDR und G-Sync
  3. ROG Gaming Phone II Asus plant neue Version seines Gaming-Smartphones

Erdbeobachtung: Satelliten im Dienst der erneuerbaren Energien
Erdbeobachtung
Satelliten im Dienst der erneuerbaren Energien

Von oben ist der Blick auf die Erde am besten. Satelliten werden deshalb für die Energiewende eingesetzt: Mit ihnen lassen sich beispielsweise die Standorte für Windkraftwerke oder Solaranlagen bestimmen sowie deren Ertrag prognostizieren.
Ein Bericht von Jan Oliver Löfken

  1. Rocketlab Kleine Rakete wird wiederverwendbar und trotzdem teurer
  2. Space Data Highway Esa bereitet Laser-Kommunikationsstation für den Start vor
  3. Iridium Certus Satelliten-Breitbandnetz startet mit 350 bis 700 KBit/s

  1. Kickstarter: Retrostone 2 ist ein Game Boy mit LC-Display und Ethernet
    Kickstarter
    Retrostone 2 ist ein Game Boy mit LC-Display und Ethernet

    Er sieht aus wie eine Mischung aus SNES-Controller und Game Boy: Der Retrostone 2 ist eine mobile Spielekonsole, auf der Gamer ihre alten Spiele als Emulation spielen können. Ungewöhnlich: Mit USB, HDMI und Ethernet eignet sich das System auch als Standkonsole am Fernseher.

  2. Taleworlds: Mount and Blade 2 ist 2020 nach acht Jahren spielbar
    Taleworlds
    Mount and Blade 2 ist 2020 nach acht Jahren spielbar

    Mit dem Schwert und dem Pferd können Fans der Mittelaltersimulation Mount and Blade den langersehnten zweiten Teil spielen. Diese Version wird allerdings im Early Access erscheinen und von daher nicht fertig sein. Zumindest geht es voran.

  3. Disney: Obi Wan Kenobi kehrt ab 2020 zurück
    Disney
    Obi Wan Kenobi kehrt ab 2020 zurück

    Ewan McGregor selbst hat es auf der Messe D23 Expo bestätigt: Er wird als Obi Wan Kenobi in der Star-Wars-Serie Kenobi zu sehen sein. Disney will den Drehstart für das Jahr 2020 ansetzen.


  1. 12:34

  2. 11:35

  3. 10:51

  4. 10:27

  5. 18:00

  6. 18:00

  7. 17:41

  8. 16:34