und alle wollen nur GF

[moppi]

lol XD

also ich finde 800 mbit DSL schon krass .. aber wenn ich hier lese das alle nur ein GF zuhause haben wollen dann muss ich einfach nur noch lachen *lol*

erstmal was wollt ihr damit ?
zweites wer bezahlt die neue infrastruktur damit jeder zuhause eine STM1 haben kann ?
weil nur zuhause eine STM1 haben bringt einfach nichts.

stellt euch aktuell das mal so vor ... ihr seit in der vergangenheit so 1850 und ihr seit besitzer eines Formel 1 wagens ;) na wie schnell könnt ihr fahren ;)

hier könnte ein bild sein

[MartinP]

Hmm,
es wird kostenmäßig wenig Unterschied sein, ob man in ein neues Reihenhaus sofort Glasfaser zieht, oder noch eine Kupferdoppelader.

Bei der Explosion des Kupferpreises sollte eigentlich Glasfaser schon bald billiger sein.
Wobei die Erdarbeiten wohl das Teuerste am Anschluss sein werden...

Aber nicht einmal dabei setzen die Telekom-Anbieter Glasfaser ein.

[Linux User]

moppi schrieb:

> erstmal was wollt ihr damit ?
> zweites wer bezahlt die neue infrastruktur damit jeder zuhause eine STM1
> haben kann ?
> weil nur zuhause eine STM1 haben bringt einfach nichts.

Ich will mindestens STM16!

Aber Spaß beiseite: es muss ja nicht unbedingt jeder gleichzeitig die volle Bandbreite nutzen. Aber wenn hohe Datenvolumina (im Normalfall) in kürzerer Zeit übertragen werden, ist das doch auch ein Gewinn. Die Backbones müssten natürlich entsprechend ausgebaut werden, aber mit DWDM auf den bestehenden Kabeln müsste doch noch room for improvement bestehen - und IP-Switching sollte mit IPv6 auch weniger aufwending (und damit schneller) gehen.

[Imotep]

Na und ich hab xxx-QAM und DMT.
:-)

[teletoby]

weil bis zu den Strassenverteilern meist nur Kupfer vorhanden ist. Wäre die Anbindung HVT-KVz allesamt mit LWL vorhanden - würde jeder sein LWL bekommen. Aber das das HK meist Kupfer ist bringt es nicht das Vzk als LWL einzuziehen. Und wie schon gesagt Tiefbau kostet Geld zwischen 30 - 50.000 pro KM. Jede vermittlungsstelle geht je 5- 7 KM in jede Richtung. Wir haben etwas über 800 Vorwahlgebiete und Grob 8000 HVts in Deutschland. Das wird nicht billig. Es muss ein neuer Staatsversorgungsvertrag her. Der zumindest die Versorgung HVt-KVZ ermöglicht. Dort dann eine ONU mit Outdoor-Dslam und jeder bekommt min. DSL 6000!

[LernDeutsch]

moppi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> lol XD
>
> also ich finde 800 mbit DSL schon krass .. aber wenn ich hier lese das alle
> nur ein GF zuhause haben wollen dann muss ich einfach nur noch lachen
> *lol*
>
> erstmal was wollt ihr damit ?
> zweites wer bezahlt die neue infrastruktur damit jeder zuhause eine STM1
> haben kann ?
> weil nur zuhause eine STM1 haben bringt einfach nichts.
>
> stellt euch aktuell das mal so vor ... ihr seit in der vergangenheit so
> 1850 und ihr seit besitzer eines Formel 1 wagens ;) na wie schnell könnt
> ihr fahren ;)


Holy shit. http://www.seidseit.de/

[Rama Lama]

MartinP schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hmm,
> es wird kostenmäßig wenig Unterschied sein, ob man in ein neues Reihenhaus
> sofort Glasfaser zieht, oder noch eine Kupferdoppelader.


Falsch gedacht. Du hast höhere Kosten für die Faser. Für die Muffe die die Fasernspleisse enthält, für die Spleiße, für die Mitarbeiter die in der Lage sind GF zu spleißen. Für die Umsetzer auf Kupfer im Haus.

Kaum zu glauben: Hersteller lassen sich neue Technik in Gold aufwiegen. GF ist nicht wirklich neu, auch im Anschlußbereich nicht, deshalb kannst Du Gold gegen Silber ersetzen. Deutlich teurer ist es trotzdem.

Und das ohne Mehrwert fürs Unternehmen.

> Bei der Explosion des Kupferpreises sollte eigentlich Glasfaser schon bald
> billiger sein.

Das könnte passen. Es wäre aber das gleiche billiger wie in "Farbtintenstrahldrucker sind heute viel billiger als vor 5 Jahren". Du zahlst an anderer Stelle xfach drauf was Du beim Kauf gespart hast.

> Wobei die Erdarbeiten wohl das Teuerste am Anschluss sein werden...

Erdarbeiten sind ein Ausschlußkriterium. Aber bei Neubaugebieten nähern wir uns Zug um Zug dem Punkt wo GF gewinnen kann.

> Aber nicht einmal dabei setzen die Telekom-Anbieter Glasfaser ein.

Da läuft noch einiges mehr schief. Ich habe von Neubaugebieten gehört wo die Gemeinde versäumt hat für gescheite DSL-Anbindung zu sorgen. Ergebnis ist das Bewohner bestenfalls mit 700 Kbit/s versorgt werden. Den Bürgermeister nicht sofort und auf der Stelle zu teeren und zu federn dürfte sich als völlig falsches Signal erweisen.