-
check ich nicht
Autor: Anonymer Nutzer 19.04.13 - 21:32
ich habe mir mal nur das video angesehen und verstehe nicht, was daran so besonders ist. oder was das einem bringt..
irgendwie unlogisch. -
Re: check ich nicht
Autor: Lala Satalin Deviluke 20.04.13 - 12:06
+1
Nur verschwendete Forschungsgelder.
Grüße vom Planeten Deviluke! -
Re: check ich nicht
Autor: Buggie 20.04.13 - 23:31
genau dieselbe einstellung hatten früher die Kritiker als sie den "verschwendern" beim bauen eines gerätes dasin der luft fliegen kann auch :)
woher willst du wissen ob das sinnlos ist?
wenn ich in 7 oder auch mehr jahre mein handy zu einer kugel zusammendrücken kann bist du baff..
und vielleicht wird hierbei ja ein kleiner technischer Aspekt damit entwickelt? -
Re: check ich nicht
Autor: Flying Circus 22.04.13 - 17:00
Taktiles Feedback bringt es. Stelle ich mir nicht uninteressant vor.
Wenn man noch das Problem mit dem Projektor löst ... von oben drauf ist für z.B. Smartphones natürlich eher ungünstig.
Aber ansonsten wäre so'n Silikonzeugs bestimmt auch noch robuster als z.B. Glas. ;-)
Für eine Einschätzung, ob das verschwendete Forschungsgelder sind, ist es mE noch zu früh. Die Zeit wird es zeigen. War ja schon bei einigen Projekten so, daß vorher die breite Masse meinte, das brauche niemand. -
Re: check ich nicht
Autor: kitingChris 22.04.13 - 23:27
Buggie schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> genau dieselbe einstellung hatten früher die Kritiker als sie den
> "verschwendern" beim bauen eines gerätes dasin der luft fliegen kann auch
> :)
>
> woher willst du wissen ob das sinnlos ist?
>
> wenn ich in 7 oder auch mehr jahre mein handy zu einer kugel
> zusammendrücken kann bist du baff..
> und vielleicht wird hierbei ja ein kleiner technischer Aspekt damit
> entwickelt?
Lala hat den Artikel ja garnicht gelesen.
Laut eigener Aussage hat sie beim erstbesten Satz das Lesen eingestellt und ist in den sinnlosen Rantt-Modus übergegangen...