1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wissenschaft-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Oxford Nanopore: Das…

Funktioniert das Gerät auch tatsächlich?

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Thema

Neues Thema


  1. Funktioniert das Gerät auch tatsächlich?

    Autor: Eheran 13.05.16 - 09:38

    Wenn ja, wo sind dann die Limitierungen, dass damit nicht auf einen Schlag sämtliche bisherigen PCR Verfahren obsolet sind?

    Und warum sollte das ein "Internet der lebenden Dinge" sein? Es ist einfach nur eine Datenbank.

  2. Re: Funktioniert das Gerät auch tatsächlich?

    Autor: Muhaha 13.05.16 - 09:43

    Eheran schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Und warum sollte das ein "Internet der lebenden Dinge" sein? Es ist einfach
    > nur eine Datenbank.

    Hier geht es ja nur darum diese Geräte unters Volk zu bringen, deswegen wird auch vollmundig vom "Internet of Living Things" geredet. Marketing! :)

  3. Re: Funktioniert das Gerät auch tatsächlich?

    Autor: Eheran 13.05.16 - 10:14

    Ja, das denke ich mir auch.


    Wie bei diesem NIR-Spektroskop für die Tasche, über das hier ähnlich vollmundig berichtet wurde. Was stellt sich heraus? Dass das für quasi nichts geeignet ist. Die spektrale Auflösung ist unter aller Kanone und die Wellenlänge viel zu niedrig. Wiederholbarkeit? Was soll das sein?
    Alles nur marketing blabla. Hier ist es 1:1 das selbe. Hier der Artikel von damals:
    [www.golem.de]
    Wie die im den Video davon reden, wie sie das mit ihrem "amazing R&D team" "von the ground up" selbst entwickelt haben ist auch lächerlich. Die haben nur das 0815 Sensormodul mit BT verbunden und lassen alles vom Smartphone zu ihrem Server senden zur "Auswertung".
    [www.youtube.com]
    Einfach mal bei etwa 9min darauf achten, wie das "Spektrum" jedes mal ein völlig anderes ist, selbst auf der selben Stelle. Das ist übrigens nach wie vor das einzige Video eines Anwenders, das ich überhaupt zu dem Produkt finden kann. Alles andere sind irgendwelche vorstellungsblabla Videos.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 13.05.16 10:14 durch Eheran.

  4. Re: Funktioniert das Gerät auch tatsächlich?

    Autor: reficul 13.05.16 - 10:20

    Ja, funktioniert im Prinzip und steht neben mir auf dem Schreibtisch.

    Allerdings ist der Output an Daten (also die Menge der sequenzierten Basen) sowie eine im Vergleich zu klassischen Methoden hohe Fehlerrate ein Hauptproblem. Dadurch, dass das Teil aber auch sehr lange Leseweiten hat (mehrere 10Kb) ergeben sich allerdings auch interessante neue Einsatzzwecke.

    Dennoch fehlen da noch einige Dinge für einen Routineeinsatz, die Qualität der Läufe variiert immer noch sehr stark.

    @ Redaktion: Der Markenname ist übrigens MinION, nicht Minion



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 13.05.16 10:21 durch reficul.

  5. Re: Funktioniert das Gerät auch tatsächlich?

    Autor: theonlyone 13.05.16 - 11:10

    Klar, für wirklich gute Ergebnisse braucht es größere Geräte.

    Damit solche Messungen in den Alltag übertragen werden können müssen die Geräte aber einfach sehr klein sein.

    Wenns richtig klein und handlich wäre, könnte das einfach ein Gadget fürs Smartphone werden, wie ne Kamera gibts dann einen DNA-Scanner dazu.
    Sobald es richtig mainstream wird beschleunigt das die Entwicklung ja meist doch nochmal ein ganzes Stück (den die Industrie die solche großen Geräte und Labor-Utensilien verkauft hat wohl nicht so das Interesse daran alles in ein winziges kleines Gerät zu verpacken und dafür 5¤ zu bekommen).

  6. Re: Funktioniert das Gerät auch tatsächlich?

    Autor: Muhaha 13.05.16 - 11:31

    theonlyone schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Klar, für wirklich gute Ergebnisse braucht es größere Geräte.

    Warum dann aber messen, wenn man aussagekräftige und stichhaltige Ergebnisse damit gar nicht bekommen kann? So kann das ja für gar nichts verwendet werden.

  7. Re: Funktioniert das Gerät auch tatsächlich?

    Autor: foho 13.05.16 - 11:58

    naja man könnte aufgrund der nichtreproduzierbarkeit nen super ersatz für /dev/random draus machen

  8. Re: Funktioniert das Gerät auch tatsächlich?

    Autor: Muhaha 13.05.16 - 15:08

    foho schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > naja man könnte aufgrund der nichtreproduzierbarkeit nen super ersatz für
    > /dev/random draus machen

    Ja, schon, aber ...

    Gut, warum einfach, wenn's auch kompliziert geht! :)

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. SAP Junior Business Consultant - Treasury und Darlehen (m/w/d)
    Allianz Technology SE, Unterföhring
  2. (Senior) Software Project Manager (m/f/d) Android Automotive
    Elektrobit Automotive GmbH, Ulm
  3. IT-Teamleiter ERP (m/w/d)
    WE4YOU GmbH, verschiedene Standorte
  4. IT-Projektkoordinatoren und Prozessbegleiter (m/w/d)
    Schottener Soziale Dienste gemeinnützige GmbH, Schotten, remote

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 499,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de