-
Fazit ohne wirklich getestet zu haben
Autor: Schattenwerk 27.03.18 - 16:46
Das Fazit stört mich enorm:
> Das P20 Pro bietet dank seiner Dreifachkamera und der
> kamerabezogenen KI-Funktionen eine Reihe von Möglichkeiten,
> mit seinem Smartphone gute Fotos zu machen.
Das wurde wie getestet? Eben gerade auf der Messe in Paris? Oder lag das Gerät schon eine Woche vorher im Labor wo die Kamera wirklich anständig geprüft wurde?
Ja, es ist nur ein "Hands on" aber dann finde ich diese Art des Fazit zweifelhaft. Es soll angeblich gute Fotos machen. Ob es das tut bedarf meiner Meinung eines anständigen Tests. -
Re: Fazit ohne wirklich getestet zu haben
Autor: Xennor 27.03.18 - 16:59
Kann leider den Link zu DXO Mark nicht posten wegen Spam??!
Im DXOMARK schlagen das P20 und das P20 Pro die aktuelle #1 um längen.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 27.03.18 17:00 durch Xennor. -
Re: Fazit ohne wirklich getestet zu haben
Autor: Schattenwerk 27.03.18 - 17:17
Danke für den Hinweis! Bin überrascht, dass das P20 nur "so gering" schlechter ist als das P20 Pro
Golem.de
