Legal?

[Avarion]

Ich denke sowohl hier wie in den USA darf aktuell nur auf Sicht geflogen werden? Wie passt dann so eine Brille für den Piloten ins Programm?

[Tomato]

Mit der Brille fliegst Du doch quasi "Auf Sicht". Hast sogar eine bessere Sicht der direkten Umgebung als von unten.

[fuzzy]

Mit "Spotter" geht das auch in Deutschland, soweit ich weiß. Ob der Beobachter auch in die Steuerung eingreifen können muss – keine Ahnung.

Baumansicht oder Zitieren oder nicht Posten - die Wahl ist eure!

[gigman]

fuzzy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mit "Spotter" geht das auch in Deutschland, soweit ich weiß. Ob der
> Beobachter auch in die Steuerung eingreifen können muss – keine
> Ahnung.

Eigentlich ist das nur legal mit Spotter, der auch per Lehrer-Schüler-Steuerung eingreifen kann, real hält sich da aber eh niemand dran.

[O.K.]

... nur kann die Verbindung abreissen oder gestört werden, die Technik der Bildübertragung versagen usw..

Und da reicht ja schon eine relativ kurze Zeit und man ist desorientiert wenn das Bild in der Brille aussetzt.

[leed]

gigman schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> fuzzy schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Mit "Spotter" geht das auch in Deutschland, soweit ich weiß. Ob der
> > Beobachter auch in die Steuerung eingreifen können muss – keine
> > Ahnung.
>
> Eigentlich ist das nur legal mit Spotter, der auch per
> Lehrer-Schüler-Steuerung eingreifen kann, real hält sich da aber eh niemand
> dran.

Hält sich eh keiner dran und ist selbst der Polizei egal, solange man an vernünftigen Orten fliegt wo es keinen stört. Die Regeln sind aber gut für kommerzielle Aufnahmen, orten mit vielen Menschen und anderen Situationen, bei der was passieren könnte und jemand zur Verantwortung gezogen werden muss.

[Niaxa]

Du hast eine Sicht nach Vorne sonst nirgendwo hin und das nennst du besser?