-
Terminator 0.1
Autor: TheAerouge 06.06.14 - 11:46
Ob man dem Robot mit dem SDK wohl beibringen kann eigenständig ein Messer zu greifen und damit eine (schlafende) Zielperson zu meucheln, und anschließend diese Programmierung wieder zu löschen?
Und wer haftet dann? Der Hersteller? Der Besitzer? Oder der Hacker, der das Programm schrieb? Das gibt einen Spaß :D -
Re: Terminator 0.1
Autor: AndréGregor-Herrmann 06.06.14 - 11:57
TheAerouge schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ob man dem Robot mit dem SDK wohl beibringen kann eigenständig ein Messer
> zu greifen und damit eine (schlafende) Zielperson zu meucheln, und
> anschließend diese Programmierung wieder zu löschen?
>
> Und wer haftet dann? Der Hersteller? Der Besitzer? Oder der Hacker, der das
> Programm schrieb? Das gibt einen Spaß :D
Echt lustig, genau das habe ich auch gedacht, als ich gelesen habe, dass es ein SDK geben wird.
Und nur der Umstand, dass wir solche Gedanken haben, lässt vermuten, dass andere diese dann in die Tat umsetzen werden.
Aber diese Sichtweise ist wohl auch kulturell bedingt. Im Westen ist das Synonym zu Roboter halt der Terminator. In Japan sind Roboter dagegen Helden...
1 mal bearbeitet, zuletzt am 06.06.14 11:58 durch AndréGregor-Herrmann. -
Re: Terminator 0.1
Autor: daarkside 06.06.14 - 12:27
Hat je weniger mit Bildern im Kopf zu tun, sondern ist schlicht und einfach eine Frage über die menschliche Natur. Wenn etwas missbraucht werden kann, dann wird es missbraucht. Sei es nun Psychologie, Ingenieurwissenschaftlich oder die berühmte Physik.
-
Re: Terminator 0.1
Autor: Himmerlarschundzwirn 06.06.14 - 13:25
Wer haftet denn, wenn man einen Hund auf's Töten abrichtet? Der Hund? Der Züchter? Oder doch der Halter? Ich denke, das wäre hier analog anwendbar.



